Wikipedia

Diskussion:Burisma Holdings

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Maphry in Abschnitt Informant festgenommen
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen
Die Löschung der Seite „Burisma Holdings“ wurde ab dem 15. Mai 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Die Löschung der Seite „Burisma Holdings“ wurde ab dem 15. Mai 2014 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Weitere Informationen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier mal ein paar weitere Informationen aus reputabler Quelle um den Artikel weiter auszubauen, damit dieser nicht zu werblich wird, wie der LA behauptet.

87.78.103.166 16:21, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Und hier ein offensichtlicher Fehler:
  • Businesweek gibt Limassol auf Zypern als Sitz des Unternehmens an. Die Quelle ist schon im Artikel verarbeitet: <ref name="BW">[http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=59556166 Burisma Holdings limited] auf der Webseite von Businessweek; abgerufen am 16. Mai 2014j.</ref>.
    Das wird bestätigt durch eine Bekanntgabe der "Sunrise Energy Resources, Inc." gegenüber der SEC 2010: All of the shares were purchased from Burisma Holdings Limited, a Cypriot corporation, which is owned in equal proportions by Messrs. Mykola Lissin and Mykola Zlochewsky, both residents of the Ukraine. Quelle
    Nun kann sich ja ein Standort ändern, aber sicher nicht ohne eine Papierspur von Limassol bis London. Yotwen (Diskussion) 08:17, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Die andere zypriotische Ltd. - Brociti Investments Limited Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur Verbesserung des Artikels hinterlasse ich hier einige Links, denn das "undurchschaubares Geflecht von Firmen, die meist in Zypern registriert sind" (Zitat aus Deutsche Welle") ist sooo undurchschaubar (nicht).

- The Privat Group is the immediate owner. This company was founded by Mykola Zlochevsky some time ago, but he later sold his shares to the Privat Group.

Thus, Ihor Kolomoisky managed to seize the largest reserves of natural gas in Ukraine. But, given the appetite and possibilities of his business rivals, Kolomoisky will not last as a leading player for very long.<<

Company registration documents for Burisma show, however, that both Hunter Biden and Archer joined its board of directors in April. Burisma is completely owned by another Cypriot offshore company, Brociti Investments Limited, which, records show, belongs to Mykola Zlochevsky, who was energy minister and deputy national security council chair under Yanukovych, deposed in February. While in government, Zlochevsky claimed that he had sold his energy assets, though an investigation in Ukrainian Forbes later showed this was untrue.

Mögen die Links für die weitere Arbeit am Artikel euch nützlich sein. --79.223.2.231 10:51, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das kann so nicht stimmen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Folgendes (Autor: Benutzer:79.223.2.231)

Das Wall Street Journal schrieb Mitte Mai 2014, Burisma Holdings' größte Tochtergesellschaft Esco-Pivnich werde von Mykola Slotschewskyj (englische Transskription: Nikolai Zlochewsky) kontrolliert. Slotschewskyj ist ukrainischer Großunternehmer und war Parlamentsabgeordneter für die Partei der Regionen. Unter Wiktor Janukowitsch leitete er von Dezember 2010 bis April 2012 das Ministerium für Ökologie und Natürliche Ressourcen[1][2] und war in dieser Zeit zuständig für die Erteilung von Gas-Konzessionen. Während seiner Amtszeit als Minister erhielten der Burisma-Konzern laut Wall Street Journal eine große Anzahl Explorationslizenzen für Öl und Gas und verstärkte seine Produktion deutlich.[1]
  1. ↑ a b Biden's Son, Kerry Family Friend Join Ukrainian Gas Producer's Board, wsj.com, 13. Mai 2014, abgerufen am 16. Mai 2014.
  2. ↑ Sohn von US-Vizepräsident Biden heuert bei ukrainischem Gaskonzern an, zeit.de, 14. Mai 2014, abgerufen am 16. Mai 2014.

    3. habe ich erst mal wieder rausgeworfen, weil es so nicht sein kann. Eine Tochtergesellschaft wird per Definition von der Muttergesellschaft kontrolliert. Slotschewskyj könnte als Minderheitseigentümer allenfalls per Poolvertrag eine Mitkontrolle ausüben (d.h. er hätte Einspruchsrechte bei Eigentümerentscheidungen), was aber wesentlich weniger wäre als oben suggeriert. Entweder wurde hier die Quelle missverstanden, oder das WSJ hat schlampig berichtet. --PM3 22:42, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

    Die ESCO-Pivnich LLC wurde 2014 von Slotschewskyj kontrolliert, später an Burisa verkauft. Wem gehört Burisma? Dieses Wissen wird verschleiert und geheimgehalten. Ja, das darf so einfach nicht stimmen! ;-)
    Nein, wäre es nicht ganz schreklich würde dies zu einem Burisma/ Ihor Kolomojskyj/ Ex-US-Vizepräsident Joe Biden + Hunter Biden /Heinz Korruptionsskandal:

    Bitte Quellen und keine Verschwörungstheorien Bearbeiten

    Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

    "..., den die Amerikaner erfolgreich in das Amt gebracht hatten." Die Stelle ist nicht belegt und hört sich nach einer Verschwörungstheorie an.

    Anfang 2018 gab der frühere US-Vizepräsident Biden in einem Gespräch mit "Voice of America" bekannt, dass der Rücktritt des Generalstaatsanwalts Schokin Bedingung für Kreditgarantien an die Ukraine in Höhe von einer Milliarde Dollar gewesen sei. Während einer Podiumsdiskussion des Council on Foreign Relations erzählte Biden, wie er den damaligen Präsidenten Poroschenko und den damaligen Regierungschef Jazenjuk, den die Amerikaner erfolgreich in das Amt gebracht hatten, dazu brachte, den Generalstaatsanwalt Shokin zu entlassen. Biden setzte Poroschenko und Jazenjuk ein Ultimatum von nur sechs Stunden, wenn Generalstaatsanwalt Schokin nicht in der Zeit entlassen würde, würden sie einer Milliarde Dollar nicht kriegen: "...sohn, er wurde entlassen. Und sie setzten jemanden an seine Stelle, der damals solide war."[31][32] (nicht signierter Beitrag von DerTackleberry (Diskussion | Beiträge) 13:01, 26. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

    Ich schlage vor den Absatz zu löschen, weil die Absetzung des Generalstaatsanwalts nichts mit der Geschichte des Unternehmens zu tun hat.--DerTackleberry (Diskussion) 14:56, 27. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

    Die links zu http://burisma.com funktionieren nicht mehr, es erfolgt eine Umleitung auf https://bestrideusa.com/ Benutzer:ZetaGamma 12:35, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

    Informant festgenommen Bearbeiten

    Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

    Im Fall Burisma gab es in den letzten Tagen eine ziemliche Wende in den USA. Vieles davon bezieht sich eventuell auf Dinge die innerhalb ind en USA geschehen sind, aber gerade der Abschnitt über die Zahlungen an Hunter Biden die hier im Artikel genannt werden könnten damit in anderem Licht betrachtet werden müssen.[1][2][3] Eventuell hat da wer gerade mehr überblick darüber, auf welche Zahlungen sich die Falschaussagen genau beziehen (vor allem weil in diesem Artikel teilweise "Medienberichte" als Quelle attributiert werden).--Maphry (Diskussion) 13:07, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

    Abschnitt hinzufügen
    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Burisma_Holdings&oldid=242315076“