Diskussion:Burgruine Gutenstein

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Niki.L in Abschnitt Review (19.01.2014 – 07.08.2014)

Literaturhinweis Bearbeiten

Ich würde auf jeden Fall noch Literatur von den Seiten http://www.gutenstein.at/sehenswertes/burgruine und http://www.wehrbauten.at/noe/niederoesterreich.html?/noe/gutenstein/gutenstein.html einbauen. Zudem gibt es noch Informationen zur Burguine Gutenstein im Buch Das Kaiserthum Oesterreich, in seinen merkwürdigsten Städten, Badeorten, seinen Domen, Kirchen und sonstigen ausgezeichneten Baudenkmälern alter und neuer Zeit (S. 45) - zu finden bei Google-Books LG --Chulia2409 (Diskussion) 20:17, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Review (19.01.2014 – 07.08.2014) Bearbeiten

Die Burgruine Gutenstein ist eine Ruine auf einem steilen Felsen über dem engen Tal der Steinapiesting. Von dieser Burg aus konnten drei Täler überwacht werden. Sie liegt in der Gemeinde Gutenstein im Bezirk Wiener Neustadt-Land in Niederösterreich.

Der Artikel ist schon länger fertiggestellt, und ist meiner Meinung nach schon sehr weit ausgebaut! Gibt es Verbesserungsvorschläge, Ergänzungen? Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 16:48, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das Kapitel Baugeschichte sollte aufgelöst werden, Informationen wie Nachdem Johann Balthasar II. von Hoyos das neue Schloss im Ort errichten ließ, wurde die Burg verlassen und dem langsamen Verfall überlassen. Während der Zweiten Türkenbelagerung 1683 diente die Burg der umliegenden Bevölkerung als Zufluchtsort und konnte von 200 Soldaten erfolgreich gegen türkische Streifscharen verteidigt werden stehen sowieso schon unter Geschichte und die restlichen Angaben gehören auch dorthin. --Rubedo (Diskussion) 17:04, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hm, bei der Beschreibung von Burgen und Schlössern ist es zumindest nicht unüblich, daß die Baugeschichte in einem gesonderten Abschnitt behandelt wird. Du hast aber insofern recht, daß in diesem Fall dort zwei drei Dinge stehen, die eigentlich ausschließlich in den allgemeinden Geschichtsabschnitt gehören. --Sakra (Diskussion) 15:20, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Einleitung sollte deutlich ausgebaut werden, drei kurze Sätze sind zu wenig. --Sakra (Diskussion) 15:20, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hey, wenn ich Zeit finde, werde ich den Artikel mal ganz lesen. Was mir auf die schnelle aufgefallen ist: Gibt/gab es archäologische Funde/Ausgrabungen? Bei den Literaturangaben fehlen mir noch wichtige Parameter wie z.B. ISBN, Verlag, Jahr, Vorname, Auflage, Teilausgabe usw. So sind die Belege leicht/er auffindbar. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 17:43, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hey! Ich habe jetzt mal die Einleitung ein wenig ausgebaut und eine Quelle ergänzt. Ich würde noch vorschlagen, den letzten satz der einleitung nicht als Abschluss stehen zu lassen, sondern diesen noch um Daten ergänzen. Mir fehlt vor allem der Bezug zum letzten Jahrhundert. Ich habe auf zwei Seiten im Internet (zur Diskussionsseite hinzugefügt) jeweils zu Restaurierungsarbeiten im 19. und 20. Jahrhundert ein paar Details gefunden, auf die im Artikel nicht eingegangen wurde. Diese Informationen finden sich vor allem auf der Internet-Seite der Burgruine selbst. Liebe Grüße --Chulia2409 (Diskussion) 20:40, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vielleicht könntest du auch die Seite mit mehr Fotos ergänzen. Hast du eventuell die Möglichkeit die Burgruine selber zu fotografieren? LG --Chulia2409 (Diskussion) 20:45, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, dass meine Reaktion so lange gebraucht hat! Vielen Dank für das Feedback! Die Baugeschichte hab ich jetzt aufgelöst, da fast alles auch im Geschichteteil steht. Die wenigen Fakten, die nur in der Baugeschichte gestanden sind, habe ich umgelagert. Zu Ausgrabungen und Archäologie hab ich bis jetzt nichts gefunden, vielleicht finde ich aber noch etwas. Danke Chulia2409 für die Links - diese werde ich einbauen. Literaturmäßig, habe ich fast alles ausgeschöpft. Weder die Unibibliothek Wien, noch die Nationalbibliothek bieten noch wichtige zusätzliche Infos. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 01:35, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hm, da sind aber gar keine Bücher als Lit. oder EN vermerkt. Die Burg ist ja nicht so klein, müßte doch in vielen einschlägigen Büchern zu Burgen in NÖ vorkommen, z.B. [1] [2] usw. Die ÖNB-Suche spuckt bei "Burgen Niederösterreich" fünf Seiten Treffer aus. Hast du mal Luckyprof gefragt ob er dir was empfehlen kann? --Sakra (Diskussion) 17:31, 13. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Das erste Buch habe ich bereits in der Universitätsbibliothek ausgeborgt, das zweite noch nicht. Dort steht nicht viel mehr, als jetzt schon im Artikel steht! Zusätzliche Infos aus diesem Buch werde ich demnächst einfügen! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 18:13, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Im Geschichtsabschnitt passt der Satz über die AusbUten "im 16. Jahrhundert" derzeit weder in den zeitlichen noch in den sachlichen Zusammenhang.--Niki.L (Diskussion) 13:43, 23. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wenn man wegen der Einsturzgefahr die Ruine nicht betreten und fotografieren kann, wäre ein Lageplan zum Verständnis des Architektur-Abschnittes enorm hilfreich. Kann man den evtl. basierend auf einer Google Earth-Aufnahme erstellen? --Diorit (Diskussion) 14:01, 26. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Wir können auch den aus dem Dehio verwenden, vom Bundesdenmal gibt es diesbezüglich eine Erlaubnis! Ich werde es machen, sobald ich wieer den Dehio bei der Hand habe!

Der erste Satz im Geschichtsabscnitt widerspricht dem, was in der Einleitung des Artikels steht.--Niki.L (Diskussion) 09:01, 18. Apr. 2014 (CEST)Beantworten