Diskussion:Browning Auto-5

Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Der.loste.kitkat

Wieso wurde mein Abschnitt mit Verweis auf die Selbsttötung von Kurt Cobain mittls dieser Waffe von Cramunhao mit dem Kommentar "Das wollen wir so doch mal nicht stehen lassen" gelöscht. Das würde mich mal interessieren.

MFG --Philippfinck (Diskussion) 16:08, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Weil es reine Polemik ist und nichts mit der Waffe an sich zu tun hat; auch mit anderen Waffen kann man sich töten. Schon deine Wahl des Ausdrucks: "Browning Auto-5 Selbstladeflinte" zielt auf Polemisierung ab. Es ist im Übrigen eine Verletzung der Privatsphäre desjenigen, der den Freitod - aus welchem Grund auch immer - gewählt hat so explizit darzustellen. Ich persönlich - vielleicht auch du - und sicherlich viele andere wollten nicht unbedingt, dass ihr Name in dieser Form in die Wiki-Annalen einginge. Oder gibt es Belege dafür, dass es diesem Herrn wichtig wäre? - Spielen wir die Sache weiter: Leser XY will sich über einen Haarfön informieren und liest entsetzt, dass gerade dieses Modell mit dem Wurf in die vollbesetzte Badewanne einen sicheren Tod garantiert. - Sollte es dir jetzt immer noch wichtig sein diese Passage wiederherzustellen, dann tu dies. I.d.S. ein gutes neues Jahr. Gruß --Cramunhao (Diskussion) 16:26, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Es geht in Wikipedia-Artikeln nicht darum, ob es Menschen wichtig war, dass in ihrem zukünftigen Wiki-Artikel steht, wie sie sich umgebracht haben. 1994 gab es die Wikipedia noch gar nicht, so kann es Cobain rein logisch nicht wichtig gewesen sein, dass dieser Verweis in die "Wiki-Annalen" geschrieben gehört. Und das Föhn-Beispiel hakt, da es hier um ein reales historisches Ereignis und nicht um eine Empfehlung, wie man sich am besten umbringt. Auch Trivia gehört zur Wikipedia dazu.
Denk bitte das nächste Mal nach, bevor du unbegründet Änderungen rückgängig machst. Der.loste.kitkat (Diskussion) 22:17, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten