Diskussion:Blumenkübel (Internet-Phänomen)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Xocolatl in Abschnitt Interpretation
Interpretation Bearbeiten
Gibts ne Quelle für die Ähnlichkeit zu "In China ist ein Sack Reis umgefallen" und generell den Grund für die Verbreitung der Nachricht? --Gormo 23:50, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Die Ursache steht im Artikel. Eventuelle Ähnlichkeiten zu deutschen Sprichwörtern sind zufällig, haben also nichts mit diesem Vorgang hier zu tun. Gruß, --NiTen (Discworld) 08:58, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Die Frage ist aber, warum die Nachricht so oft retweetet wurde. Gibts da schon Analysen zu? Hat da mal jemand was zu geschrieben? Oder ist das zu trivial ("Weils eben lustig ist!")? --Gormo 14:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Reine Spekulation (WP:TF), aber ich denke gerade die Belanglosigkeit dürfte dazu beigetragen haben, dass das viele für lustig hielten und retweetet haben. Oftmals werden Hashtags eingesetzt, um einem Tweet eine neue Konnotation zu geben. Siehe auch Twitter#Hashtag, letzter Satz. Ab Erreichen des Tipping-Points verselbständigte sich die Sache dann schnell. --NiTen (Discworld) 14:36, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Jo, sowas ähnliches hatte ich mir auch gedacht. Aber ne Sekundärquelle, die man in den Artikel einbauen kann, hab ich dazu nicht gefunden. Das war meine Hauptfrage. --Gormo 14:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
- Reine Spekulation (WP:TF), aber ich denke gerade die Belanglosigkeit dürfte dazu beigetragen haben, dass das viele für lustig hielten und retweetet haben. Oftmals werden Hashtags eingesetzt, um einem Tweet eine neue Konnotation zu geben. Siehe auch Twitter#Hashtag, letzter Satz. Ab Erreichen des Tipping-Points verselbständigte sich die Sache dann schnell. --NiTen (Discworld) 14:36, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Die Frage ist aber, warum die Nachricht so oft retweetet wurde. Gibts da schon Analysen zu? Hat da mal jemand was zu geschrieben? Oder ist das zu trivial ("Weils eben lustig ist!")? --Gormo 14:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
Habe die Quintessenz der Diskussion (Sack Reis und Spaß daran) in den Artikel mitaufgenommen. Fuerth64658 (Diskussion) 08:59, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Wie oben geschrieben handelt es sich hier um eine eigene Meinung bzw. Interpretation. Diese sollten in der Wikipedia nicht verwendet werden (WP:Theoriefindung), habe deshalb die Interpretation aus dem Artikel entfernt.--CENNOXX 19:19, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Laut taz und Süddeutsche eine Nachricht, um das Sommerloch zu füllen.
- „Das Sommerloch scheint auch Twitter erreicht zu haben.“ taz(5.8.2010)
- „Das Sommerloch ist verschwunden - der Redakteur einer Münsteraner Lokalzeitung hat es mit einem zerbrochenen Blumenkübel gestopft.“ Süddeutsche Zeitung (7.8.2010--Ochrid Diskussionsseite 17:25, 5. Aug. 2015 (CEST)
- „Der Höhepunkt des Sommerlochs ist erreicht: Ein Blumenkübel aus dem Münsterland bringt es zum Internet-Star.“ Sommerloch: Ableben eines Blumenkübels dokumentiert: Twitter-Gemeinde feiert Kübel als Internet-Star --Ochrid Diskussionsseite 17:41, 5. Aug. 2015 (CEST)
Na schön. --Xocolatl (Diskussion) 17:43, 5. Aug. 2015 (CEST)