Diskussion:Birdy

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von WinfriedSchneider in Abschnitt Sortierung der Einträge

Sortierung der Einträge Bearbeiten

Nach WP:BKL#Sortierung der Einträge können die Einträge nach Relevanz sortiert werden, ansonsten „zunächst alphabetisch (…) sekundär thematisch (… und) geschichtliche Ereignisse (…) chronologisch“. Die Abrufe im 1. Halbjahr 2016 weisen die Sängerin klar als am relevantesten aus (fast 80T). Ihr Album (2½T) landet hinter dem Film (7½T), aber vor dem Fahrrad (1½T). Der Roman ist als Redlink gar nicht erfasst. Wegen der uneindeutigen Relevanz (die Abrufe können nur ein Indiz dafür sein!) sind die übrigen Einträge alphabetisch zu sortieren, womit eleganterweise auch die thematische Zuordnung des Albums gleich hinter die Sängerin gelingt. --WinfriedSchneider (Diskussion) 21:11, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das erscheint mir sinnvoll, obwohl ich nur den englischen Vogel und das Fahrrad kenne ;) --M@rcela   21:40, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Was hälst Du denn von zusätzlichen Leerzeilen zur thematischen Unterscheidung? Sie könnten denen das Auffinden (Anklicken) erleichtern, die Fahrrad oder Film suchen und nicht die Sängerin … ?! … Ach, Leerzeilen werden nur doppelt sichtbar, was unsäglich aussieht, es sei denn man nutzt Überschriften, was übertrieben scheint bei nur fünf Einträgen:

Birdy, abgeleitet vom englischen bird (Vogel), bezeichnet:

Musik:

Technik:

Literatur:

Siehe auch


--WinfriedSchneider (Diskussion) 11:43, 21. Jul. 2016 (CEST)Beantworten