Diskussion:Bille

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Showmeheaven in Abschnitt Verlauf der Mittleren Bille

Reinbek ist eine Mittelstadt und keine Kleinstadt (im Kasten rechts...) Miä

Lieber Autor dieser Seite! 1.) Unter"Bauwerke" steht u.a. "Die nebenstehende Karte zeigt jedoch, dass die Brückennamen wesentlich älter sind und ins 18. Jahrhundert zurückgehen." - Mir gelang es nicht die Karte mit entspr. Hinweisen zu finden. 2.) Reihenfolge d. Bilder links von oben nach unten ist nicht sinnvoll. Gruß-- Horst bei Wiki 13:55, 23. Mär. 2010 (CET)Beantworten

2.) ist erledigt --Rustikus (Diskussion) 17:50, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten

"Farbige" Brücken über die Bille - Varendorf-Karte von 1790 Bearbeiten

Von Bergedorf flußabwärts findet man bereits auf der Varendorf-Karte von 1790 (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Varendorf%2863%29Bergedorf_Reinbek.jpg?uselang=de) die "Rothe", "Blaue" und "Grüne" Brücke über die Bille verzeichnet. Die "Gelbe", "Braune" und "Schwarze" Brücke dagegen nicht. Dabei ist - (absehbar) am Ort der heutigen "Schwarzen Brücke" - eine weitere, unbezeichnete und dabei flußabwärts letzte Brücke verzeichnet, die natürlich (unabhängig von Herrn Varendorfs Karte) ebenfalls bereits 1790 auch schon "Schwarze Brücke" geheißen haben kann. Ist dazu etwas bekannt? - An den zwei weiteren Orten der heutigen "Gelben" und "Braunen" Brücke gab es nach der Varendorf'schen Kartographie 1790 noch keine Brücken.

Von Bergedorf flußaufwärts sind bei Varendorf 1790 ebenfalls Brücken über die Bille verzeichnet (nämlich: in Aumühle, Witzhave, Grande und Hamfelde, vgl. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Varendorf%2864%29Glinde_Schwarzenbek.jpg?uselang=de), diese Brücken tragen jedoch auf den Karten keine Bezeichnungen. Ist zu "Aumühle, Witzhave, Grande und Hamfelde" dennoch etwas über "farbig bezeichnete Brücken" bekannt?

Angesichts des Alters der Bezeichnungen scheint auch die Deutung naheliegend, dass die "Brückenfarben" sich nicht an die Flußschiffer oder deren Fahrgäste usw. (so der WP-Artikel) sondern an diejenigen richteten, die die Brücken zu Lande benutzten. (Dann wäre die jeweilige Farbe etwa als Hinweis auf die jeweils unterschiedliche Höhe einer historischen Brückenmaut denkbar. - Oder es trafen die "Brückenfarben" Aussagen über den Umfang des tidenabhängigen Wechsels der Schiffbarkeit.) Spekulation. Wo mag stattdessen über Urheber, Zeitpunkt und Zweck der Farbenvergabe etwas "Handfestes" zu finden sein? --79.202.223.211 23:08, 29. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

rechts oder links Bearbeiten

Bei Nebenflüssen sollte man immer angeben, ob ein rechter oder linker. (nicht signierter Beitrag von 178.11.203.62 (Diskussion) 10:58, 4. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

BKL Link Biela Bearbeiten

Hallo Benutzer:UweRohwedder, ich hatte alle unter Biela verlinkten Flüsse durchgesehen. Nur bei Bielabach habe ich einen Hinweis auf die Bedeutung "weiß" des Namens gefunden. Daher habe ich die BKL durch diesen Link ersetzt. Ich finde die BKL hier wesentlich zu allgemein, sie beschränkt sich ja auch nicht nur auf Flüsse dieses oder ähnlichen Namens. Dass du meine Änderung revertiert hast, finde ich schade/ nicht zweckdienlich. Gruß --Boobarkee (Diskussion) 11:19, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten

@Boobarkee: Du kannst davon ausgehen, dass alle die in der BKS genannten Orts- und Gewässernamen auf das slawische Wort für "weiß" zurückgehen. Es macht also in diesem Fall keinen Sinn, nur auf einen willkürlich ausgewählten zu verlinken. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:12, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Sorry, aber dieser Logik vermag ich nicht zu folgen! Erstens ist diese Behauptung unbelegt, zweitens in fast allen auf der BKL erwähnten Bächen nicht einmal erwähnt und drittens: Was hülfe es, wenn es noch ein Dutzend mehr Bäche gäbe, die einen ähnlichen Namen tragen? Anders herum: Ich stieß zufällig auf diesen Artikel, klickte den Link und fand mich kopfschüttelnd auf einer BKL wieder, mit Orten, Bächen, Menschen und fürs Kuriositätenkabinett einem Mondkrater, einem Kometen und einem Asteroiden! Wie soll ich das mit WP:V#Sinnvoll verlinken unter einen Hut bekommen? --Boobarkee (Diskussion) 17:52, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Unbelegt ist auch die umseitige Behauptung, dass der Name Bille überhaupt auf "biela" zurückgeht. Am besten schmeißen wir also den ganzen Klammereinschub aus dem Artikel raus, dann können wir uns die Sophisterei um den richtigen Link auch sparen ;) Wenn ich dran denke, kann ich nächsten Donnerstag mal in Laurs Orts- und Gewässernamen nachgucken, ob der was über den Urspung des Namens weiß. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:13, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Verlauf der Mittleren Bille Bearbeiten

Hier wird zwar der Schleusengraben beschrieben und auch die Kampbille, die sich dort abzweigt und bei Heckkaten in die Mittlere Bille fließt, aber die Kampbille zweigt ja erst viel weiter südlich beim Recyclinghof ab. Was ist mit dem Teil der Bille, der zwischen dem BMW Händler und Hauni aus einem Rohr kommt? Gegenüber des LBV. Wo kommt das Wasser her und wie heißt dieser Teil der Bille? Ist das auch schon die Mittlere Bille? Kommt dieser Teil der Bille aus dem Rohr, dass direkt am CCB am Ufer zu sehen ist, am Ende der Stuhlrohrstraße? Weiß jemand etwas darüber? Ich finde dazu leider keinerlei Literatur oder Informationen. --Showmeheaven (Diskussion) 11:42, 25. Sep. 2020 (CEST)Beantworten