Diskussion:Berner Lukan-Scholien
Quellenwert Bearbeiten
Quellenwert zweifelhaft - um es freundlich auszudrücken. Lucanus war kein Freund der Gallier, sah auf Nichtrömer herab, war äußerst parteiisch für gewisse römische Politiker, hat nichts, was hier angeführt wird, selbst gesehen, hatte kein Interesse an der Realität fremder Kulturen, war Dichter, nicht Historiograph, folgte verbreiteten Topoi, neigte persönlich zu Übertreibungen, war fixiert auf bildhafte Ausmalungen von Leid und Tod, lebte zu spät, um Zeugen gesprochen zu haben. - Daß bei ihm die Menschenopfer unter Caesar persönlich fehlen, ist daher sicher nur (Überlieferungs-)Zufall.
Ich würde das ja selber verbessern, aber dann wird es wohl irgendein besserwisserisches Menschenkind zurückändern.
Unterschift: Besserwissendes Menschenkind
- Hallo Besserwissender (grins!), Dir ist ja sicherlich schon selber klar geworden, dass es sich hier um den Artikel über ein historisches Werk handelt - also ist nur wichtig, dass der Inhalt und die darin vorhandene Tendenz dieses Werkes richtig wiedergegeben ist. Ob und wie das Werk aus heutigem Wissensstand zu betrachten ist, wäre ein ganz anderes Thema und könnte natürlich mit entsprechender Fachliteratur (nicht mit persönlicher Meinung!) kommentiert werden. Das Ganze nennt man dann "Enzyklopädisch korrekt arbeiten" - o.k.? Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:26, 16. Dez. 2017 (CET)