Diskussion:Beria

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Supermartl in Abschnitt Überarbeitung Supermartl

Überarbeitung Supermartl Bearbeiten

bitte erlaeutere mir die unsachgemaessen aenderungen -- Supermartl 12:02, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gerne. mehrere biblicher Personen => flüchtig. Name und Vorname vermischt => unsachgemäß. Siehe aktuelle Version. --WolfgangRieger 12:05, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Beria oder Beriah (hebr. „hervorragend“) steht für:


Beria ist der Familenname folgender Personen:

  • Lawrenti Beria (1899 - 1953), sowjetischer Politiker und Chef der Sicherheitsdienste der UdSSR


Beriah ist der Vorname folgender Personen:

vorschlag: namen getrennt, alles verlinkt und keine einrueckungen - also komplette bkl-konform und ohne vermischung der namen. -- Supermartl 12:14, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Arbeite sorgfältig oder lasse es. Wenn es Dir schwer fällt, keine Grammatikfehler (ist der männlicher Vorname) zu produzieren, suche Dir besser ein Arbeitsgebiet, wo das nicht so wichtig ist (Tabellen, Bilder etc.). Im übrigen ist die BKL-Vorlage nicht der Heilige Gral. Darauf wurdest Du vor kurzem ja schon von Kmhkmh hingewiesen. Den Artikel lass jetzt mal so stehen. --WolfgangRieger 12:28, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

arbeite selber sorgfaeltiger:
  • mir einen tippfehler als fehlende gramatikkentnisse zu unterstellen halte ich fuer unverschaemt
  • in einer bkl gehoehren die linkziele auch verlinkt: in der jetzigen version, die du lassen willst ist Schöpfung nicht verlinkt
  • in einer bkl sind einrueckungen nicht erwuenscht: in der jetzigen version, die du lassen willst ist sind die vornamen eingerueckt.
ich aendere meinen vorschlag bezueglich des tippfehler ab, wenn ich sonst nichts mehr von dir hoehre, werd ichs so in die bkl setzten.
ps: ich wollte mit dir zusammenarbeiten, deswegen habe ich dir einen vorschlag auf die disk gesetzt. die feine art waere es, diesen schmunzelnd zu verbessern anstatt mir unfaehigkeit vorzuwerfen und mir die kinderspielwiese zu empfehlen -- Supermartl 12:36, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Schöpfung ist nicht verlinkt, weil es nicht das Linkziel ist (Beriah ist spezifisch, Schöpfung allgemein). Und James Beriah Frazier muss ausgeschrieben sein. Und Beriah ist der männliche Vorname folgender Personen: im Gegensatz zu den weiblichen Vornamen der betreffenden Personen? Und: Beria ... steht für ... Personen? Wenn jemand Arbeit macht, statt Arbeit zu erledigen, dann ist mir nicht nach "schmunzelnd verbessern". --WolfgangRieger 13:09, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
dann ein rotlink fuer die schoepfung: Beriah (Judentum) oder so
James Beriah Frazier als James B. Frazier verlinkt, in bkl werden alle links offen dargestellt
Beria ... steht für ... Personen: drum war meine erste version auch Beria oder Beriah (hebr. ‚hervorragend‘) ist der Name folgender Personen: und dort alle namen, egal ob vor oder nahcname. aber das ist dir ja zu ungenau
vielleicht machst du auch mal nen vorschlag, anstatt nur an meinen herumzumeckern -- Supermartl 13:25, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Habe ich ja gemacht, ist die aktuelle Version. Die ist jedenfalls viel knapper als Deine. Noch mal: Die Formatvorlage ist nicht die Bibel, sie kann, wie alle Formatvorlagen, nicht jeden Einzelfall berücksichtigen. Und es ist ein Unterschied, ob man das Linkziel versteckt oder einen Namen ausschreibt. Und warum James Beriah Frazier (in diesem Fall) ausgeschrieben werden muss, ist doch wohl klar? Du kannst aber auch einfach James Beriah Frazier verlinken, dann geht es auf die Weiterleitung. Muss man Dir jede kleine Einzelheit vorbeten? Den Rotlink habe ich eingefügt, halte es zwar für unergiebig, aber was solls. --WolfgangRieger 13:36, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
es hat schon noch nen weiteren sinn, dass die korrekten linkziele angegeben sind. wenn ein autor dort den link, etwa fuer linkfixe, sucht, dann setzt er auch den richtigen ein, und nicht den auf ein redirect.
die einrueckungen hab ich auch gemacht
an die gebote der bibel halten sich weniger leute als an die einer vorlage. die hat leider ihren sinn, sonst schreibt jeder wie er will. ich denke mit der jetzigen version koennen wir beide leben. eod -- Supermartl 13:40, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten