Diskussion:Benefit (Album)

Titelliste UK

Mahlzeit, irgendwie blicke ich dort nicht durch die Titelliste durch, kann es sien, dass es dort mehr als zwei Versionen gibt? meine CHR 1043 Version hat besagte Tielliste, aber wie ich es auch immer drehe passt dies nciht, bin ich bloed oder ist da irgendwo ein Fehler? grüße -- Moehre Bewerte mich! 19:49, 1. Dez. 2011 (CET)

So richtig durchblicken kann man da eigentlich gar nicht. Ich habe heute festgestellt, dass meine Chrysalis-D 6307516-Version Alive and Well and Living In enthält. Mein Plan ist eigentlich, die beiden 1970er-Versionen aufzulisten und dazu die Bonustitel der CDs (wo es auch verschiedene Versionen gibt, aber nicht bei den Bonustiteln, wenn ich das richtig sehe). Ich werde noch mal prüfen, ob die gegenwärtige Aufstellung Fehler hat. Insgesamt gibt es ca. zehn Versionen der LP, siehe Discogs Suche "Benefit Jethro Tull". Grüße, --Vanellus 20:03, 1. Dez. 2011 (CET)

Musik sammler sagt dassselbe, ich dneke mal,d ass es am sinnvollsten ist 'ne UK (CHR 1043) und 'ne Deutsche LP verison zu nehmen, das würde wohl den Markt hier relativ gut abdecken -- Moehre Bewerte mich! 20:30, 1. Dez. 2011 (CET)

Genau! Die erst deutsche LP-Version ist diese hier. Jetzt müsste es soweit stimmen. Bleiben u.a. die Texte. Sossity ist eine Verballhornung von society, für tiefere Einsichten fehlte aber bislang die Zeit. --Vanellus 20:37, 1. Dez. 2011 (CET)

wunderbar, ja ich hab morgen Urlaub, vllt schau ich mal rien, wenn ich ausgeschlafen habe und Zeit habe ;-) -- Moehre Bewerte mich! 20:52, 1. Dez. 2011 (CET)

Typografie

Danke für deine Beiträge. Ich bin noch nicht ganz im Klaren, wie die Songbeschreibung am besten aussieht. Mehrere Songs aneinandergereiht ohne Fettdruck sind nicht allzu übersichtlich, entsprechen aber den Vorgaben für Abschnitte pro Überschrift und sehen besser aus als zehn einzelne Abschnitte, zumal mit Fettdruck, der dem Lemma und den Redirects auf das Lemma vorbehalten ist. Ich habe mal ein paar Artikel zu "legendären" Alben angeschaut, um mir die dortigen Titelbeschreibungen anzusehen. Allerdings haben alle diese Artikel keine Beschreibungen der einzelnen Titel, was ich etwas schwach finde. Vielleicht finden wir ja irgendeinen "lesenswerten" oder "exzellenten" Artikel, der uns weiterhilft. Ansonsten neige ich eher dazu, mehrere Stücke in einem Absatz zusammenzufassen. Grüße, --Vanellus 18:40, 3. Dez. 2011 (CET)

Ja, du hast Recht, das Gelbe vom Ei ist dies leider nicht, ich wusel mal durch Artikel -- Moehre Bewerte mich! 19:14, 3. Dez. 2011 (CET)

Ich bin auch der Meinung, dass man dies eher zusammenfasst, auf die Schnelle habe ich nur das Beispiel gefunden -- Moehre Bewerte mich! 19:22, 3. Dez. 2011 (CET)