Diskussion:Beim nächsten Mann wird alles anders

Belege?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und wieder mal ein Artikel gänzlich ohne Belege. Insbesondere der stark deutende Abschnitt "Personen" ist ohne Belege für diese Deutungen ja wohl TF vom Feinsten und so vollkommen indiskutabel. "Hinter vorgehaltener Hand wird behauptet..." - na, wenn das keine valide Quellenangabe ist!
Ich erlaube mir, den dringend notwendigen Baustein zu setzen. Gruß unplugged, --84.190.83.15 18:31, 5. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Mich würde auch interessieren, in welcher Quelle man denn diese fantasievollen Interpretationen der Personen nachlesen kann. --217.239.2.184 16:46, 29. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Inhalt?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wollte mich informieren.

Nach Jahr und Tag, was ähnliches:

"... Diese verdirbt Constanze mehrfach die Pirsch. Auch mehrere von Constanzes Freundinnen sind oder waren ebenfalls auf der Suche nach 'dem Richtigen', was zu zahlreichen Verwicklungen und Eifersüchteleien führt."

Das mit der Pirsch ist natürlich kein möglicher WP-Ton. Und anschließend: reichlich allgemein-nichtssagend. Vor allem -- WP kennt ja kein Spoilerverbot: Wie geht die Sache aus? -- Wer das Buch kennt / gerade liest, sollte verbessern. Ich hab leider keine Zeit. --2003:C6:DF10:E529:445B:3BAA:6D2F:757B 17:01, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen