Diskussion:Base-Jumping/Archiv

Sprung von der Bastei (Fels)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von JoJoRose und 1982Caro wurde ein Verweis auf einen Sprung von Jojo Rose von der Bastei in der Liste der spektakulären Sprünge auffgeführt. Da nicht klar ist, was diesen Sprung so spektakulär macht, dass er in iner Reihe mit dem vom Meru Peak stehen sollte, habe ich den Hinweis wiederholt entfernt. Sollte es Umstände geben, die mir bisher entgangen sind, werde ich den Hinweis wieder einfügen. Ich bitte die Proponenten, diese Umstände zu erläutern und von einem Edit-War abzusehen.---<(kmk)>- 21:00, 4. Nov. 2008 (CET)

Der Fakt weshalb dieser Spung hier genannt werden muß ist, dass sich an diese Klippe noch keiner rangewagt hat. Wenn man springerisches know-how hat, wird man sofort erkennen, dass dieser Sprung absolut harcore ist. Die vertikale Höhe beträgt gerade mal 25m, dann kommt der Felsen wieder raus...bis zu dem Baumspitzen sind es gerade mal 45m. Wenn man dabei nicht richtig abspringt, war's das. Auch ist links gleich die Basteibrücke, die ein gewaltiges Luftraumhinderniss darstellt. Nach dem Absprung muß der Springer gleich eine scharfe rechts-kurve fliegen, weil er sonst gegen einen gegenüberliegenden Felsen fliegt. Vom springerischen ist die Bastei also wesentlich anspruchsvoller als ein Sprung vom 'Meru Peak'. Ein weiterer Fakt ist, dass wir hier in der deutschen Version von Wikipedia sind. Dies ist eine Klippe in Deutschland (hast du schonmal von nem BASE jump von einer KLIPPE in Deutschland gehört?), die noch nie von jemandem gesprungen wurde, weil sich noch keiner da ran gewagt hat. Dann kam Jojo (also auch ein Deutscher) und hat es gemacht. Voll durchdacht und gekonnt. Der Sprung hat auch erst im 2. Anlauf geklappt, weil beim ersten Versuch Wind und Wetter einen Strich durch die Rechnung machten. So nun würde ich mich sehr freuen, wenn Du den Beitrag mit dem Bastei Sprung lassen würdest. Das hat sich Jojo echt verdient. Oder hast Du persönlich was gegen ihn? Liebe Grüße Caro(nicht signierter Beitrag von 1982Caro (Diskussion | Beiträge) 00:34, 5. Nov. 2008)

Ich sage es nochmal. Das hier ist nicht eure Homepage, auf der ihr frei Inhalte veröffentlichen könnt, gegen WP:NPOV und WP:SD. Dies war zu gleich auch die letzte Warnung, weil ihr einen Edit-War provoziert habt und nicht zur Diskussion bereit gewesen wart, sondern stur den Eintrag wieder angepasst habt. Beim nächsten Mal melde ich euch auf WP:VM wegen Verstoß gegen: WP:E-W, WP:NPOV, WP:SD und fehlender Diskussionsbereitschaft. Weiterhin bitte ich, die Diskussionsbeiträge mit --~~~~ zu signieren. Grüße, --εuρhø 09:11, 5. Nov. 2008 (CET)

wie bitte??? nicht zur disskussion bereit??? dann ließ doch mal den oberen abschnitt!!! DU bist nicht zur diskussion bereit!!! dachte dies ist hier ne ehrliche enyklopädie und nicht das sammelwerk von sachen, die du magst... und was heisst 'wir'? liebe grüße --1982Caro(nicht signierter Beitrag von 1982Caro (Diskussion | Beiträge) 11:55, 5. Nov. 2008)

Erst wird über den Eintrag in der Diskussion entschieden und DANN erfolgt der Eintrag im Artikel und nicht ich schreibe jetzt mal 2 Sätze auf die Diskussionsseite und dann kann ich den Eintrag, der offensichtlich nicht gewünscht ist, ja zum 10. Mal in den Artikel packen!. Offensichtlich hast du dir die verlinkten Artikel nicht durchgelesen und offensichtlich hast du dir WP:SIG, wie angekündigt, auch nicht durchgelesen. --εuρhø 12:12, 5. Nov. 2008 (CET)

dann solltest du mal den kommentar von kaimartin lesen!!! der hat die sache ganz diplomatisch gestartet und ist nicht so wie du gleich aggressiv geworden. jedenfalls liest es sich so. schade... was hast du eigentlich gegen jojo? kennst du ihn? bist du neidisch auf seinen erfolg? was ist dein problem mit ihm (es kommt mir so vor, als hast du ein problem mit ihm)? lg caro --1982Caro

Hier geht es nicht um subjektive Eindrücke, sondern um objektive Gegebenheiten. Wie ich an deiner Signatur sehe bist du einer Mitarbeit nicht gewillt, für mich ist das Thema hiermit nun beendet. Überzeuge jemand anderen bevor der Eintrag erneut eingestellt wird. --εuρhø 13:21, 5. Nov. 2008 (CET)

also, ich habe schon den eindruck, dass es um deine subjektive meinung geht! sag doch mal, was du gegen jojo hast, warum er hier nicht drin stehen sollte?

was meinst du mit signatur? ich habe hier die seiten gewälzt, das ist aber nicht so einfach, hier so was zu finden...dachte du meinst einfach den namen unten drunter! hab aber gerade nach 10 minuten suchen gefunden und hoffe dass dies nun ist, was du meintest!

...ich bin sehr wohl an einer mitarbeit interessiert. darum versuche ich doch beiträge zu schreiben. leider wurde ich bis jetzt nur von dir ausgebremst...vielleicht denkst du auch nochmal über den von dir angesprochenen punkt 'objektive gegebenheiten' nach. liebe gruesse caro --1982Caro 13:42, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich bitte dich von persönlichen Vorwürfen – u.a. dass ich etwas gegen Jojo haben soll – abzusehen. In der Versionsgeschichte sind 3 Autoren aufgeführt, die unabhängig voneinander den Eintrag entfernt haben. Ich bin übrigens zu dem Eintrag neutral eingestellt. Ich finde nicht, dass er unbedingt in den Artikel muss. Allerdings geht solch eine Darstellungsform nicht, das widerspricht WP:NPOV und WP:WSIGA. In diesem Sinn, --εuρhø 13:50, 5. Nov. 2008 (CET)

hey, das klang und kam so rüber, als hättest du was gegen jojo... wenn deiner meinung nach diese darstellungsform nicht ok ist, dann schlag doch mal eine vor. ;-) ich denke (und ich sehe das ganze aus insider-perspektive, weil ich selber springe), dass dieser sprung hier eher reingehört, als manche sprünge die hier genannt sind... hast du eigentlich auch was mit der springerei zu tun (frage nur so interessen halber...bitte nicht falsch verstehen!)? lg caro --1982Caro 03:29, 9. Nov. 2008 (CET)

Hi 1982Caro, ich antworte hier auf Deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite, obwohl ich leider keine Ahnung von Base-Jumping habe. Ich bin sicher, das der Bastei-Sprung sehr anspruchsvoll, aufwändig und auch gefährlich war. Ich sehe aber auch nicht, warum er so bemerkenswert wäre, in die Liste aufgenommen werden zu müssen, schon gar nicht mit einem so wenig neutralen Text. Es scheint, dass Johan Vervoort 2007 aus geringerer Höhe sprang, es ist also wohl kein neuer Rekord von Rose gewesen. Auch toppt die Bastei wohl kaum die Rio-Statue. Ich will hier nicht mit Wikipedia-Regel-Kürzeln um mich werfen, aber Du wirst verstehen, dass wir hier mit Rücksicht auf die Artikel-Leser nicht jeden "tollen" Sprung verzeichnen können, sondern uns auf die beschränken müssen, die alte Rekorde gebrochen oder in neue Bereiche vorgedrungen sind. Wenn Jojo Rose so ein toller Jumper ist (wozu ich mangels Fachkenntnis nichts sagen kann), wird er sicher einen erwähnenswerten Rekord aufgestellt haben oder noch aufstellen, was ihm bestimmt einen Ehrenplatz bei uns sichert. Bis dahin, liebe 1982Caro, lass doch den Edit-War mal sein, bis man sich hier auf der Diskussionsseite geeinigt hat. Auch wenn Du das vielleicht nicht glaubst, die Leute hier können durchaus vernünftig sein :-) , und wenn Du den "Eifer des Gefechts" mal ein oder zwei Tage verrauchen lässt, findet sich bestimme eine Lösung. Grüße, Magnus Manske 01:21, 18. Nov. 2008 (CET)

Base-Jump als Außenlandung.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Rechtliche Situation" wird gesagt, dass Außenlandungen die Genehmigung des Grundstückseigentümers voraussetzen. Das ist so allgemein offensichtlich nicht wahr. Eine Außenlandung mit dem Segelflugzeug ist üblicherweise nicht geplant und es kann schon deshalb keine Genehmigung des Grundstückseigentümers eingeholt werden. Dennoch sind diese Außenlandungen selbstverständlich legal und kein Verstoß gegen das Luftrecht.---<(kmk)>- 13:46, 22. Okt. 2007 (CEST)

Du hast Recht: Es gibt in D Luftfahrzeug-abhängig unterschiedliche Bewertungen von "Außenlandungen" und deshalb darfst Du nicht von Segelflugzeug auf Fallschirm schließen. Weißwange 14:47, 22. Okt. 2007 (CEST)

Bitte differenzieren: "Landungen von Luftsportgeräten außerhalb der dafür zugelassenen Sprungzonen bedürfen der Genehmigung (§25 Abs.1 LuftVG i.V.m. §16 Abs.3 b LuftVO) durch den Beauftragten des BMV. Im Zuge eines Antrages auf Erteilung einer Außenlandeerlaubnis für Fallschirmspringer von einem festen Objekt an den DFV wird bei BASE-Sprüngen gleichzeitig eine Außenstarterlaubnis erteilt. Die Außenstarterlaubnis ist im kontrollierten Luftraum jedoch nur in Verbindung mit einer Flugverkehrskontrollfreigabe der DFS wirksam." Als Objektspringer kann ich mich nunmal nicht auf fehlende Thermik berufen.... HS 194.39.218.10 12:56, 23. Nov. 2007 (CET)

Eben. Der in der Formulierung im Artikel unterstellte logische Schluss "wenn Außenladung, dann genehmigungspflichtig" ist so allgemein nicht haltbar. Erschweerend hinzu kommt, dass der Artikel Außenlandung (natürlich) die normale Außenlandung mit Segelflugzeugen, Hängegleitern und ähnlichem darstellt. Eine entsprechende Verlinkung führt den Leser also tendenziell in die Irre. Für den Artikel hier ist eigentlich nur wichtig, dass sowohl der Eigentümer des Startplatzes als auch der des Landegeländes dem Sprung zustimmen muss. Ich habe die Formulierung entsprechend geändert.---<)kmk(>- (Diskussion) 16:21, 20. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wird im Artikel nicht mehr auf Außenlandung verlinkt.---<)kmk(>- (Diskussion) 16:21, 20. Sep. 2014 (CEST)