Diskussion:Barockpferd

Wiederristhöhe 150-160 cm

Diese Angaben kann ich jetzt nicht nachvollziehen! Vergisst der Autor dabei die barocken Kutschperde wie etwa die Kladruber? Eine Größenangabe von 155-165 wäre sinnvoller! --Andreas Hausberger 21:21, 25. Apr. 2010 (CEST)

Barockpferd

Würde gerne mal wissen wer den Ausdruck "Barockpferd" oder "Barocke Pferderasse" erfunden hat. Für den Lipizzaner trifft dieser Begriff nicht zu! Dafür gibt es zwei Gründe. Der eine wäre, dass es den Namen "Lipizzaner" erst seit 1783 gibt, davor hies diese Rasse "Spanischer Karster" oder "Karster". Zweitens werden spanische Pferde seit 1521 in Österreich gezüchtet und am Hof in Prag und Wien eingesetzt, also vor dem Zeitalter des Barocks.--Andreas Hausberger 23:16, 12. Jul. 2011 (CEST)

Die meisten der jetzigen Lipizzaner-Hengstlinien wurden aber schon im Barock begründet. Wenn es eine Pferderasse gibt, auf die der Ausdruck zutrifft, ist es wohl die der in Lipica ab dann gezüchteten Pferde, egal wie sie heißen. Allerdings geht mir dieses Barock-Zeug zunehmend auf den Senkel. Ich mag die Klamotten nicht, ich mag keine Putten, und ich mag gewiss keinen Absolutismus. Auch wenn diese Despoten immerhin nette Pferdchen zurückgelassen haben. Ich hatte den Ausdruck "Iberogene Pferde" vorgeschlagen, aber der ist jetzt gelöscht worden, vermutlich wegen mangelnder Quellen. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 11:30, 30. Aug. 2012 (CEST)

"Iberogene Pferde" finde ich persönlich sehr passend, nur ist WIkipedia nicht dazu da, missverständliche oder unangemessene Begriffe durch neue Bessere zu ersetzen, sondern erklärt Bestehendes. Zudem sind auch Englische Vollblüter nachweislich iberogen und sogar zur Barockzeit entstanden...

Man kann den Inhalten besser folgen, wenn Du nicht so subjektiv ("auf den Senkel gehen", "ich mag keine"...) schreibst, lass uns sachlich bleiben. LG--Frida Stauffen (Diskussion) 12:14, 4. Sep. 2012 (CEST)

Wie ich hoffe, zur allgemeinen Erleuchtung, Befriedigung erschöpfend ausformuliert, wer, warum und seit wann zur den "Barockpferden" gehört. Tatsächlich bin auch ich bei meiner langer Suche nicht auf den Urheber des Wortes "Barockpferd" gestoßen. Der scheint sich, ähnlich wie Quarab und Barockpinto, über den Pferdehandel eingeschlichen zu haben, als Händler, noch vor Öffnung der spanischen Exportsperre, Pferde ohne Papiere "veredeln" wollten und im Anzeigenmagazin "Pferdemearkt" als "Barockpferde" anpriesen.--Frida Stauffen (Diskussion) 11:14, 20. Jun. 2012 (CEST)

In meinen äh jungen Jahren gab es den Ausdruck noch nicht. Er muss irgendwie auch mit dem Entstehen eines Bewusstseins dafür, dass diese Pferderassen so viele Ähnlichkeiten und genetische Verwandschaften aufweisen, mit deren Popularität in Deutschland entstanden sein. Vermutlich in den 80ern? Thyl Engelhardt213.70.217.172 11:30, 30. Aug. 2012 (CEST)

Einleitung unlesbar

Es mag ja sein, dass der Text nun korrekt ist, aber leider konnte ich ihn nicht lesen, da er sprachlich unverständlich ist. In dieser Beziehung ist vor allem die Einleitung ein kleines Bijou. Bitte keine Aufzählungen und unvollständigen Sätze in der Einleitung. Ein weiteres Highlight ist die "exklusive Haplotypkombination". An haploid kann sich ja vielleicht noch mancher aus dem Bio-Unterricht der 9. Klasse erinnern, aber Haplotypkombination ist doch noch eins besser ;-) Gruss Minoo (Diskussion) 01:04, 30. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Minoo, schön mal wieder von Dir zu lesen!

Es freut mich immer, wenn ich meine Mitstreiter erheitern kann.

Bitte fülle die kleine Wissenslücke eigenständig: Haplotyp

Ansonsten bin ich gespannt, was Du Konstruktives zur Lesbarkeitsverbesserung beisteuern wirst. LG--Frida Stauffen (Diskussion) 11:29, 30. Sep. 2012 (CEST)

Also Minoo... da kommst Du nach ewiger Funkstille daher und verteilst sarkastische Rüffel, um Dich dann über eine Woche nicht dazu zu stellen. Ich glaube, das brauch ich nicht...--Frida Stauffen (Diskussion) 20:22, 8. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, ich bin nicht täglich der Wiki. Kein Sarkasmus: es ist alles wörtlich gemeint. Bitte keine Aufzählungen in der Einleitung. Bitte keine unvollständigen Sätze in der Einleitung. Bitte keine Zahlverweise wie im folgenden Zitat: "Die unter (1), (2), (3) und die einige der unter (4) geführten ...". So wie wir das alle in der siebten Klasse im Aufsatz gelernt haben: bitte ganze Sätze, keine Stichworte. Die fachsprachliche Formulierung "exklusive Haplotyp-Kombination" sollte in allgemeinverständliches Deutsch übersetzt werden. Wenn das scheitern sollte, dann bitte erklären oder wenigstens verlinken. Gruss Minoo (Diskussion) 22:38, 19. Okt. 2012 (CEST)