Diskussion:Banzai
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Artikel Bearbeiten
I think "Banzai!" should be given its own article. Whispertome 22:26, 30. Jun 2004 (CEST)
Schwerter im Pazifikrieg? Bearbeiten
Ich versteh ja nichts vom Kriegführen, aber irgendwie kommt mir das anachronistisch vor. Wie muss man sich das vorstellen - die japanischen Infanterie-Soldaten kämpften im Pazifikkrieg (1937-1945) mit Schwertern? Oder ihnen waren die Schuss- und Sprengwaffen ausgegangen, so dass sie zum Zeitpunkt des Banzai-Angriffs nur noch Schwerter als letzte Waffe besaßen? --Neitram 13:48, 7. Apr 2006 (CEST)
- Die japanische Armee war natürlich modern bewaffnet. Nur Offiziere und Unteroffiziere hatten zusätzlich noch Schwerter (in vielen Fällen von Generation zu Generation weitervererbte Familienstücke) primär als Teil der Uniform und für zeremonielle Zwecke und nicht als Waffe. Bei einem Banzai-Angriff, der als letzte Maßnahme in einer ausweglosen Situation zur Wahrung der Ehre nach dem Vorbild der Samurai mehr eine Suche nach dem Heldentod als eine militärisch sinnvolle Aktion war, gingen deshalb Offiziere auf traditionelle Weise an der Spitze ihrer Leute mit gezücktem Schwert vor. Die Schwerter gefallener Offiziere waren neben den Truppenfahnen japanischer Einheiten die beliebtesten "Souvenirs" für die amerikanischen Soldaten. Es kam auch vor, dass Schwerter zur Enthauptung von Gefangenen eingesetzt wurden.--Gunsou 00:46, 8. Apr 2006 (CEST)
- Und die japanischen Mannschaftsdienstgrade führten den Angriff zumeist mit aufgepflanzen Bajonett durch. 85.181.9.226 23:27, 7. Jan. 2007 (CET)
"gazen" Bearbeiten
welches ist dieser Chinesische Text aus dem 6. Jh.? Irgendwelche Quellen fuer diesen Abschnitt? 83.79.14.139 20:08, 24. Feb. 2007 (CET)
Laut dem japanischen Wikipedia-Artikel zu "gyokusai" handelt es sich hierum: http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Northern_Qi Ich werde das mal in den Artikel einbauen. --Brazzy 13:54, 25. Feb. 2007 (CET)
TV-Show Bearbeiten
Es gab 2001 eine TV-Show namens "Banzai", siehe http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2001/1102/medien/0060 --Achimwilde 16:44, 7. Mär. 2008 (CET)
Banzai als Begriff Bearbeiten
Banzai ist heutzutage praktisch kein Begriff mehr zum Ehren des Kaisers. Vor allem in den Wahlkämpfen oder auch in der Sportszene kommt sie immer wieder vor. Es wird in diesem Artikel grösstenteils nur darüber geschrieben, dass das Wort für den Kaiser gebraucht wird, was nicht inkorrekt ist, aber zum grössten Teil verwendet man das Wort für die Freude heutzutage. Ich finde deshalb, dass der Text an Objektivität fehlt und entweder gründlich überarbeitet werden sollte bzw. gelöscht werden sollte. --21:00, 29. Mär. 2018 Ntglf
Der Begriff ist ja eigentlich 萬歲, zehntausend Jahre. Eigentlich sollte Banzai in den Artikel Zehntausend Jahre eingearbeitet werden. Es scheint mir nicht sehr sinnvoll für die unterschiedlichen Aussprachen in den ostasiatischen Sprachen eigene Artikel anzulegen. --Christian140 (Diskussion) 11:07, 3. Mär. 2019 (CET)
- Wikipedia:Namenskonventionen - "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.". Im Westen ist das, abgesehen vielleicht von Sinologen, eher "Banzai". Die Japanische Verwendung hat nun einmal durch die Amerikaner und deren Bücher und Filme eine weitere, ganz eigene, Verbreitung erhalten. Alexpl (Diskussion) 12:03, 3. Mär. 2019 (CET)
- Wobei das eher für einen eigenen Artikel Banzai-Angriff sprechen würde - davon handelt nämlich der Großteil dieses Artikels. --Julez A. 22:18, 4. Mär. 2019 (CET)
- Ich hätte vielleicht nicht an drei unterschiedlichen Stellen eine Diskussion starten sollen: Wikipedia:Redaktion Ostasien#Zehntausend Jahre und Banzai. --Christian140 (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2019 (CET)
- Wobei das eher für einen eigenen Artikel Banzai-Angriff sprechen würde - davon handelt nämlich der Großteil dieses Artikels. --Julez A. 22:18, 4. Mär. 2019 (CET)