Diskussion:Attentismus
Ursprung des Begriffs Bearbeiten
Der Ursprung liegt vermutlich nicht in den Wirtschaftswissenschaften, sondern in der politischen Debatte der 1930er oder gar 1910er Jahre, vgl. frz. Wikipedia--Quinbus Flestrin (Diskussion) 20:09, 14. Jul. 2012 (CEST)
Ich würde noch einen Satz zur Deflation reinschreiben (Grundproblem der Deflation ist attentistisches Verhalten) (nicht signierter Beitrag von 91.45.182.117 (Diskussion) 00:06, 4. Feb. 2013 (CET))
Wowos Änderungen Bearbeiten
Erstmal Danke für den Artikelausbau, aber jetzt ist genau das wieder drin, was ich vor einiger Zeit mit guten Gründen korrigiert habe: es wird der der Eindruck erweckt, der Begriff sei nur einer der Wirtschaftswiss. Zunächst muss aber die allgemeine Bedeutung des Begriffs definiert werden. Da war der erste Absatz vor der Änderung besser: "...bezeichnet ein untätiges, abwartendes Verhalten. Dabei werden Handlungsentscheidungen aufgeschoben in der Erwartung, dass die Situation sich klärt." Attentismus ist eben nicht nur, wie es jetzt heißt, ein Verhalten, bei dem "bei dem eine wirtschaftliche Entscheidung ... vorerst nicht umgesetzt wird", es kann auch eine politische oder sonstige Entscheidung oder besser Handlung aufgeschoben werden. Und dabei geht es (auch in den Wirtschaftswiss.) nicht bloß um eine "angekündigte oder erwartete staatliche Maßnahme", sondern um jede irgendwie erwartete Situationsänderung, die man abwarten will. Erst nach der allgemeinen Definition sollte ein Unterabschnitt "Attentismus in der Wirtschaft" folgen. Das Jahr 1912 liegt übrigens im frühen 20., nicht 19. Jh. Das Konzept der "Negativen Integration" ist nicht richtig erklärt, spielt hier keine Rolle und sollte außen vor bleiben. Dass die Hinweise auf die Politik der 1930er einfach gestrichen wurden, ist nicht Wiki-mäßig. Ergänzungen eines Autors heißen nicht, dass er/sie alles andere streicht. Siehe dazu die frz. WP Attentisme. --Quinbus Flestrin (Diskussion) 12:37, 28. Jun. 2017 (CEST)