Diskussion:Argumentum ad hominem/Archiv/2011

Falsche Textstelle?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Meines Erachtens ist der folgenden Text falsch: "

   * 1. Prämisse: Person X sagt, Y ist wahr.
   * 2. Prämisse: Person X sagt die Wahrheit.
   * Schluss: Y ist wahr.

   * 1. Prämisse: Person X sagt, Y ist wahr.
   * 2. Prämisse: Person X sagt die Unwahrheit.
   * Schluss: Y ist falsch.

Die erste Prämisse kann nur widerlegt werden, indem logisch zulässig Aussagen und Schlüsse über die Person X gemacht werden. Eine Sonderform dieser Prämisse ist das Argumentum ad verecundiam, was von der überragenden Sachkenntnis einer Person / einer Gruppe auf die Richtigkeit der Behauptung schließt. "

Und zwar Folgendes: die erste Prämisse lautet: Person X sagt, Y ist wahr. Laut dem darunter stehenden Absatz kann die Prämisse nur wiederlegt werden, indem logisch zulässig Aussagen und Schlüsse über die Person X gemacht werden. Dies ist falsch, da die Prämisse nur dadurch widerlegt werden kann, dass nachgewiesen wird, dass die Person X nicht sagt, dass Y wahr ist. Bei der Aussage: "X sagt, Y ist wahr." ist X sagt der relevantere Teil. X kann irgendwas behaupten. Solange er das sagt, ist die Aussage "X sagt, Y ist wahr." korrekt. Was denkt ihr?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZetKIK 13:18, 14. Apr. 2011 (CEST)