Diskussion:Apache Wicket

Kritik Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Kritikpunkt stand sinngemäß: "Wicket verwendet Features von Java, darum ist Wicket für manche schwerer erlernbar, das ist aber nur ein Problem für Java Juniors". Das ist mMn Blödsinn und kann zu jedem X-beliebigen Java Framework gesagt werden. Habe darum den ganzen Abschnitt gelöscht (siehe [1]). --Sebastian.Dietrich 00:17, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ganz Deiner Meinung, Sebastian. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST))

Vergleiche Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der erste Link zu einem Vergleich von Apache Wicket mit dem Google Web Toolkit ist leider alles andere als objektiv. Der Autor hat bisher mit Apache Wicket gearbeitet und nur für seinen Blog-Eintrag bei GWT vorbeigeschaut. Er relativiert seine negativen Aussagen über GWT selbst auch in den Kommentaren.

Deshalb finde ich es unangebracht, dass diese Links in einem eigenen Unterkapitel hervorgehoben werden und so der Eindruck besonders hoher Qualität erweckt wird. Die anderen Vergleiche habe ich ebenfalls in die Weblinks verschoben, damit alle Vergleiche an einer Stelle gesammelt sind.

84.161.63.12 15:53, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Eigenschaften von Wicket Bearbeiten

Es ist doch keine Eigenschaft, geschweige denn ein Alleinstellungsmerkmal von Wicket, dass HTML mit CSS ausgezeichnet werden kann. Ich streiche das mal. (nicht signierter Beitrag von 194.180.18.131 (Diskussion) 14:10, 28. Jul 2010 (CEST))

Beispiel fehlerhaft Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bin kein web.xml-Profi, aber meines Erachtens ist die derzeit im Beispiel angegebene web.xml-Datei fehlerhaft. Derzeit steht dort

<param-value>com.myapp.wicket.Application</param-value>.

Application.java fehlt aber das package-Keyword,

package com.myapp.wicket;

--Abdull 20:47, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Du hast natürlich völlig recht. --Theghaz _Disk 22:43, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://cwiki.apache.org/WICKET/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 15:18, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen