Diskussion:Anton de Bary

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Die "typo"-Korrektur vom 15.7. wurde wieder zurückgenommen, da im Original Kenntnis eben mit Doppel-s geschrieben ist.

(1864 - 1865): "Zur Kenntniss der Peronosporen". Abhandlung, hrsg. von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft: 367 – 372.

Achyla oder Achlya Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: ...eine Abhandlung über den Phycomyceten Achyla und unten: (1883): Zu Pringsheims Beobachtungen über den Befruchtungsact der Gattungen Achlya und Saprolegnia. Welcher Name ist jetzt richtig? Meiner Meinung nach Achlya (steht auch so im Strasburger), wollte aber lieber nochmal nachfragen.

Grüße, --Kogge 13:34, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Begründer der Phytopathologie ? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Richtig ist, dass Kutschera ihn so nennt. Richtig ist auch, dass de Bary bereits in früheren Arbeiten als "der eigentliche Begründer" der Phytopathologie genannt wurde. Allerdings wurde dieser Ehrentitel in der Literatur auch Paul Sorauer [1] und Julius Kühn [2] zugeschrieben, und das nicht zu Unrecht. Vielleicht kann man das etwas allgemeiner formulieren? --Usteinhoff (diskUSsion) 22:44, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen