Diskussion:Anton Reiser
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von UweRohwedder in Abschnitt Hauptbedeutung
Ich hätte eine Anmerkung, in wie fern ist das belegt: "Probleme und Misserfolge werden hier nicht als Ergebnis der Herkunft dargestellt, sondern vielmehr als Folge der Fehlentscheidungen Anton Reisers" (nicht signierter Beitrag von 84.74.128.51 (Diskussion) 22:40, 23. Sep. 2012 (CEST))
Auch musste im Abitur Sachsen Anhalt 2006 im Leistungskurs Deutsch das Werk in Auszügen bearbeitet werden.
<-- soso. Auch musste im Abitur Bayern 1993 im Leistungskurs Deutsch das Werk nicht bearbeitet werden.
Hauptbedeutung Bearbeiten
Ist er Roman (verglichen mit den echten Personen) wirklich die Hauptbedeutung oder muss hier eine BKS hin?--Karsten11 (Diskussion) 14:50, 24. Mär. 2017 (CET)
- Mir sind jedenfalls die beiden BKH-Personen völlig ungeläufig, während der Roman Anton Reiser als einer der bekanntesten des späten 18. Jahrhunderts und der erste psychologische Roman der deutschen Literaturgeschichte eine mE zentrale Bedeutung hat. Bei einer simplen Google-Suche "Anton Reiser" bin ich erst auf Seite 4 ganz unten auf einen Eintrag gestoßen, der nicht auf den Roman bezogen ist: Computertreff mit Anton Reiser; die beiden Personen tauchen bis dahin nicht auf (weiter habe ich nicht geguckt). Ich würde nicht verschieben. --Andropov (Diskussion) 16:07, 24. Mär. 2017 (CET)
- Ich halte nicht viel von Google-Ranglisten als Relevanz-Argument und bin ebenfalls für eine echte BKS - zumal sich damit dank des BKS-Helferleins auch Fehlverlinkungen besser vermeiden lassen! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:37, 24. Mai 2020 (CEST)