Diskussion:Anatoli Iwanowitsch Gribkow

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 212.114.238.107

Das Buch von Gribkow, "Im Dienste der Sowjetunion" ist sehr leicht lesbar. Es geht daraus klar hervor, welch gehorsamer Kommunist Gribkow war. Eine der vielen Widersprüche, die man aus dem Buch herauslesen kann, möchte ich hier zitieren: "Gribkow, Sie müssen sich ein für allemal merken, wann die Anreden G. , Gen. und Genosse angewendet werden müssen. Wenn man an Sie schreibt, dann braucht keine Anrede verwendet werden. Bei mir muss man schon ein G. benutzen, bei Schtemenko Gen. und bei Antonow, Molotow und anderen Partei- und Staatsführern ist unbedingt Genosse erforderlich." Dieses Gespräch fand statt zwischen Gribkow und seinem Vorgesetzten General W.F.Mernow im letzten Kriegsjahr. Es ist ein weiteres Beispiel, wie wenig das Ziel einer "klassenlosen" Gesellschaft tatsächlich beachtet wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.201.251.203 (Diskussion) 19:46, 19. Feb. 2011 (CET)) == na und ? --Oenie 00:50, 11. Sep. 2011 (CEST) Die Kommunisten gaben schliesslich vor, alle Menschen gleich machen zu wollen. Sie wurden aber absolut nicht gleich behandelt, gerade auch von den Parteiführern nicht, die letztlich die Menschen als Manövriermasse betrachteten. Ein weiteres Beispiel für Ungleichheit ist zum Beispiel, dass in der deutschen Armee für alle Soldaten, vom Schützen bis zum General die gleiche Verpflegung vorgesehen war, und dass jeder Soldat auch jeden Orden bzw. jede Auszeichnung erringen konnte. Zwar sassen die höheren Ränge in der Praxis näher an den Kochtöpfen, aber in der roten Armee waren die Auszeichnungen von vornherein nach Dienstrang gestaffelt und die höchsten Orden konnten auch nur die höchsten Ränge erhalten. (nicht signierter Beitrag von 92.201.107.91 (Diskussion) 19:52, 4. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

das ist ja allerhand & kaum bekannt - ? Darum machst Du so viele Worte - ? --212.114.238.107 20:27, 18. Okt. 2016 (CEST)Beantworten