Diskussion:Anasol

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anasol“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Entfernung falscher und ungeeigneter Chartpositionen

Hallo Sinuhe20, die Begründung habe ich dir mehrfach geliefert, dass für Charttabellen die Regeln in der Wikipedia:Formatvorlage Charts einzuhalten sind. Ich habe falsche Notierungen und ungeeignete Länder entfernt, und dich gebeten, Notierungen der weiteren Länder die nicht für die Charttabellen geeignet sind, gegebenenfalls im Fließtext unterzubringen sofern diese korrekt sind. Darüber hinaus habe ich die Quellen korrigiert. Die Begründung "Ich bin der Hauptautor" ist irrelevant. Es gibt kein Besitztumsrecht iregendeines Autors auf irgendeinen Artikel. Entscheidend ist, dass korrekte Informationen im Artikel stehen, damit der Leser sich richtig informieren kann. --Dentalum (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ich staune in der Tat über diese Rücksetzungen von einem erfahrenen Autor. Abgesehen davon, dass die Formatvorlage Charts für Charttabellen verbindlich (und für den Fließtext zumindest eine wichtige Richtlinie) ist, kann man derartige Infos doch nicht einfach so unbelegt und auf der Grundlage eines englischen QS-Artikels, aus dem sie natürlich seitdem auch entfernt wurden, einfügen. Die Formatvorlage kurz zusammengefasst: Chartangaben sind erstens zu belegen und zweitens genau auf ihre Relevanz zu prüfen. Und da läge der Ball dann tatsächlich beim Hauptautor … Gruß—XanonymusX (Diskussion) 17:33, 29. Sep. 2019 (CEST)

Was sind denn bitteschön „ungeeignete Länder“? Für diese Sängerin spielen die DACH-Länder keine Rolle, von daher ist die Formatvorlage hier nicht angebracht.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:39, 29. Sep. 2019 (CEST)

Bitte Formatvorlage lesen und verstehen; und WP:Q gilt immer.—XanonymusX (Diskussion) 17:43, 29. Sep. 2019 (CEST)

Heißt aber nicht, dass unbequellte Abschnitte sofort gelöscht werden müssen. Der Leser muss selbst entscheiden, wie sehr er Angaben ohne Quellen vertraut. Jemand hat die Chartpositionen im kolumbischen Fernsehen oder anderswo gesehen und bei Wikipedia eingetragen, ist doch möglich. Unwahrscheinlich, dass sich jemand die Werte nur ausgedacht hat (WP:AGF). Bei den Alben sind momentan übrigens überhaupt keine Werte eingetragen, welchen Sinn macht da jetzt die Tabelle?--Sinuhe20 (Diskussion) 14:15, 2. Okt. 2019 (CEST)

Laut Wikipedia:Belege#Grundsätze, Punkt 3, heißt es genau das. Und es ist leider so, dass gerade im Chartbereich gerne erfundene Werte eingetragen werden, auch in großem Stil (dann aber zumindest mit angeblichen Quellenangaben). Aber ist jetzt auch egal, wenn wir uns darauf einigen können, dass nach der Entsperrung alle noch vorhandenen (falschen) Hinweise auf Charts entfernt werden; die Tabelle kann natürlich raus, das war ja nur als Kompromissvorschlag des Kollegen gedacht. Die Relevanz ist zum Glück auch unabhängig davon gegeben. Gruß —XanonymusX (Diskussion) 16:02, 2. Okt. 2019 (CEST)

Also jetzt stehe ich irgendwie auf dem Schlauch. Wieso stehen die Platzierungen in Kolumbien nun im Fließtext und nicht in der Charttabelle? Zunächst einmal ist das für Leser inkonsistent bzw. widersprüchlich, zum anderen gehört nach Vorgaben für die Chartvorlagen der Heimatmarkt (also Kolumbien in die Tabelle). Also bitte entweder wegen unzureichender Belege richtig löschen oder richtig und konsistent eintragen, aber nicht diese inkonsistente Kombination.--Kmhkmh (Diskussion) 12:17, 3. Okt. 2019 (CEST)

Sagte ich ja, alles muss raus! Geht aber erst, wenn die Artikelsperre abgelaufen ist. —XanonymusX (Diskussion) 13:03, 3. Okt. 2019 (CEST) PS: Laut „Vorgaben für Chartvorlagen“ gehört Kolumbien überhaupt nirgendwohin, weil es dort schlicht keine brauchbaren Musikcharts gibt.

Ah, die aktuelle Sperre hatte ich übersehen.--Kmhkmh (Diskussion) 16:38, 3. Okt. 2019 (CEST)

3M: Ich halte das Vorgehen in diesem Falle für gerechtfertigt, alle unbelegten Abschnitte erst einmal zu entfernen. Es ist auch nicht so, dass man den Leser entscheiden lässt, ob er die Informationen haben möchte oder nicht, sondern die Wikipedia hat an sich den Anspruch, nur belegtes Wissen weiterzugeben. Gegenüber den anderen mit Diskutanten finde ich es, mal ganz abgesehen von dem Thema, auch nicht fair, sie im Kurier anzuprangern, anstatt sich hier mit den Argumenten der anderen Seite auseinander zu setzen, [[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]. --2003:F8:570D:C00:AD6A:DC47:D910:E513 19:13, 3. Okt. 2019 (CEST)

Anasol tritt jetzt als Sol Escobar auf

... und hat 2018 ein Album namens La Dama Oscura rausgebracht. [1] --King Rk (Diskussion) 16:29, 2. Okt. 2019 (CEST)