Diskussion:Amtshaus (Acholshausen)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Reinhardhauke in Abschnitt Verwechslung?

Verwechslung? Bearbeiten

In der Einleitung ist vom Amtshaus in Acholshausen die Rede, das von einem Privatmann (?) gebaut wurde, und im Weiteren heißt es plötzlich: „Das Amtshaus von Stift Haug in Würzburg, das seit 1125 Güter in Acholshausen besaß, ist …“ Das klingt so als seien es zweierlei Gebäude. Im Übrigen stimmt die dann folgende Beschreibung nicht mit den Fotos überein. Ich sehe nichts von den sieben Fensterachsen oder der Supraporte mit Rundbogengiebel. Liegen da Verwechslungen vor? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:50, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sie sollten dorthin fahren und Fotos von allen Seiten des Amtshauses machen, dann werden wir wohl das in der Literatur Beschriebene auch sehen.--Reinhardhauke (Diskussion) 20:01, 16. Jan. 2023 (CET) P.S. Wo steht, dass das Amtshaus „von einem Privatmann (?) gebaut wurde“? Es reicht!--Reinhardhauke (Diskussion) 20:03, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mein gut gemeinter Rat, ebenso gut gemeint wie meine zahlreichen Anregungen zu Ihren wie am Fließband verfassten Artikeln: Versuchen Sie sich in sachlichem Antworten zu üben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Versuchen Sie die Texte zu verstehen, siehe oben: „In der Einleitung ist vom Amtshaus in Acholshausen die Rede, das von einem Privatmann (?) gebaut wurde...“--Reinhardhauke (Diskussion) 20:12, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ja, zu dem Namen hätte von vornherein die Funktion des Mannes genannt werden müssen. Man sollte nicht vom Leser erwarten, dass er den Link anklickt, um herauszufinden, wer gemeint ist. Aber ich merke, es hat wenig Sinn, Ihnen Anregungen geben zu wollen, damit Ihre Artikel(chen) besser werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:35, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Bei den vielen Anregungen, die sie anderen geben wollen, könnten Sie doch auch selbst Artikel schreiben? Worüber ist mir egal und die Anzahl und der Umfang der Artikel ebenso.--Reinhardhauke (Diskussion) 20:38, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mit Ihnen zu diskutieren hat wenig Sinn. Trotzdem zu Ihrem Einwand eine Antwort: Manche Autoren wären gut beraten, sich zurückzuhalten und nur zu schreiben, wenn sie mit einer Sache genügend vertraut sind oder sich vertraut gemacht haben, um darüber zu berichten. Die Masse macht es nicht. Was nutzt es, zehn Artikel oder mehr pro Tag ins Netz zu stellen – Drei- oder Fünfzeiler –, die im Grunde nichts sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:48, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Gute Nacht, Amen!--Reinhardhauke (Diskussion) 20:52, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten