Diskussion:American Bully

Fehlerbeseitigung

Welchen Sinn macht denn bitte ein Wiki, wenn man nichts ändern kann? Standard schreibt sich nun mal mit D und nicht mit T ... selbst solche einfachen Änderungen können nicht vorgenommen werden, irgendwer muss es freigeben, vermutlich der, der Standard mit T schreibt ... Ich bin eh kein großer Freund von Wiki, weil hier doch recht viele Artikel fehlerbehaftet sind und ich über die Jahre aufgehört habe, um Änderungen zu kämpfen oder Geld zu geben, aber Schreibfehler sollten doch änderbar sein. So long, der Hammaburger ... Naja, es ist Eure Seite.

American Exotic Bully

Gehören die Exotic Bullies zu den American Bullies oder sind die eine eigene Rasse? --91.17.8.122 22:47, 18. Nov. 2019 (CET)

Verbotsdiskussion in UK

Diese Rückgängigmachung: Natürlich ist das irgendwie ein „USA-Artikel“, steht auch in der Washington Post, in der Europa-Abteilung. Nein, man braucht keine Emailadresse angeben, wenn man den Artkel lesen will. Ich schaffe es zumindest ohne. Und ja, die Initiative erregt ein großes Medienecho auch in anderen Zeitungen, das erkennt man, wenn man sich herablässt, irgend etwas wie bully ban uk oder ähnliches in eine Suchmaschine einzutippen. Also, bitte, Sachargumente. --Rex250 (Diskussion) 18:32, 14. Sep. 2023 (CEST)

Per Bekanntgabe des Ban durch den PM drei Tage später insoweit erledigt. --Rex250 (Diskussion) 10:11, 16. Sep. 2023 (CEST)

wie machst du das ohne die EMail anzugeben? (hab mehrere Browser, Win11, ausprobiert) bekomme nur die Überschrift und das Bild zu sehen --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 12:41, 16. Sep. 2023 (CEST)

Ubuntuides System, Ff 117 nochwas, deutscher Großprovider, gelegentlich wechselnde IP, kein Proxy oder VPN: draufklicken, Seite lädt. Es kommt schon das Angebot zum sign in, aber das lässt sich beiseite schieben. Bis man 3 oder 4 Artikel angeschaut hat, dann zickt es... Ist aber eh egal, hab BBC als Quelle genommen. --Rex250 (Diskussion) 18:41, 16. Sep. 2023 (CEST)

Weitere, freier zugängliche Quelle:

https://www.bbc.com/news/world-66820995

Heiner

-2001:16B8:C3E8:1800:81FC:F8ED:1FBF:25B3 22:50, 28. Jan. 2024 (CET)

XXL?

entweder ein tippfehler von der anmeldung oder realität: ein großer american bully xxl wurde am 01.12.2023 in einer tierarztpraxis in burgdorf vorgestellt. im pvs steht immer noch XXL statt XL und die widerristhöhe war größer als 57 cm. --Binbesser (Diskussion) 17:08, 4. Dez. 2023 (CET)

Überarbeiten, nicht aller klar dagestellt

Ist es nun ein Hybridhund oder schon eine Rasse, die Angaben vom züchterverein, sind es 4 oder 5 Varianten. Wie beschreibt der UKC? Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 21:02, 4. Dez. 2023 (CET)

Vorfallsammlung?

Ich starte mal, aus gegebenem Anlass und weil soviele Leute mit den Tieren unbedingt viel Geld verdienen wollen und immer wieder behaupten werde, es passiere ja gar nichts oder "nicht mehr als bei Pudeln":

"Wenige Tage nachdem er von seinem eigenen Hund angegriffen worden war, ist ein 35-jähriger Mann aus Geesthacht bei Hamburg an den schweren Bissverletzungen gestorben."

https://www.spiegel.de/panorama/geesthacht-mann-stirbt-nach-attacke-eines-american-bully-xl-a-03de3ac8-47cb-480d-babd-388967aa34a5

Heiner

-2001:16B8:C3E8:1800:81FC:F8ED:1FBF:25B3 22:47, 28. Jan. 2024 (CET)

so was passiert mit vielen Hunden leider. Auch von Retrievern, Schäferhunden Boxern und endlos so weiter. Sollen dann diese Todesfälle bei jeder rasse extra herausgestellt werden? --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 23:18, 28. Jan. 2024 (CET)

Na ja, dem Vernehmen nach waren von den zahlreichen Toten in UK in den letzten zwei Jahren die allermeisten Bully XL-Opfer, plus ein paar andere Mastiff-Typen und der vereinzelte Husky, deswegen hat die Regierung gehandelt. Bei den Schwerverletzten, zuletzt in Schottland, schaut es noch übler aus. Das mit den zerfleischten Retriever-Opfern (Retriever ohne Pitbull-Anteil, meine ich) halte ich für ein Gerücht. --Rex250 (Diskussion) 06:31, 29. Jan. 2024 (CET)

Das mit dem Retriever passierte hier in der Nähe in Belgien, stand in der hiesigen Presse. Trotz allem sind Todesfälle durch Hunde äußerst selten, werden nicht mal statistisch erfasst. ich vermute stak, dass die kaum großflächig publiziert werden, außer es sind bestimmte Rassen. Ich weiß von einem Fall zum Beispiel das mehrere Dackel vor vielen, vielen Jahren einen Menschen getötet haben.

für 2023 sind das 4 von 8 Vorfällen, die angeblich!! dem XL zugeschrieben werden. Im Link steht zu oft angeblich, vermutlich usw. Im Artikel ist das verbot ja begründet, das sollte reichen.

 --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 09:26, 29. Jan. 2024 (CET)

Ich habe in der DE-Todesfallstatistik nur den Retriever gefunden, der an der holländischen Grenze einen Rennradler zu Sturz gebracht hat, der ein paar Tage darauf tragischerweise daran verstorben ist. Kürzlich in -Surrey wurden zwar medienwirksam Dachshunds „geseized“, aber nach näherer Ermittlung war der Bully der Täter. Das tödliche „Dackelrudel“ in USA waren bei näherer Betrachtung „dachshund-terrier mixes“, also auch keine Rasseteckel.

Aber, sei es drum, die Artikeldisk hier ist eigentlich nicht der richtige Platz, um selbst Auflistungen zu Beißvorfällen zu führen. --Rex250 (Diskussion) 18:51, 29. Jan. 2024 (CET)

Und so weiter und so fort. --Rex250 (Diskussion) 18:25, 9. Feb. 2024 (CET)

Defekte link

Link 11 ist defekt --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 17:23, 1. Feb. 2024 (CET)

Der? Also, zumindest bei mir geht er. Urteil vom 19.01.2022 - 18 K 4119/20 in Volltextansicht... --Rex250 (Diskussion) 18:01, 1. Feb. 2024 (CET)