Diskussion:American Apparel

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von MiLuZi in Abschnitt Interviews

überarbeitung Bearbeiten

Dieser Artikel bedarf ganz dringend einer überarbeitung, da dies eine Enzyklopädie ist und kein Meinungsforum. Für die gestellten Behauptungen werden keine Beweise oder Quellen genannt. Das die Werbung Frauenfeindlich ist, halte ich für ein Gerücht. Sie ist zwar sehr gewagt, aber wie das in den USA so ist heißt die Devise dort Klagen was das Zeug hält.

Der Autor nennt zwar die Personen, aber nicht die Quellen seiner Behauptung. Jede nicht belegte Behauptung wird erst einmal entfernt. Es ist wie gesagt kein Meinungsforum, sondern eine Enzyklopädie. (nicht signierter Beitrag von Finalnet (Diskussion | Beiträge) 00:28, 11. Aug. 2006)

Hi Finalnet,
in meinem wieder einrevertierten Abschnitt stehen Quellen, jetzt sogar mit Weblink.
Und das Werbung Frauenfeindlich ist, halte ich für ein Gerücht, schön aber das hier ist dies eine Enzyklopädie ist und kein Meinungsforum.
Der Autor aka greetz vanGore 12:10, 11. Aug 2006 (CEST)

Mich stört eigentlich nur der Teil von ", angeblich" bis zum Satzende, könnten wir uns darauf einigen, das dieser nicht in eine Enzyklopädie gehört? Es wäre zum Beispiel sachlich, wenn man schreibt: Die Reporterin xyz schrieb über Dov Charney den Artikel XYZ oder Autoren die über Dov Charney schrieben... Ich überlasse es dir wie du es abändern möchtest. Meine Meinung dazu ist das Angeblichkeiten in einer Enzyklopädie wenig zu suchen haben. finalnet

AA ist nicht sweatshopfrei Bearbeiten

http://www.knowmore.org/

eine umfangreiche Untersuchung klärt über falsches Image auf. (nicht signierter Beitrag von 84.153.244.241 (Diskussion) 22:13, 17. Sep. 2006)

Alte Bilder und Daten zu einer aktuellen Story? Etwas merkwürdig oder? Bearbeiten

Findet Ihr nicht?

Finalnet (nicht signierter Beitrag von Finalnet (Diskussion | Beiträge) 02:00, 24. Nov. 2006)

Ein AA-basic-shirt kostet keine 30 euro, sondern etwa die hälfte. insgesamt ein sehr schlechter artikel (nicht signierter Beitrag von 84.163.230.156 (Diskussion) 02:13, 9. Nov. 2007)

Inhaltliche Frage über AA Bearbeiten

Folgendes:

ich höre immer wieder dass AA in einem Artemzug mit Fairtrade-Prudukten genannt wird. Aber so wie ich es nach kurzer Recherche sehe, ist AA keinesfalls ein Fairtrade-Laden (was ja auch nicht direkt behauptet wird), sondern verbessert nur die Arbeitsbedingungen von Menschen in einem Industrieland. Wenn man selbst Bürger dieses Landes ist (also in diesem Fall US-Bürger), kann ich ja verstehen dass man sich moralisch besser fühlt wenn man dort kauft. Aber was bringt es, altruistisch gesehen, wenn ich als Deutscher (Bürger eines weiteren Industrielandes) bei AA kaufe? Sollte ich nicht eher meine Klamotten dann gleich bei einem echten Fairtrade-Laden kaufen, oder zumindest bei einem deutschen Non-sweatshop-laden? Für die schlechte soziale situation in den USA sind doch schließlich die US-Bürger als Gesamtheit selbst verantwortlich und das Land wäre reich genug, so etwas wie einen "Mindestlohn" bzw. ein besseres Sozialnetz selbst einzuführen, wenn denn der politische oder gesellschaftliche Wille dazu da wäre...

Also vielleicht liege ich ja mit dieser Ansicht auch voll daneben weil ich irgendetwas wichtiges mißachtet habe, aber ich würde mich freuen wenn jemand dies im Artikel klarstellen könnte. :-)

Viele Grüße! (nicht signierter Beitrag von 85.176.186.76 (Diskussion) 19:24, 19. Jun. 2008)

Vorwurf sexueller Belästigung: American Apparel feuert Chef Bearbeiten

„American Apparel hat seinen Chef Dov Charney aus dem Vorstand geworfen. Gegen den Gründer der Modemarke wird wegen sexueller Belästigung ermittelt - und das nicht zum ersten Mal.“

--Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:18, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Unternehmen aufgelöst? Bearbeiten

Auf der englischen Seite steht, dass das Unternehmen aufgelöst wird und die Läden geschlossen. Pbeinbo (Diskussion) 20:22, 28. Apr. 2017 (CEST)

Interviews Bearbeiten

Im Abschnitt "Kritik" wird über Interviews geschrieben und über eine Reporterin. Vermutlich geht es aber nicht um Presse-Interviews mit Reportern oder Reporterinnen sondern um Vorstellungsgespräche und Bewerber(innen). Den Link von Referenz 12 kann ich nicht ansehen (Bild). Aber zumindest bei Referenz 13 geht es definitiv um ein Vorstellungsgespräch. Ich komme aktuell leider nicht dazu, alle Referenzen anzusehen und den Text umzuformulieren. Aber das sollte mal gemacht werden. --MiLuZi (Diskussion) 18:43, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ergänzung: "Interview" bedeutet im Englischen mehr als im Deutschen. Z.B. eben auch Vorstellungsgespräche. --MiLuZi (Diskussion) 19:10, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten