Diskussion:Amdo

Verwaistes Bild

Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 20:28, 29. Mai 2006 (CEST)

Geschichte zu stark vereinfacht

und damit falsch dargestellt

Die Geschichte Amdos ist sehr viel komplexer als gemeinhin dargestellt. Es stimmt zwar, dass Amdo nach dem gescheiterten Aufstand des Mongolen(!)fürsten Lobsang Tendzin viel stärker in die Verwaltung des Qing-Kaiserreiches einbezogen wurde. Allerdings legt die von Benutzer:J. Patrick Fischer gewählte Audrucksweise nahe, Amdo sei zuvor von (Zentral-) Tibet (also der Dalai-Lama-Regierung in Lhasa) aus verwaltet worden. Dies war in keiner Weise der Fall.

Im Gegensatz zu Kham herrschten in Amdo weiter die Khoshuud-Mongolen, die nach dem Tod von Gushri Khan dem 5. Dalai Lama zwar formell die weltliche Herrschaft über Tibet ließen, aber in ihren Stammesgebieten (im nördlichen Amdo) keine Einflüsse von außen erlaubten. Tatsächlich existierten im nordöstlichen Amdo darüber hinaus einzelne chinesische Kreisverwaltungen (Xining, Nianbo/ Ledu, u.a.) sowie in hohem Maße autonom agierende, aber die Oberhoheit des mandschu-chinesischen Kaisers anerkennende Lamakloster-Domänen (z.B. Rongwo) uns einige Lokalfürsten auf Stammesebene (vor allem in Golok-Seta im südlichen Amdo).

Vgl. http://mdokhams.gmxhome.de/Amdo.pdf.

--Gruschke 09:31, 5. Mai 2008 (CEST)

Hust

Die Umschrift müßte gelegentlich mal wikifiziert bzw. schuhisiert werden. ;) 182.242.172.162 10:45, 30. Jul. 2012 (CEST)