Diskussion:Amazing Grace (Film)
"Der Film zeigt die reale Geschichte"? Bearbeiten
Der Film enthält viele historische Ungenauigkeiten und Unstimmigkeiten, als Beispiele nur die Rolle und Person von Barbara Spooner, die Zeitzeugen ganz anders beschrieben, die Rolle und Bedeutung von Thomas Clarkson, der stark unterbewertet wird, die Bedeutung von Opium im Leben von WW, das er Zeit seines Lebens nahm, die Hafenführungen, die Wilberforce nie persönlich gemacht hatte, ... selbst das Lied Amazing Grace, das er so schön singt, gab es damals noch nicht. Das macht den Film nicht unbedingt zu einem schlechten Film, die "reale Geschichte" zeigt er aber nicht.
Zudem ist der Film deutlich evangelikal geprägt, und das zeigt sich - evangelikale Lesarten der Geschichte des englischen Abolitionismus aus dem späteren 19. Jahrhundert werden einseitig übernommen, andere (Quäker, Methodisten, Sklavenrevolten, Granville Sharp, ...) werden ausgelassen oder kommen nur untergeordnet vor. Doch es war eben nicht "ein gläubiger Mensch", der die Geschichte verändert hat (auch wenn Wilberforce eine wichtige Rolle zukam), sondern eine breite Bewegung sehr unterschiedlicher Menschen. -- So - amazing (Diskussion) 11:48, 20. Mär. 2017 (CET)