Diskussion:Alexis von Roenne
Wer hat denn die vorher hier veröffentliche Information gelöscht, dass Rönne die Zahl der in englischen Häfen befindlichen Schiffe als viel höher angegeben hat, als sie tatsächlich war, und damit die alliierte Invasion am 06.06.1944 durch Täuschung der Wehrmachtsführung über den Ort des Angriffs erst ermöglicht hat?
Sebastian R.
-- 83.191.177.49 06:51, 26. Jul. 2007 (CEST)
Wer immer das gemacht hat, die Löschung richtig. Ich bin mit Alexis von Roenne entfernt verwandt und die noch lebenden Zeitzeugen sagen, dass diese Information nicht stimmt. Es gibt auch ein Buch über christliche Märtyrer im 3. Reich, in dem die Abschiedsbriefe von Roennes veröffentlicht sind, nichts deutet darauf hin, dass diese Information stimmt.
Christof Hahn (nicht signierter Beitrag von 95.222.40.173 (Diskussion) 22:24, 23. Jun. 2013 (CEST))
Im Artikel steht, v. Roenne sei kinderlos geblieben. Meines Wissens hatte er 2 Töchter, die beide noch leben. Adelheid * 1937 und Almuth *1943. Quelle: http://www.v-roenn.de/Chronic1/Chronic2d/Chronik_D_VR171_196.pdf (nicht signierter Beitrag von 91.0.67.25 (Diskussion) 00:48, 4. Nov. 2014 (CET))
Hmm, mir scheint in diesem Artikel soll der Alexis von Roenne etwas zu sehr ins rechte Licht gerückt werden...(?). Auch der Stil ist fraglich, mit Andeutungen und so. (War es eine bewusste Täuschung od. ev. eine Fehleinschätzung wegen dieser Sizilien-Invasion? Wofür genau wurde er zum Tod verurteilt? (Mitwisserschaft?) etc.)
Kurz, von moralischen Urteilen sollte man sich in der Wikipedia möglichst fern halten (vor Allem von so indirekt gemachten mit Andeutungen und so wie hier...). So oder so ist ja klar, dass diese Hitler-Attentäter nach heutigen Vorstellungen (was auch immer von denen zu halten sei...) keine Engel waren (mal sicher keine "Demokraten"). Kurz, man sollte hier möglichst nüchtern und wissenschaftlich sein. 87.12.251.178 16:11, 19. Aug. 2017 (CEST)
Ich denke, dass der gesamte Text nochmals gründlich überarbeitet werden sollte, da zahlreiche Fakten und Haltungen von A.v.R. zu sehr zusammenhanglos dastehen. Es wäre glaube ich sinnvoll, diese Dinge stärker an der biografischen Entwicklungsweg von Roenne festzumachen, dann bekommen sie auch eine bessere Grundlage und werden verständlichvoller
--Walter Riccius 20:09, 9. Jun. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Walter Riccius (Diskussion | Beiträge) )
Zu tendenziös Bearbeiten
Ich halte den Artikel für ein Reinwaschen von Schuld. Die Vermengung von christlichen Werten und gleichzeitiger mangelnder Beteiligung an Attentat bzw. Widerstand wirkt gelinde gesagt ungut. Auch die Darstellung dieses Kasus als exemplarisch für zahlreiche Offiziere - Gewissensbisse angesichts des Nationalsozialismus aufgrund christlicher Werte, halte ich angesichts der Shoa für mehr als geschmacklos. Für mich liest sich der gesamte Text wie das Reinwaschen eines Familiennamens.
Außerdem ist nichts mit Quellen belegt. --Gabo Marquez (Diskussion) 05:53, 8. Dez. 2023 (CET)