Diskussion:Afrika-Cup 2024/Qualifikation
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Chtrede in Abschnitt Namibia
Namibia Bearbeiten
Sorry, vielleicht habe ich einen Denkfehler, aber es kann nur noch Burundi oder Kamerun vor Namibia landen. Demnach ist Namibia qualifiziert, oder? --Chtrede (Diskussion) 17:06, 28. Mär. 2023 (CEST)
- @Serienfan2010: Kläre mich bitte auf; wenn alle 5 Punkte haben, geht es um die "Anzahl Punkte im direkten Vergleich" und da liegt Namibia immer vor Kamerun (4 zu 1 Punkte), d. h. hat Platz 2 in jedem Fall sicher. --Chtrede (Diskussion) 17:09, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Wenn am Ende alle 5 Punkte haben, hätten auch alle im direkten Vergleich 5 Punkte. Dann würde es entweder auf die Tordifferenz, die Anzahl Tore oder sogar auf die Auswärtstore ankommen. Und dort ist es eben noch nicht sicher. Ein 2:0-Sieg Burundis und ein 2:2-Unentschieden im letzten Spiel reicht, um Nambia auf Platz 3 durchzureichen. Die Tabellenstände wären dann 1. Burundi 5P. Tordiff +1, 2. Kamerun 5P Tordiff 0 und 3. Namibia 5P Tordiff −1. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:19, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Es geht um die Punkte im direkten Vergleich. Wie viele Punkte hat Land A gegen Land B, Land B gegen C, Land A gegen C, gemacht. Und da ist Namibia immer vor Kamerun. Der namibische Staatspräsident hat eben auch bereits zur Qualifikation gratuliert "Congratulations on qualifying". Supersport (südafrikanische Pay-TV-Sportsender, hat es eben auch live gesagt und hier). Irgendwie verwirrend... --Chtrede (Diskussion) 17:23, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Mehr als es dir vorzurechnen kann ich auch nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:40, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Es geht um die Punkte im direkten Vergleich. Wie viele Punkte hat Land A gegen Land B, Land B gegen C, Land A gegen C, gemacht. Und da ist Namibia immer vor Kamerun. Der namibische Staatspräsident hat eben auch bereits zur Qualifikation gratuliert "Congratulations on qualifying". Supersport (südafrikanische Pay-TV-Sportsender, hat es eben auch live gesagt und hier). Irgendwie verwirrend... --Chtrede (Diskussion) 17:23, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Wenn am Ende alle 5 Punkte haben, hätten auch alle im direkten Vergleich 5 Punkte. Dann würde es entweder auf die Tordifferenz, die Anzahl Tore oder sogar auf die Auswärtstore ankommen. Und dort ist es eben noch nicht sicher. Ein 2:0-Sieg Burundis und ein 2:2-Unentschieden im letzten Spiel reicht, um Nambia auf Platz 3 durchzureichen. Die Tabellenstände wären dann 1. Burundi 5P. Tordiff +1, 2. Kamerun 5P Tordiff 0 und 3. Namibia 5P Tordiff −1. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:19, 28. Mär. 2023 (CEST)
Ich lass es jetzt gut sein, aber in der WP arbeiten wir nicht nach "Vorrechnen", sondern nach Quellenlage (wovon ich einige genannt habe). Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 17:50, 28. Mär. 2023 (CEST)
- The Southern African nation have secured qualification due to a better head-to-head advantage. Despite the defeat, Cameroon could still qualify to the tournament in Ivory Coast next year. [1]. Wie gesagt, Namibia ist im direkten Vergleich immer vor Kamerun. Führt kein Weg dran vorbei. --Chtrede (Diskussion) 18:43, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Nur weil du es nun schon zum dritten Mal wiederholst, wird die Aussage nicht richtiger. Die Möglichkeit habe ich oben dargelegt. Und da du ja auf Quellen bestehst, die Bestätigung durch die CAF: „Namibia are on the verge of sealing a place“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:22, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Immerhin kommt der Denkfehler nicht nur bei mir vor :-) Danke Dir für die ganzen Feedbacks. --Chtrede (Diskussion) 06:37, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Nur weil du es nun schon zum dritten Mal wiederholst, wird die Aussage nicht richtiger. Die Möglichkeit habe ich oben dargelegt. Und da du ja auf Quellen bestehst, die Bestätigung durch die CAF: „Namibia are on the verge of sealing a place“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:22, 28. Mär. 2023 (CEST)