Diskussion:Aeonium
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hellebore3 in Abschnitt Blütenstände
Mal hierhinverschoben, ein Blütenbild reicht, denke ich. Den Fotografen findet man in der Detailansicht, der braucht nicht in der Bildunterschrift stehen.
Kultivare Bearbeiten
wunderbar. Warum nicht entsprechend ergänzen, statt zu löschen?Hellebore3 (Diskussion) 21:51, 8. Feb. 2013 (CET)
- Warum ein einzelnes Cultivar hervorheben? --Succu (Diskussion) 21:55, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ist nicht meine Absicht - wenn Du andere kennst, ist es sicher sinnvoll, diese auch zu erwähnen. Hellebore3 (Diskussion) 22:25, 8. Feb. 2013 (CET)
- Kenne ich. Für sinnvoll halte ich eine Erwähnung jedoch nur in Ausnahmefällen. Bei der Gattung Sempervivum wäre eine Auflistung beispielsweise arg umfangreich. --Succu (Diskussion) 22:42, 8. Feb. 2013 (CET)
- und deshalb sollte man sie auch bei Aeonium nicht erwähnen. Leuchtet ein. Hellebore3 (Diskussion) 15:42, 11. Feb. 2013 (CET)
- Kenne ich. Für sinnvoll halte ich eine Erwähnung jedoch nur in Ausnahmefällen. Bei der Gattung Sempervivum wäre eine Auflistung beispielsweise arg umfangreich. --Succu (Diskussion) 22:42, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ist nicht meine Absicht - wenn Du andere kennst, ist es sicher sinnvoll, diese auch zu erwähnen. Hellebore3 (Diskussion) 22:25, 8. Feb. 2013 (CET)
Blütenstände Bearbeiten
Ae. smithii hat nach Baudet (2016, 86) "Inflorescencia terminal", Ae. simsii dagegen "Inflorescencia lateral (ibf., 69). --Hellebore3 (Diskussion) 12:14, 15. Apr. 2022 (CEST)