Diskussion:Advanced Gas-cooled Reactor

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Advanced Gas-cooled Reactor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Sellafield

Habe gesehen, das in dem Artikel zu Sellafield ein AGR-Reaktor mit Baubeginn 1957 erwähnt wird --Frankbastel 23:50, 1. Feb. 2008 (CET)

Ja, habe ich erwähnt. Gruß -- Felix König ✉ +/- 16:15, 19. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 23:23, 12. Jul. 2023 (CEST) (Beantwortet)

--17387349L8764 (Diskussion) 23:23, 12. Jul. 2023 (CEST)

Lemma

Dieses Lemma ist falsch, denn AGR-Reaktor bedeutet Advanced Gas Cooled Reactor-Reaktor, ist also doppelt. Das ist das gleiche wie bei WWER-Reaktor, der auf WWER verschoben wurde. Allerdings kann man den Artikel nicht auf das Lemma AGR verschieben, da dieses bereits eine BKL ist. Was soll ich tun? Gruß -- Felix König ✉ +/- 16:19, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ich erledige das. Grüße TZV ☢ ✉^{Sprich mich an!} 18:07, 19. Jul. 2008 (CEST)

Oh je! Ich weiß, dass das nicht von dir ist, aber das jetzige Lemma ist Schrott! Wie wäre es mit Advanced Gas Cooled Reactor, parallel zum Advanced CANDU Reactor? Viele Grüße -- Felix König ✉ +/- 08:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

Wäre besser. Die Verschieberei von AHZ finde ich auch nicht gut. Vor allem das er nicht gleich die falschen Diskussionsredirect gelöscht hatte und so ein hin und her gemacht hatte *grml*. Grüße TZV ☢ ✉^{Sprich mich an!} 08:35, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel verschoben. Viele Grüße -- Felix König ✉ +/- 12:14, 20. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 23:25, 12. Jul. 2023 (CEST) (Erledigt)

--17387349L8764 (Diskussion) 23:25, 12. Jul. 2023 (CEST)

Quellen

Könnte jemand die Angaben im Artikel bei Gelegenheit durch geeignete Quellen untermauern? Besten Dank 中立見地 16:46, 22. Jul. 2008 (CEST)

ja, hier fehlen tatsächlich die Quellen. Hier wäre ein Bapperl angebracht. -- Felix König ✉ +/- 16:47, 22. Jul. 2008 (CEST)

Der Link zum FZ Jülich ist inzwischen tot. Im zweiten Anlauf habe ich inzwischen den derzeit korrekten Link gefunden und korrigiert Steffen Schmidt (nicht signierter Beitrag von 217.6.72.242 (Diskussion) 18:20, 17. Mai 2011 (CEST))

Wirkungsgrad

AGRs sollen mit vergleichsweise hohem Wirkugsgrad arbeiten können (laut englischsprachigem WP-Artikel 40%), Frage an die Fachleute: Lässt sich das nicht belegen oder warum wird es im Artikel nicht erwähnt? --87.147.183.168 09:25, 4. Mär. 2022 (CET)