Diskussion:A Grupa 2012/13

Positionskarte

Diskussionsbeginn auf Wikipedia:Dritte Meinung:

Hallo an alle,

ich bin zurzeit dabei, die fehlenden Spielzeiten der höchsten europäischen Fußballligen zu erstellen und dabei auf ein Bearbeitungskonflikt mit dem Benutzer:Vammpi gestoßen. Es geht um die Positionskarten, die die Verteilung der Vereine anzeigt. Das mir bisher gängige und übliche Format für Vereine, die aus einer Stadt kommen ist, dass man nur den Städtenamen an der entsprechenden Stelle notiert, und innerhalb der Karte, meist unten links oder rechts, je nachdem wo Platz ist, eine Erklärung zu den Vereinen aus dieser Stadt platziert (Bsp.: hier).

Offensichtlich ist der genannte Benutzer aber nicht mit dieser Form einverstanden und hat dreimal die alte Version wiederhergestellt. Damit das Ganze nicht zum Edit-War ausufert, hab ich es jetzt auch erstmal bei dieser alten Version belassen und bitte nun um Rat, bzw. eine dritte Meinung wie heir weiter vorzugehen ist.

Meines Erachtens ist die alte Version nämlich völlig unübersichtlich, da die Vereinsnamen (hier 4 Vereine aus Sofia) direkt untereinander stehen, und willkürliche Zeilenumbrüche eine Übersicht unmöglich machen. Außerdem reicht es bei der Landkarte meiner Meinung nach auch, nur den Städtenamen zu schreiben, da der volle Vereinsname erstens ja bei den Mannschaften links steht, und zweitens durch Zeilenumbrüche etc. die Karte überfüllt und unübersichtlich macht.

Fürs weitere Vorgehen bitte ich also um eine "neutrale" Ansicht hierzu. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 17:44, 11. Jul. 2012 (CEST)

Man betrachte auch die Karte: Die teilnehmenden Vereine 2011/2012 unter Fußball-Bundesliga 2011/12 oben recht--Vammpi (Diskussion) 18:03, 11. Jul. 2012 (CEST)

Bitte gib einen! Ort an, an dem diskutiert wird. MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 18:13, 11. Jul. 2012 (CEST)

Diskussionsbeginn auf Benutzer Diskussion:Vammpi:

Hallo Vammpi, meine Güte jetzt wirds doch zum edit-war den ich eingetlich verhindern wollte...´ WAS bitteschön ist dein Problem an der neuen Karte? die alte ist absolut unübersichtlich, da sich die Vereinsnamen überlappen und man gar keinen Durchblick mehr hat. Auf der neuen Karte, kann man wenigsten erkennen, wo die einzelnen Orte liegen. Und zu den 4 Vereinen in Sofia gibt es die Verweise unten links. Es ist mir völlig unklar wie du ständig die alte Version wiederherstellst... Erklärung bitte und vor allem nicht ständig reverts wg. Edit-War, daher lasse ich die Seite jetzt erstmal meinetwegen auf deinem Stand, mit dem Hinweis, dass die neue Version im gängigen Format der Wiki ist. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 17:27, 11. Jul. 2012 (CEST)

Die Mannschaften haben offizielle Namen. Und in diesen Namen taucht nicht ein Stadtname auf. Die Karte soll auch zeigen wo diese Teams geografisch beheimatet sind und somit stringent zu der Tabelle im Abschnitt und den ganzen Artikel sind. Dabei sind die Teamnamen mit jeweiligen der Städte zu sehen. Was deine Version zeigen soll ist mir unerklärlich.--Vammpi (Diskussion) 17:36, 11. Jul. 2012 (CEST)

In einer Landkarte geht es darum, dass man einen Überblick über die Verteilung der Vereine bekommt. Die Vereinsnamen kann man der links nebenangestellten Liste entnehmen. Auf der Karte erreichen die vollen Vereinsnamen nur eine absolut unnötige Fülle und Unübersichtlichkeit. Schließlich beschreibt eine LANDkarte auch die Position des LANDES, bzw. hier der STADT aber nicht den VEREIN. Hab jetzt mal eine dritte Meinung beantragt. Mal sehen was rauskommt. Jedenfalls ist ein ständiger revert nicht die Lösung, daher bin ich mal klug vorangegangen und hab deine Änderung nicht gleich wieder revertiert... - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 17:48, 11. Jul. 2012 (CEST)

Das sehe ich anders siehe Fußball-Bundesliga 2011/12 und die Landkarte (Die teilnehmenden Vereine 2011/2012) oben recht--Vammpi (Diskussion) 18:03, 11. Jul. 2012 (CEST)

Fortführung:

Die Bundesliga-Karte ist wohl kein geeigneter Vergleich, da diese in einer Datei gespeichert und selbst erstellt worden ist. Eine Möglichkeit wäre natürlich auch die Erstellung solcher Karten für die A Grupa und andere Ligen, aber das ist schlicht zu Zeitaufwändig und unnötig. Schließlich ist die Vorlage:Positionskarte ja genau für solche Fälle da. Und ich bleibe dabei, dass die neue Version deutlich besser aussieht. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 18:18, 11. Jul. 2012 (CEST)

Des Weiteren ist die Verlinkung auf die darauffolgende Saison in der Einleitung

Damit wird die A Grupa ab der kommenden Saison (2013/14)...

doch sehr fraglich... Hier genügt es eigentlich einfach nur von der kommenden Saison zu sprechen ohne in Klammern die (offensichtliche) Spielzeit mit Link auf nicht vorhandene Seite anzugeben. Vielleicht hat dazu ja auch jemand eine dritte Meinung. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 18:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

(Von 3M kommend) - [Diese Version gefällt mir am besten und bietet der Wikipedia den bestmöglichen Informationswert. Auch den Rotlink für eine kommende Saison zu erstellen, halte ich für ungünstig, da "die kommende Saison" ja bis dato in der Zukunft liegt und ein WP-Artikel, basierend auf Zukunftsereignissen, ohnehin nicht existieren. Man erstellt einen Rotlink mit dem Wissen, dass es für diesen Link so schnell keinen Artikel geben wird. --Nightfly | _Disk 11:22, 12. Jul. 2012 (CEST)

Alles klar, danke für deine Einschätzung. Bis auf weiteres habe ich also nun die Version, die von mir und Nightfly gewünscht ist, wiedereingestellt. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 17:31, 12. Jul. 2012 (CEST)

erledigtErledigt--Vammpi (Diskussion) 18:57, 12. Jul. 2012 (CEST)