schlage vor diesen Artikel komplett zu entfernen , bzw. zumindest ein redirect auf Arinc zu machen. Arinc-629 wurde für die Boeing 777 definiert und ist meines Wissens auch die bisher einzige Anwendung, müsste mal prüfen, ob die 737-NG das Protokoll auch anwendet, bin aber nicht sicher. Die Details über die Kommunikation sind im Internet zu finden, allerdings sind es meist sehr dicke (umfangreiche) specs, ich habe auf der Arbeit einiges für die 429 Spec, da werden nicht so viele Unterschiede zu 629 sein, wahrscheinlich Frequenz und Geräte ID. Bin aber trotzdem der meinung, das kann durchaus im ARINC Artikel eingebunden werden, ohne das Wikipedia leidet.

---Concept1 21:36, 04.Nov. 2004 (CEST)


Der ARINC629 ist in der Tat nicht weit verbreitet. Eine Ausarbeitung über den ARINC429 Standard könnte eine Verzweigung auf den 629 enthalten, in der die Unterschiede dargelegt sind. Wenn sich ausreichend Freiwillige finden, wäre dann auch noch eine Darstellung des AFDX schön. ;-) Ansonsten ist es doch schön, dass Avionik-Themen diskutiert werden... -M-R-E 13:34, 7. Dez 2005 (CET)