Diskussion:9K111 Fagot

3. Golfkrieg

"Während des Dritten Golfkrieges bekämpften die irakischen Streitkräfte mit der AT-4 den amerikanischen Kampfpanzer M1 Abrams. Selbst die stark Frontpanzerung wurde von der Rakete durchschlagen."

Gibt es da auch seriöse Quellen für? Oder ist das nur eine Behauptung irgendwelcher irakischer Perschmerger? --Bojo 10:08, 4. Feb. 2008 (CET)

Halte ich ebenfalls für sehr unwahrscheinlich, zumindest, wenn es sich um M1 auf aktuellem Kampfwertsteigerungs-Niveau gehandelt haben sollte. Asdrubal 10:19, 4. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel für den Abrams gibt als RHA Wert für die Turmfront 1320 - 1620 mm an. Da frage ich mich also, wie die AT-4 mit einer Durchschlagsleistung von 400 mm da durchkommen soll... Ich werde das mal rausnehmen.--Bojo 15:40, 4. Feb. 2008 (CET)

Fahreuge abfeuern?

"Während die AT-5 als schwere Rakete für das Abfeuern von Fahrzeugen konzipiert war" bitte umformulieren. ich bezweifle dass hier fahrzeuge statt raketen/granaten abgefeuert wurden. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:90E:C410:5967:E897:4D8D:B25E (Diskussion | Beiträge) 00:28, 19. Dez. 2014 (CET))

geändert in "Während die AT-5 als schwere Rakete für das Abfeuern von Fahrzeugen aus konzipiert war" Senfmann2 (Diskussion) 10:43, 13. Mär. 2018 (CET)

Abfeuern war sowieso falsch. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:57, 13. Mär. 2018 (CET)

Länderliste

In der Länderlist scheint mir Deutschland/DDR zu fehlen. JB --92.195.53.113 21:12, 2. Mai 2015 (CEST)

3 Raketen/min?

bei 11 sec Flugzeit/Schuss scheint das sehr viel--Brockbadge (Diskussion) 14:58, 7. Feb. 2018 (CET)