Diskussion:3. Sinfonie (Saint-Saëns)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 32-Fuß-Freak in Abschnitt 3.=5. Sinfonie

"Krise" Bearbeiten

"Das Werk ist der Nachklang einer tiefen Lebens- und Schaffenskrise, in die Saint-Saëns nach dem Tod seiner Mutter im Jahr 1888 verfallen war." Wie passt diese Angabe dazu, dass das Werk 1886 uraufgeführt wurde? Kann das jemand berichtigen, der Ahnung davon hat? --92.226.72.188 16:54, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

"Krise" Bearbeiten

Das gleiche frage ich mich auch! (nicht signierter Beitrag von 160.45.14.74 (Diskussion) 13:04, 23. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Das Werk scheint auf jeden Fall aus dem Jahr 1886 zu stammen. http://imslp.org/wiki/Symphony_No.3,_Op.78_(Saint-Saëns,_Camille) Ich lösch einfach mal den Satz... --93.200.190.117 23:15, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

3.=5. Sinfonie Bearbeiten

Zitat: Saint-Saëns schrieb die Sinfonie 27 Jahre nach ihrer Vorgängerin, der 2. Sinfonie, sie ist seine fünfte und letzte Sinfonie. Hier fehlt eine Erklärung. Ist für den Erstleser ein unverständlicher Satz. --Dyrskar (Diskussion) 17:21, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, ob der Satz jetzt besser verständlich ist; das Irritierende ist halt, dass offenbar nicht alle Sinfonien eine Nummer erhalten haben. Eine zusätzliche Erklärung, warum die fünftgeschriebene Sinfonie die Nummer 3 ist, wäre wohl hilfreich; aber das müsste jemand noch recherchieren. -- Lɛnts (Diskussion) 23:57, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Die Widmung an Franz Liszt war der Dank von Saint-Saëns dafur, dass Liszt die Oper "Samson und Dalila" in Weimar uraufgeführt hatte.--2003:CD:E723:EB01:5840:EB74:9FE5:CDEF 23:28, 8. Jan. 2018 (CET) Yeni CifciBeantworten

Widmungsträger Liszt war wenige Wochen nach der Uraufführung gestorben. War er am 19.5.1886 in London noch mit von der Partie ? @Yeni Cifci, vielleicht weißt Du, wer Solist bei der Uraufführung war ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 21:34, 31. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

op. 78 = Auftragswerk Bearbeiten

Mich wundert die mir bisher unbekannte Widmung des Werkes Franz Liszts. Kann sein, ist aber wohl nicht der Grund für die Komposition. Ich las schon mehr als einmal, die Royal Philharmonic Society London hätte des Werk bei Saens bestellt. Siehe z. B. hier. Im Übrigen, der Orgelpart scheint, im Gegensatz dazu, das z. B. die Streicher zu leisten haben, recht einfach zu sein ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:51, 2. Jul. 2021 (CEST) Soeben eingetragen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:56, 2. Jul. 2021 (CEST)Beantworten