Der Artikel behandelt überwiegend das mittelalterliche Nicäa. Daher wäre eine Listung unter diesem Stichwort sinnvoller! -- 84.56.94.44 21:39, 26. Aug. 2008 (CEST)
- In der Tat, die meisten großen Wikipedias haben zwei Artikel, einen für Nicäa und einen für İznik, die sollte es hier auch geben. Carol (Diskussion) 09:29, 12. Aug. 2018 (CEST)
Plinius ? Bearbeiten
unter dem Bild des Theaters steht dass es von Plinius restauriert wurde, der Link geht aber auf die Begriffserklärung von Plinius. Bitte klären ob es Plinius der Ältere oder der Jüngere war oder ein anderer Plinius. Bitte klären und ggf. Quelle. Danke. Willi W. Wahllos 204.104.55.241 16:34, 9. Aug. 2013 (CEST)
Es war der jüngere, was sich aus dessen Artikel ergibt. Er war dort Statthalter. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:10, 15. Jul. 2014 (CEST)
Aya Sofya in Iznik - Kein Museum Bearbeiten
Ich höre gerade in einer Geschichtssendung von Ilber Ortayli, dass die Aya Sofya in Iznik NICHT von Atatürk in ein Museum verwandelt worden ist. Es wurde gezielt gefragt. Bitte checken & drum kümmern. Gruß --Zoylab (Diskussion) 01:54, 17. Nov. 2013 (CET)
- wie wäre es wenn du das selber checkst und die entsprechende stelle mit einer seriösen quelle änderst?--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 16:43, 17. Nov. 2013 (CET)
- Sei lieber froh dass jemand den Fehler gefunden hat, oder hast du den Mist verquarkt? Die Quelle sagt nichts von Atatürk, also streiche ich das raus. Letzendlich ist die Kirche seit nem Jahrhundert eine Ruine gewesen und wurde dann in ein Museum verwandelt. War also gar kein aktive Umwandlung von Moschee in eine Museum. Das wird ergänzt. http://www.nytimes.com/2012/02/09/world/middleeast/the-church-that-politics-turned-into-a-mosque.html?pagewanted=all&_r=0 http://bianet.org/biamag/bianet/133857-iznik-ayasofya-muzesi-cami-olamaz --Zoylab (Diskussion) 20:23, 17. Nov. 2013 (CET)
- ich hab den fehler nicht verquarkt, aber deine entdeckung ist jetzt auch nicht der brüller. hier gibt es leute die ein vielfaches von dem vollbringen was du vollbringst. die ändern aber im gegensatz zu dir die stelle eben selbst und sagen nicht wie du: hier hab's gefunden! macht mal.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:28, 17. Nov. 2013 (CET)
- Ich bin nicht für jeden Fehler zuständig, den ich entdecke. Wenn du mit dieser laienhaften Einstellung an die Artikel rangehst, dann operierst du sicherlich deine kleine Nichte selbst. Das solche Fehler in Wiki existieren liegt genau an dieser Einstellung. Bos laflar bos! --Zoylab (Diskussion) 12:30, 18. Nov. 2013 (CET)
- Lieber laienhaft konstruktiv als inaktiv-penibel, beleidigend und destruktiv. was meinst Du mit der Aussage dann operierst du sicherlich deine kleine Nichte selbst?--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 12:52, 18. Nov. 2013 (CET)
- Ich bin nicht für jeden Fehler zuständig, den ich entdecke. Wenn du mit dieser laienhaften Einstellung an die Artikel rangehst, dann operierst du sicherlich deine kleine Nichte selbst. Das solche Fehler in Wiki existieren liegt genau an dieser Einstellung. Bos laflar bos! --Zoylab (Diskussion) 12:30, 18. Nov. 2013 (CET)
- ich hab den fehler nicht verquarkt, aber deine entdeckung ist jetzt auch nicht der brüller. hier gibt es leute die ein vielfaches von dem vollbringen was du vollbringst. die ändern aber im gegensatz zu dir die stelle eben selbst und sagen nicht wie du: hier hab's gefunden! macht mal.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:28, 17. Nov. 2013 (CET)
- Sei lieber froh dass jemand den Fehler gefunden hat, oder hast du den Mist verquarkt? Die Quelle sagt nichts von Atatürk, also streiche ich das raus. Letzendlich ist die Kirche seit nem Jahrhundert eine Ruine gewesen und wurde dann in ein Museum verwandelt. War also gar kein aktive Umwandlung von Moschee in eine Museum. Das wird ergänzt. http://www.nytimes.com/2012/02/09/world/middleeast/the-church-that-politics-turned-into-a-mosque.html?pagewanted=all&_r=0 http://bianet.org/biamag/bianet/133857-iznik-ayasofya-muzesi-cami-olamaz --Zoylab (Diskussion) 20:23, 17. Nov. 2013 (CET)