Zsolnay Verlag

Info

Hallo ,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person, Organisation oder Firma sich mit welchem Namen anmeldet. Jeder hätte sich mit Ihrem Namen anmelden und somit einen falschen Eindruck erwecken können. Deshalb werden Benutzer, die konkreten Personen, Organisationen oder Firmen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern. Es geht um den Schutz Ihrer Reputation!
Falls Sie Ihren Benutzernamen ändern lassen möchten, können Sie auf dieser Seite: Wikipedia:Benutzernamen ändern alles notwendige in die Wege leiten.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz 18:02, 16. Sep. 2013 (CEST)

Die Verifizierung ist erfolgt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz 09:39, 17. Sep. 2013 (CEST)

Varujan Vosganian

Guten Tag Zsolnay Verlag, ich habe Ihre e-mail erhalten und möchte Ihnen kurz erläutern, warum ich Ihre Änderung revertiert habe. Alle Änderungen in der deutschspachigen Wikipedia bedürfen der Angabe von Quellen. Ihre Änderungen waren nicht mit Quellenangaben belegt. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Es bleibt Ihnen unbenommen -ist sogar erwünscht- fehlerhafte oder gar falsche Informationen zu löschen oder zu ersetzen, unter der Voraussetzung, das externe, reputable Quellen benannt werden. Ein Vergleich mit der en-wiki ist hier nicht erwünscht/zulässig. Sollten Sie Probleme mit der techn. Umsetzung haben, so kann ich Ihnen unser Wikipedia:Mentorenprogramm empfehlen. Den Verlauf des Artikels sehen Sie hier; der Artikel ist "brandneu" und Sie könnten alles mit dem Hauptautor diskutieren. Bei weiteren Fragen an mich bitte stets die Dieskussionsseite benutzen. Freundliche Grüße --Doc.Heintz 16:18, 17. Sep. 2013 (CEST)

Rezension

Danke für die Angabe. Den Text der Rezension dürfen wir jedoch nicht einstellen, da diese urheberrechtlich geschützt ist.--Mautpreller (Diskussion) 17:35, 16. Mai 2014 (CEST)

Inhaltsangabe

Hallo Benutzer Zsolnay Verlag, der von Dir eingestellte Text zum Inhalt von Später Ruhm entspricht nicht unseren Vorstellungen, wie man eine Inhaltsangabe verfasst. In solchen Fällen ist eine sachliche Darstellung des Handlungsgerüsts erwünscht. Wendungen wie "ehrgeizig-affektierte Jungautoren", "abseits der großen Heerstraße" usw. dienen dem Informationsinteresse kaum.--Mautpreller (Diskussion) 17:11, 19. Mai 2014 (CEST)

Hallo Benutzerin:Zsolnay Verlag, bitte denken Sie daran, dass Wikipedia-Artikel von jedem geändert werden können. Natürlich auch von Ihnen, es gibt jedoch keine Möglichkeit, einen bestimmten Stand festzuschreiben. Ihre Inhaltsangabe habe ich etwas abgeändert, damit dem Zweck einer sachlichen Wiedergabe der Handlung besser gedient wird. Natürlich können auch daran Änderungen vorgenommen werden. Ich bitte Sie jedoch, Wikipedia:Interessenkonflikt zur Kenntnis zu nehmen. Wenn es Uneinigkeit über Formulierungen oder Inhalte gibt, sollten diese grundsätzlich öffentlich ausgetragen werden. Der angemessene Ort dafür ist die Diskussionsseite zum Artikel, in diesem Fall die Seite Diskussion:Später Ruhm. Wenn Sie Fragen haben, beantworte ich sie gern hier.--Mautpreller (Diskussion) 13:02, 20. Mai 2014 (CEST)

Rückmeldung

Hallo Zsolnay Verlag, über die wikiinterne Echo-Funktion wurde ich benachrichtigt, dass du mir geschrieben hattest. Wegen Problemen mit meinem Mailkonto sind Mails der letzten 2-3 Tage aber nicht bei mir angekommen. Bitte sende sie gegebenenfalls nochmals. Gruß --Alraunenstern۞ 20:40, 23. Nov. 2015 (CET)

File:HP table14B.jpg

Guten Tag, als Uploader des Bildes können Sie vielleicht eine Angabe machen, ob das Bild nun, wie in den Metadaten der Kamera angegeben, 2008 aufgenommen wurde, oder ob die Uhr der Kamera 6 Jahre vorging. Tatsache ist, wenn die Metadaten nicht manipuliert wurden, dass es 2014 (bei korrekt gehender Computeruhr) mit Photoshop bearbeitet wurde. Grüße, --Bellini 19:20, 27. Nov. 2015 (CET)

Guten Tag, das kann ich gerne machen. Die Metadaten der Kamera stimmen hier nicht. Mir liegt das Permissions-Schreiben der Fotografin vor und sie bestätigt, dass das Bild von 2014 stammt.

Dass das Bild angeblich eine Stunde nach Jahreswechsel entstanden sein soll (01.01.08, 00:59) ist auch immer verdächtig bei automatischen Datierungen. Grüße, --Zsolnay Verlag (Diskussion) 09:50, 30. Nov. 2015 (CET)

Das wäre dann wenigstens eine Erklärung. Bitte machen Sie noch einen Vermerk auf der Diskussionsseite des Bildes ([1]), um solche Diskussionen zukünftig zu vermeiden. Ich kopiere aus dem gleichen Grund diesen Thread hier mal auf die Artikeldiskussiosseite. Grüße, --Bellini 10:56, 30. Nov. 2015 (CET)