Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Z thomas/Archiv2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Z_thomas/Archiv2018#Thema_1

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 11. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz und Radler59) erreicht. Dein Team hat 36 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 15:12, 10. Jan. 2018 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz) erreicht. Dein Team hat 65 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 15:12, 10. Jan. 2018 (CET)

Weihnachtswunsch

Lieber Z thomas, dein Weihnachtswunsch ist in Erfüllung gegangen. Benutzer:Mushushu hat den von dir gewünschten Artikel Der geschmiedete Himmel – Die weite Welt im Herzen Europas vor 3600 Jahren geschrieben. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. --Christkind (Heiligabend 2017)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 15:12, 10. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung)	→	Ergebnisse veröffentlicht
Adminkandidatur MannMaus	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 83:44 (65,4%)

Wettbewerbe: WikiCup 2018, ^OscArtikel_Marathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 1. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 15:12, 10. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Polarlys	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Benutzer:Icodense99	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen gibt es die Option, den Empfang von Wikimails von neuen Benutzern (Definition: Newbie) zu blockieren. Standardmäßig ist der Empfang aktiviert (Task 138165, Gerrit:391342).
• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons zeigt die Seite c:Special:GloballyUnusedFiles alle nicht verwendeten Seiten an (Task 183673, Gerrit:401092).
• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-undo (Task 167656, Gerrit:395744).
• (Softwareneuheit) Beim Klick auf eine Notensatz-Grafik wird ein Link zum Download einer MIDI-Datei angezeigt (Task 183736, Gerrit:400834).

Für Programmierer

• (API) Add parameter for query/search to fetch augmented data (Task 182145, Gerrit:395682).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 8. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 15:12, 10. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Z thomas und ein schönes neues Jahr 2018!

Die WWE vergibt seit 2015 keine Slammy Awards mehr? Ist doch vollkommen egal; machen wir eben unsere eigenen! Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 1. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Eingemeindung von Kohren-Sahlis

Frohes Neues! Kohren-Sahlis wurde nach Frohburg eingemeindet, daher müssen auch die Listen Liste der Kulturdenkmale in Kohren-Sahlis und Liste der Kulturdenkmale in Frohburg zusammengeführt werden. Da du beide angelegt hast, würde ich dich wegen der Urheberschaft in der Versionsgeschichte bitten, das zu übernehmen. Viele Grüße, NNW 12:57, 1. Jan. 2018 (CET)

Hallo NNW, dir auch ein frohes neues Jahr! Danke für den Hinweis mit Kohren-Sahlis. Ich werde mich drum kümmern.

da du schon mal auf meiner disk aufgeschlagen bist, kann ich gleich die chance nutzen und dir für deine zahlreichen karten danken, auch dafür, dass sie alle standartisiert bezeichnet sind, dies hat mir die arbeit an den Unterlisten zu Liste der Baudenkmale in Niedersachsen sehr erleichtert. vielen Dank dafür. liebe grüße -- ^Thomas 08:05, 2. Jan. 2018 (CET)

Wobei bei solchen Kreis- und Gemeindekarten die Blumen unbedingt Hagar66 (leider nicht mehr aktiv) und TUBS zustehen, da bin ich eher am Rande involviert. :o) NNW 10:24, 2. Jan. 2018 (CET)

sollten die Listen nicht getrennt bleiben, da es sich ja um unterschiedliche Orte und jetzt Stadtteile handelt? Und nur oberhalb einen Überbau bekommen, der im neuen Ortsartikel eingeklinkt werden kann? Schließlich brauche ich in Kohren-Sahlis nicht die gesamte Denkmalliste, sondern nur die zielgerichtete Ortsteilliste. VG --Jbergner (Diskussion) 08:09, 2. Jan. 2018 (CET)

ich würde es gern so handhaben wie immer - eine gemeine = eine liste. nur wenn die liste aufgrund der größe an darstellungsprobleme stößt, würde ich alle (auch die alten frohburger) ortsteile auslagern. wenn keine auslagerung notwendig ist, würde ich die aktuelle liste würde ich als WL bestehen lassen. Viele grüße -- ^Thomas 08:15, 2. Jan. 2018 (CET)

@Jbergner:, HA! es ist zu groß. ich werde kohren-sahlis und frohburg zerlegen... na viel spaß -- ^Thomas 09:11, 2. Jan. 2018 (CET)

Ich sehe es wie Jbergner und würde auch eher eine übergeordnete Seite bevorzugen, die auf die bisherigen Listen verweist. Kohren-Sahlis ist ein historisch bedeutender Ort, dessen Denkmallandschaft auch weiter als eine Liste dargestellt werden sollte - speziell so kurz nach der Eingemeindung. Bei einer Aulagerung der Ortsteile würde dieser Zusammenhang verlorengehen. Dass das viel Arbeit sparen würde, kommt noch dazu.--Lguenth1 (Diskussion) 09:40, 2. Jan. 2018 (CET)

vielleicht reden wir aneinander vorbei... ich möchte jetzt für jeden ortsteil ehemals von Kohren-Sahlis wie Altmörbitz (1996 nach K-S eingemeindet), Wüstenhain (1996 nach K-S eingemeindet über Eingemeindung nach Gnadstein 1948) sowie von (Alt)-Frohburg wie Nenkersdorf (eingemeindet 1999 nach Frohburg) und Frankenhain (2009 nach Frohburg über Eulatal 1994) eine Unterliste anlegen.

eine zusammenhängende denkmallandschaft dieser aus verwaltungsgründen geschaffenen strukturen kann ich nicht erkennen. wie gesagt, ich möchte jeden ortsteil separat betrachten. K-S, das 1934 entstanden ist, ist dabei ein ortsteil von frohburg, seine ehemaligen ortsteil sind nun ortsteile von frohburg. siehe dazu die eingemeindungsvereinbarung vor allem § 3.

ich werde mal das denkmalnavi anlegen und dann erschließt sich vielleicht besser, was ich meine. viele grüße -- ^Thomas 10:26, 2. Jan. 2018 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmale in Frohburg das ist navi. so sollen die listen aufgeteilt sein. aktuell (10:48 uhr) enthalten die links auf frohburg und kohren-sahlis noch die kompletten alten listen mit ortstteilen. diese ortsteile wandern in die unterlisten, so dass jeder ortsteil eine eigene liste hat und die frohburg nur frohburg enthält und k-s nur k-s. gruß -- ^Thomas 10:48, 2. Jan. 2018 (CET)

nachtrag (nun 14:33) hab ich aus der K-S-Liste alle ortsteile ausgelagert. die k-s-liste besteht weiterhin als ortsteilliste. es folgen "nachher" die frohburger ortsteile. gruß -- ^Thomas 14:34, 2. Jan. 2018 (CET)

Sicherlich alles Ansichtssache, aber ich halte überhaupt nichts von einer so extrem granularen Aufteilung, wo dann Listen mit im Extremfall nur einem Denkmal entstehen. Das müsste man später wohl noch mal im Gesamtzusammenhang auch anderer Listen durchdenken. Auf das Argument mit der Verlinkung aus dem Beitrag zu Kohren-Sahlis bist Du auch noch nicht eingegangen (oder sollte man diesen Artikel auch gleich bei Frohburg einarbeiten?). Ein wirklich gravierendes Problem sehe ich daran allerdings auch nicht und kann auch so damit weiterleben.--Lguenth1 (Diskussion) 17:07, 2. Jan. 2018 (CET)

@Lguenth1: das mit der Aufteilung der Listen sehen wir wohl gleich. ich finde es auch übersichtlicher, die gemeinde komplett in einer liste abzubilden. jedoch sind durch lesbarkeit, handhabung (größe) oder technische randbedingungen (wie jetzt bei k-s und frohburg) grenzen gesetzt. wenn eine liste aufgeteilt werden muss, sollte sie komplett aufgeteilt werden. dies führt leider zu den unschönen ein-objekt-listen

welches argument der verlinkung meinst du? tut mir leid, das hab ich übersehen. meinst du Jbergners frage, von wo die liste verlinkt werden sollte? das kann jeder autor handhaben, wie er möcht. ich würde aber aus dem Artikel zu ortsteil X auf die denkmalliste für den ortsteil X verlinken, wenn es eine eigene liste dann direkt darauf ansonsten in das jeweilige kapitel.

den artikel zum ort kohren-sahlis würde ich natürlich nciht in frohburg einbauen, da der ort als solches ja weiterhin körperlich existiert nur kommunalrechtlich nicht mehr :-) gruß -- ^Thomas 08:48, 3. Jan. 2018 (CET)

Frage zur Listengröße: das Problem lässt sich nicht mit Inklusion umgehen ? (habe die Listen der Straßen der Ruhlander Amtsgemeinden, z.B. hier für Ruhland getrennt dargestellt, mit zusätzlich lokalen weiteren Objekten wie Wanderwegen und Biergärten, die Straßen und Plätze werden in die Amtsliste inkludiert.

Meiner Meinung nach wäre das auch für lokale Listen möglich und interessant, die Abschnitte mit nicht amtlich gelisteten Objekten enthalten, wobei nur die gelisteten “nach oben” inkludiert werden. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:01, 3. Jan. 2018 (CET)

Nachtrag:das Darstellungsproblem ab einer bestimmten Listengröße lässt sich mit meinem Einwurf sicher nicht umgehen. Ich meine aber, auf den unteren Ebenen (eventuell bei flexibler Anwendung der Gliederungen/Verzeichnisse) ließen sich vielleicht ein-Element-Listen vermeiden (oder umgehen). Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2018 (CET)

Hallo wilhelm mit include hab ich mich noch nie so richtig beschäftigt. wie meinst du deinen vorschlag mit der unteren ebene? liebe grüße -- ^Thomas 17:14, 4. Jan. 2018 (CET)

Hallo Thomas, falls eine Listen-Aufteilung aus systematischen Gründen erforderlich ist, könnte man trotzdem die entstandenen Teillisten von bestimmten Ortsteilen per include zusammenfassen - oder auch weiter nach oben, so weit es halt technisch geht und für korrespondierende Artikel als Verweis interessant ist. Der Charme besteht darin, dass in diesen zusammengefassten Listen sortiert werden kann und statistische Sachen sichtbar werden, die durch die Zerlegung weg sind. Gepflegt werden muss trotzdem nur die unterste Teillisten-Ebene. Das Beispiel Liste der Straßen und Plätze im Amt Ruhland zeigt den Aufbau, in den Teillisten braucht man dann auch entsprechende Elemente wie z.B. eine mitgeführte unsichtbare, nur in der Zusammenfassung sichtbare Ortsteil-Spalte. M.E. wäre das z.B. für ND-Listen interessant, wo dann auf Orts- oder (bei Zerlegung) auf Ortsteilebene gepflegt, und z.B. auf Landkreisebene noch nach Baumart, Alter o.ä. ermittelt werden könnte.

Für Lguenth1 ließe sich dann das Problem der untersten Listenebene (mit im Einzelfall nur einem Element) lösen: alles ist zwar heruntergebrochen (für die sytematische Gliederung), dennoch existieren nach einmaliger Erzeugung ohne redundante Daten (ohne doppelte Pflege) auch zusammengefasste Listen, die zitiert, verlinkt usw. werden können. Und es gibt keinen Zwang, das (wo es nicht gewünscht oder möglich ist) flächendeckend durchzuziehen, nur so weit es halt geht und lohnt. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:45, 4. Jan. 2018 (CET)

Weil hier nun NNW gerade landete: ich hab eine Altlast beseitigt und die Helpter Liste endlich nach Woldegk überführt (hatte NNW bei der Eingemeindung nicht gemacht, weil da noch Texte von mir drin waren). Der Fall Frohburg/Kohren-Sahlis ist aber ein andere; die würde ich auch getrennt lassen. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 08:56, 3. Jan. 2018 (CET)

Hallo GF, hab heute morgen morgen auf meiner beo gesehen, dass du helpt und woldegk vereinigt hast. warum würdest du die listen für Frohburg und K-S getrennt bestehen lassen? es ist doch eine gemeinde. unabhängig davon, dass technisch die vereinigung der listen nicht möglich ist, da beide zusammen zu groß sind und es zu darstellungsproblemen führt. aus dem grund teile ich beide listen in ALLE ortsteile auf.

Randthema: wollen wir mal die mv-listen auf die denkmalvorlage umstellen? ich hab mit den brandenburger listen super erfahrungen mit taxonbot gemacht, so dass es niemand per hand machen muss. gruß -- ^Thomas 10:10, 3. Jan. 2018 (CET)

Ist mir wohl damals durchgerutscht. Danke fürs Zusammenführen. NNW 12:13, 3. Jan. 2018 (CET)

Helpt-Woldegk: easy stuff. Kleinstadt mit paar Dörfern drumherum, das passt problemlos zusammen. Von der Systematik her: M-V hat nicht diese Großgemeinden, wie sie in einigen anderen Ländern üblich sind.
Frohburg/Kohren-Sahlis: ich gebe zu, ich hatte recht emotional geantwort; Kohren-Sahlis ist eine eigene Stadt, und erscheint mir (gefühlt) eher eigenständig, weiterhin. Ist kein striktes Kriterium, letztlich entscheidet (wie Du schon irknwie sagtest) die Länge. Darüber nun gleich alle OT von Frohburg auszugliedern, erscheint mir auch nicht so glücklich wiederum. Ich stolpere auch ein wenig über die Länge der Seite: da sind ja teilweise Endlostexte! Wie etwa beim Kinderheim Kohren-S. Steht das so in den originalen Listen? Wäre für mich zuviel für eine 1:1 Übernahme und auch zuviel für einen Listeneintrag. Will mich da aber nicht groß reinhängen, hab damit nichts zu tun, nur Eindruck von außen.

Vorlage in M-V? Sehr gerne (natürlich die Vorlage:Denkmalliste Mecklenburg-Vorpommern Tabellenzeile, nicht die von Sachsen). Hatte mal vor nem guten Jahr ein bisschen und Derzno sehr viel dazu gemacht. Fehlt aber noch einiges. Grüße,--Global Fish (Diskussion) 23:45, 3. Jan. 2018 (CET)

Hallo GF, hab mal was vorbereitet meinungen sind gern gesehen. liebe grüße -- ^Thomas 17:14, 4. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Benutzersperrung Benutzer:Meister und Margarita

→

Das Verfahren wurde mit 64:151 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) formal abgelehnt.

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 15. Jan. 2018 (CET)

Denkmallisten Sachsen

Hallo Z Thomas, sind denn die sächsischen Denkmallisten schon komplett, oder fehlt da noch was? Wenn komplett: Sind die alle schon im neuen Listenformat? --Ordercrazy (Diskussion) 18:33, 15. Jan. 2018 (CET)

Thomas hat dazu eine Übersichtsseite angelegt, siehe hier: Benutzer:Z thomas/Sächsische Denkmallisten. Man sollte das aber ein bisschen mit Vorsicht behandeln, nicht jeder Eintrag muss hundertprozentig auf dem aktuellen Stand sein. Gegen die Formatumstellung einiger bereits länger existierender Listen gibt es noch Widerstand. Wir haben mit der Glättung der neuen Listen aber noch so viel zu tun, dass ich momentan keine Notwendigkeit gesehen hatte, mich jetzt schon in diese Diskussion zu werfen.--Lguenth1 (Diskussion) 18:52, 15. Jan. 2018 (CET)

Wow - ihr seid der Hammer! Ist ja fast alles durch. Wir könnten quasi schon mit Wartungslisten anfangen um die Änderungen des Denkmalamts einzupflegen. --Ordercrazy (Diskussion) 19:44, 15. Jan. 2018 (CET)

@Ordercrazy: wir sind ein echt tolles team, es läuft wunderbar! es hat sich alles wunderbar gefunden und gefügt

zum meinem wunsch auf schiDDs disk: im Prinzip brauch ich die Denkmäler bei denen das Feld Bauwerksname in der Datenbank gefüllt ist.

Ausgeworfen werden sollen die

• ID
• Bauwerksname
• Gemeinde
• Landkreis

wenn du das jeweils in ne spalte hauen kannst, wäre mir schon sehr geholfen, dann kann ich (oder wir) das wunderbar stück für stück abarbeiten

wie du bei der übersichtsliste siehst, fehlen eigentlich nur die kreisfreien städte wie chemnitz und leipzig sowie dresden sowie die kleinen großen städte mit riesendenkmalbestand radebeul, meißen und pirna. da hoffe ich auf den neu gestalteten parser von doc taxon. also wartungslisten sind willkommen! :-)

viele grüße -- ^Thomas 21:10, 15. Jan. 2018 (CET)

Kategorie:Individuelle Linde oder Baumgruppe mit Linden

Ich fürchte, die Kategorie ist nicht gut benannt. Vermutlich sollen auch Baumgruppen mit ganz genau nur einer Linde mit in die Kategorie, aber so wie sie benannt ist, dürften wegen des benutzten Plurals Linden nur solche mit mehr als einer eingestellt werden. Eine weitere, ergänzende Kategorie etwa Baumgruppe mit genau einer Linde ist ja wohl nicht geplant. Ich schlage vor, deshalb auf den Kategoriennamen:

• Kategorie:Linde oder Baumgruppe mit Linde

zu ändern – hier ist die singularische Linde sprachlich klar eine Mindestanforderung für die Aufnahme, und kürzer wird es auch noch nebenbei.

Natürlich ginge auch:

• Kategorie:Einzellinde oder Baumgruppe mit Linde

und vielleicht noch anderes.

Gruß --Silvicola ^Disk 10:14, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo @Silvicola:, es ist eigentlich noch komplizierter. es sollen dort artikel zu einzellinden, einzellinden in der baumgruppe mit anderen bäumen UND baumgruppen mit mehr mehr als einer Linde (unabhängig von der art der restbäume, dh. nur linden oder linden und eichen). es betriftt alle unterkats von Kategorie:Individueller Baum oder Baumgruppe nach Gattung.

du kannst gern mal den katnamen hier ansprechen, so richtig glücklich bin auch noch nicht damit. viele grüße -- ^Thomas 12:57, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo, was haltet Ihr von Linde als Einzelbaum oder Teil einer Baumgruppe? Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 15:43, 17. Jan. 2018 (CET)

ich finde es ok. danke :-) -- ^Thomas 16:13, 17. Jan. 2018 (CET)

Ja, Hauptsache, der Falsches suggerierende Plural ist weg. --Silvicola ^Disk 21:07, 17. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Z thomas,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst. Zudem läuft nun die dritte Phase der Awards-Vergabe. Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Adminkandidatur DaB.	→	erfolgreich: 232:73:15 (76,07%)
Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgeich: 79:124:35 (38,92%)
De-Admin Benutzer:Achim Raschka	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Meinungsbild Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star...	→	formal (65,0 : 35,0 %) angenommen und inhaltlich (17,0 : 83,0 %) abgelehnt

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
• (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Don't apply size limit to action=compare (Task 184412, Gerrit:402834).
• (API) Add edit tags to list=watchlist (Task 181975, Gerrit:395821).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 22. Jan. 2018 (CET)

New Orleans

Sorry, ich war vorschnell beim ersten Edit und bin von Orléans, als namensgebend ausgegangen, hab dann aber noch mal nachgelesen und mich selbst korrigiert. Beim Parish gehe ich allerdings davon aus, dass New Orleans namensgebend war, oder hast du andere Erkenntnisse? Aus dem Artikel geht es leider nicht hervor.--Fraoch 10:59, 24. Jan. 2018 (CET)

Hallo @Fraoch:, danke und kein Problem. ich hab mich an Liste der Parishes in Louisiana und en:List of parishes in Louisiana orientiert. Was natürlich auch keine richtigen quellen in unserem sinne sind, aber wenn wir nicht unseren artikeln vertrauen, wer dann...

wir lassen das parish vorerst ohne kat. ich bin übrigens erstaunt, dass es in der en.wp keinen artikel zum orleans parish sondern nur eine weiterleitung gibt. viele grüße -- ^Thomas 11:11, 24. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 29. Jan. 2018 (CET)

Metadaten deiner Bilder

Hallo Z thomas, kannst du bitte bei diesen Bildern die Metadaten aufräumen. z.B. {{own}} Danke. -- sk (Diskussion) 15:31, 31. Jan. 2018 (CET)

@Stefan Kühn:, erledigt. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß -- ^Thomas 17:07, 31. Jan. 2018 (CET)

Danke dir. -- sk (Diskussion) 17:22, 31. Jan. 2018 (CET)

@Stefan Kühn: - das hatte ich vorhin vergessen. wie hast du denn das rausgefunden. einfach gesucht oder per tool? die eine beschreibung hat mir übrigens ein fremder nutzer zerschossen. -- ^Thomas 17:35, 31. Jan. 2018 (CET)

Ich hab gestern ein paar der Bilder ohne Author gefixt. Insgesamt sind es noch ca. 22000. Das wäre mal eine Kraftanstrengung für ein Woche wenn sich alle Wikipedianer von Dresden ransetzen. Bei Bildern ohne Source sind es nur etwa 1000. Ich will die nächsten Wochen da immer mal wieder was abarbeiten. Mir schwebt ein kleines Software-Tool vor, mit dem ich/wir die Bilder der Kategorie:Dresden und darunter, systematisch erfassen und dann diese fixen falls notwendig sowie warten. Jedes Bild soll Koordinate bekommen soweit möglich und am besten auch unter die Kategorien wie "1971 in Dresden" einsortiert werden. --sk (Diskussion) 17:56, 31. Jan. 2018 (CET)

Statt {{Own}} ist {{Own photo}} besser, weil dabei in der Übersetzung „Selbst fotografiert“ statt „Eigenes Werk“ angezeigt wird. Bei fotografierten Kunstwerken (oder Kackhaufen) ist es mitunter verwirrend oder anmaßend, wenn dort „Eigenes Werk“ steht. Nicht jeder Person ist ersichtlich, dass sich das Werk auf das Foto und nicht das abgebildete Werk bezieht. -- Liebe Grüße, 32X 18:02, 31. Jan. 2018 (CET)

@32X: Danke für den Tipp. Man lernt nie aus. - Hast du eine Idee, wie man das vernünftig bei den Bildern in der Liste macht, die aus der Fotothek kommen? Also z.B. Bild_1 oder Bild_2. Soll ich da in die Zeile author= {{Unknown|author}} schreiben? -- sk (Diskussion) 05:59, 1. Feb. 2018 (CET)

Das ist schwer. Bei den Oberreit’schen Karten ist der Herr Oberreit als Autor bekannt, auch wenn er der Militärplankammer nur vorstand und die Striche vermutlich nicht selbst gesetzt hat. In der Wissenschaft ist es allerdings nicht anders, wenn sich der Lehrstuhlinhaber als Mitautor seiner Zöglinge an erster Stelle setzen lässt und die eigentlichen Autoren unter „et al.“ laufen.

Bei der Angabe {{Unknown|author}} ist immer die Frage, für wen etwas unbekannt ist. Manchmal weiß man es absichtlich nicht, damit das Foto beispielsweise als Anonymous-EU gelten kann, ein ander Mal ist der Autor eigentlich bekannt, jedoch nicht (korrekt) in den Metadaten aufgeführt. Letztlich führt die Angabe nur zu einer Umkategorisierung von einer in eine andere Wartungskategorie. Die Fototheksvorlagengruppe ist jedoch so seltsam programmiert, dass durch diverse Parameter andere Parameter ignoriert werden und eine Umkategorisierung nicht stattfindet. Beim Rapp’schen Mühlenarchiv kommt dann alles zusammen: Weil Günter Rapp in den Feldern als Fotograf aufgeführt ist, wird durch eine hartkodierte Abfrage sein Name rausgefiltert (Code-Zeilen 8 ff.), damit er als Archivar anstatt als Fotograf angezeigt wird. Das führt laut Infobox dazu, dass auch seine Fotos, die er auf Fototouren selbst schoss, nunmehr durch ihn nur noch archiviert und nicht mehr fotografiert wurden. Mir scheint außerdem, dass trotz all der Parameter in der Vorlage letztlich der selbstbeschreibbare Autorenparameter ignoriert wird. Du kannst also author={{Unknown|author}} bzw. author=unknown (c:Template:Fotothek-Author) schreiben, musst allerdings damit rechnen, dass das überhaupt keine Auswirkung hat. Super Struktur. :) -- Liebe Grüße, 32X 19:27, 1. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Rfc: Global ban for Avoided: Avoided wurde global gebannt.
Umfrage zum Unwort des Jahres
Adminkandidatur SdHb	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 13:23 (36,11 %)

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideokanäle	→	Vorschlag wurde abgelehnt
Adminwiederwahl Otberg	→	erfolgreich 277:42:14 (86,83%)
Emergency doc	→	Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es steht eine neue, vom AutoWikiBrowser vergebene Bearbeitungsmarkierung (Tag) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: AWB (Task 111663, Task 185382, Gerrit:405531).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungsseiten, die mit einem Wikidata-Objekt verbunden sind, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Connected-redirect-category festgelegt werden (Task 185743, Gerrit:406268).

Für Programmierer

• (API) Allow filtering AbuseLog in API by wiki (Task 113414, Gerrit:407952).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 12. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
Projektneuheiten:

• (Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
• (Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
• (Betatest) Es steht ein neues Betafeature zur Verfügung: Visueller Modus auf Versionsvergleichsseiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.

Für Programmierer

• (API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
• (Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 19. Feb. 2018 (CET)

Liste der Kulturdenkmale in Annaberg (A–N) und (O–Z)

Hallo, Thomas, hallo alle Mitlesenden,

ich bearbeite jetzt die Gemeinden des Erzgebirgskreises. Bei der Liste der Stadt Annaberg-B. sehe ich auch - trotz der Teilung - einige Probleme. Wie kann man die schönen Beschreibungstexte von Carola Zeh kürzen. Sie sind ja perfekt im Vergleich zu den stichwortartigen "Notizen" anderer Sachbearbeiter, die nicht mal "5 geschossig" als Wort ausschreiben und ihren Textnotizen (es liest sich wie ins Unreine geschrieben!) manchmal mit "1geschossig" beginnen. Nun, wenn sie es intern bei sich im Amt so haben wollen, dass es jeder Bearbeiter anders macht, je nach Zeit, Lust und Vorbildung ...? ;-)

Ich denke, dass jetzt schon die beiden Teillisten von Annaberg zu groß sind, und wenn noch im Sommer viele Fotos dazu kommen, wird wohl die Ladezeit zu groß, usw. es wird wohl Probleme geben.

Was machen wir? Die schönen, vorbildlichen Texte einkürzen? Es ist schade darum, aber es bleibt uns wohl nichts anderes übrig. Mit herzlichem Gruß an alle, --Didi43 (Diskussion) 15:31, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo Didi43 und alle anderen,

die Frage hab ich mir auch schon gestellt, eine Idee wäre die ausführlichen Texte in eigene Artikel zu den Bauwerken umformulieren und den Text in der Tabelle auf das Wesentliche kürzen. Dann nur noch einen Link auf den Artikel. Andererseits bei den eher halbherzigen Texten das Vorhandene ausformulieren. Das möchte ich aber nicht allein entscheiden, Meinungen? viele Grüße --Peal1903 (Diskussion) 15:47, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo zusammen, oh ja, jeder LK und dort wohl auch jeder Bearbeiter macht es unterschiedlich. Sicher gibt es verwaltungsinterne Gründe, warum "5geschossig" geschrieben wird, dies müssen wir bei uns anpassen.

wenn die annaberger hauptliste an ihre grenzen stößt, müssen wir sie noch mehr zerlegen - in Dresden ham wie einen stadtteil, der in vier Listen zerlegt ist Liste der Kulturdenkmale in der Neustadt (Dresden, A–D).

die texte können wir einkürzen oder wie es peal vorgeschlagen hat, in artikel wandeln.

die langen texte sind aber nicht das hauptproblem sondern die koordinaten, siehe dazu diese disk bei @Hgzh:

anderseits hast du recht, dass mit den fotos die ladedauer der listen steigen wird, deshalb bin ich eher dafür, die listen weiter aufzuteilen. gruß -- ^Thomas 16:04, 19. Feb. 2018 (CET)

Man sollte die Listen nur dann weiter unterteilen, wenn Sie sonst den korrekt darstellbaren Rahmen sprengen. Man sollte nicht unterschätzen, dass eine möglichst vollständige Liste auch einige Vorteile bringt, die ich auch häufig nutze (Kartendarstellung über All coordinates, Sortierbarkeit nach Baujahr). Ich habe zwar einen recht schnellen Internetzugang, aber stellt eine solche Liste jemand mit weniger Bandbreite wirklich vor ein Problem? Bitte mal an einer langen Liste mit vielen Fotos probieren (bspw. eine Chemnitzer Liste), bevor wir mit dieser Begründung Kompromisse eingehen. So vorteilhaft die ausformulierten Texte auch sind, so schwierig machen sie den schnellen Überblick über die Liste. Deswegen bin ich auch dafür, die Texte in Einzelartikel auszulagern (auch wenn ich mich wegen des für mich zu geringen Verhältnisses zwischen Zeit und Nutzen nicht daran beteiligen werde). Ideal wäre es, wenn man dadurch wieder eine gemeinsame Liste hinbekäme.--Lguenth1 (Diskussion) 17:26, 19. Feb. 2018 (CET)

Nach BK:

Hallo, Ihr potentiellen Artikelschreiber! (ich bin auch einer ;-) ! aber die Artikelarbeit wird dauern!)

Natürlich ist es die beste Lösung, gleich die wichtigen Denkmalartikel zu schreiben und dann auf die Bilder dazu zu warten. Aber das wird eine Weile dauern. bis dahin würde ich die Text von Carola drin lassen (als Anregung zum Schreiben!). Wir müssen für die Hauptartikel noch den Dehio dazunehmen und auf weitere Literatur hoffen. Da sind nun mal die vigilanten Sachsen und Erzgebirgler gefragt. Ich werde vielleicht mal im Sommer dort fotografieren können, mit Artikeln komme ich in Bayern auch nicht nach!!. Mit herzlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 18:03, 19. Feb. 2018 (CET)

Liste Dippoldiswalde

Hallo Benutzer:Z thomas, in der Liste der Kulturdenkmale in Dippoldiswalde fehlt eine ganze Ortschaft, und zwar Reinholdshain. Hier die Einzeldenkmale aus der Denkmalliste:
08963092 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Alte Poststraße, - Bogenbrücke
08963093 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Alte Poststraße, 4 Wohnstallhaus eines Vierseithofes
08963094 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Alte Poststraße, 6; 6a Wohnstallhaus mit zwei aufwändig gestalteten Portalen und zwei Seitengebäude eines Dreiseithofes
08963091 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Am Bauzentrum, - Denkmal des Königlich Sächsischen Militärvereins
08963090 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Glashütter Straße, - Wegestein
09303491 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Glashütter Straße, - Wegestein
08963088 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Glashütter Straße, 19 Gasthaus
08963089 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Glashütter Straße, 26 Wohnhaus mit Schmiede sowie Mord- und Sühnekreuz in der Einfriedung
08963087 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Kreischaer Straße, 12 Torbogen
08962994 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Reinhardtsgrimmaer Straße, - Gedenkstein, für einen vom Blitz Erschlagenen, ortsgeschichtlich von Bedeutung
08963086 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Vorwerk, 2 Einzeldenkmale der Sachgesamtheit Vorwerk Reinholdshain: Wohnhaus (Herrenhaus), drei Seitengebäude und Reste des Torbogens (siehe auch Sachgesamtheitsliste, obj 09300650, gleiche Anschrift)
09300650 Dippoldiswalde, Stadt — [Reinholdshain] — Vorwerk, 2 Sachgesamtheit Vorwerk Reinholdshain bestehend aus den Einzeldenkmalen: Wohnhaus (Herrenhaus), drei Seitengebäuden und Resten des Torbogens (siehe auch Einzeldenkmalliste, Obj. 08963086, gleiche Anschrift) sowie Resten des Parkes mit zwei eingefassten Teichen (Gartendenkmal)
Könntest Du diese in die Liste einfügen. Ich weiß nicht, wie ich die einzelnen Angaben mit den ausführlichen Texten am besten in die Liste kriege. Gruß --SchiDD (Diskussion) 20:46, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo @SchiDD:, danke für den Hinweis. erledigt gruß -- ^Thomas 08:38, 20. Feb. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Z thomas,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Feb. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hallo, kannst Du dich wieder um den bürokratischen Teil kümmern? -- Clemens Franz (Diskussion)

Hallo @Clemensfranz:, wird erledigt. gruß -- ^Thomas 16:38, 25. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl • Unterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle	→	nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

• (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 26. Feb. 2018 (CET)

Liste der Kulturdenkmale in Nossen - Warum 48 Teillisten?

Hallo, Thomas,

ich gewinne so nach und nach einen Überblick über die verschiedenen Versionen, die es in Sachsen hinsichtlich der Listengestaltung gibt. Ich habe mich ja zuerst einmal auf Erzgebirgskreis und vor allem auf Vogtlandkreis konzentriert (bis auf Reichenbach und den Sonderfall Aue ist dort von mir alles durchgesehen und auf eine bestimmte Weise "formatiert", die wahrscheinlich bei anderen mehr oder weniger Anklang findet?!)

Zufällig bin ich heute auf diese Liste mit ihren fast 50 (!) Teillisten gestoßen. Manche "Listen" haben nur ein oder ganz wenige Denkmalobjekte. Das kann man mMn nicht so lassen. (Vielleicht war es auch nur eine schnelle Verlegenheitslösung?)

In Bayern gibt es manchmal auch Gemeinden mit vielen kleinen Ortsteilen und Einödsiedlungen - gerade im Allgäu oder Chiemgau. Da haben wir dies anders gelöst.

• 1. Beispiel: Liste der Baudenkmäler in Lenggries, da sind die kleinen Ortsteile unter "andere" oder weitere Ortsteile zusmmengefasst. Nur die mit drei BD werden mit Namen aufgelistet, aber in einer Liste von Bad Tölz!!
• 2. Beispiel: Liste der Baudenkmäler in Rotthalmünster, da sind alle Ortsteile nach dem namengebenden Ort alphabetisch aufgeführt. Da hat sich noch keiner die Mühe gemacht, es so wie in Bad Tölz zusammenzufassen.

Aber wir versuchen in Bayern immer, für jede Gemeinde eine Hauptliste zu haben, siehe kreisfreie Stadt Augsburg (wo ich mich vor vielen Jahren mal selbst versucht habe): Liste der Baudenkmäler in Augsburg. Wir sind dort eben auf die offizielle Stadtteilgliederung gestoßen und haben die benutzt.

Nun ist die Frage: Wer stürzt sich in die Arbeit, was ist zuerst zu tun, wo fängt man am besten an, usw? Und die wichtigste ist: Wie viele User gibt es, die längere Zeit an den Listen herumbasteln wollen!?

Mit herzlichem Gruß aus Bayern, --Didi43 (Diskussion) 23:07, 15. Feb. 2018 (CET)

"Das kann man mMn nicht so lassen." Meiner Meinung nach kann man das so lassen. Man kann es auch ändern. Wenn man es ändert, kann man die Listen nicht mehr direkt in die Orte verlinken. Manmanman, wo bleibt fraufraufrau. --Jbergner (Diskussion) 07:19, 16. Feb. 2018 (CET)

Hallo Didi, grundsätzlich sind wir in Sachsen bestrebt, die Denkmale einer Gemeinde in einer Liste zu führen. der hauptgrund, warum davon abgewichen wird, ist, dass es technisch nicht möglich ist. ab einer bestimmten listengröße werden die Inhalte der Vorlagen nicht mehr dargestellt. (schau mal auf diese Unterseite in meinem BNR am ende siehst, die darstellungsfehler). aus diesem Grund werden die Ortsteile ausgelagert und als separate Liste geführt, dies führt natürlich zu dem komischen effekt, dass es listen mit nur ein oder zwei einträgen gibt. aber das haben wir auf gemeinde-ebene auch.

Die Texte in den Bemerkungsspalten sind nicht das problem. neben der eigentliche Denkmalvorlage sorgen vor allem die Koordinaten dafür, dass die Darstellung an ihre Grenzen gerät.

man könnte auch alle Ortsteile zusammenfassen wie im nachbarbundesland Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel (Eingemeindete Orte), aber ich finde die sächsische Variante schöner. Wir haben eigenen Artikel zu den Ortsteilen also können auch die Listen falls notwendig auf Ortsteilebene sein

wenn du dir Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen) anschaust, wirst du feststellen, dass derzeit 38 Gemeinden gibt, wo wir diesen Weg der Ortsteillisten gehen mussten. vermutlich kommen noch weitere hinzu - siehe die o. g. Liste in meinem BNR.

in Thüringen hat Claus teilweise einen anderen anderen Weg gewählt und sogar die Liste in der Verwaltungsgemeinschaft zusammengefasst wie in Liste der Kulturdenkmale in der Verwaltungsgemeinschaft Mittleres Nessetal. Damit wir kat-mäßig auf gemeindeebene eine orieintierung haben, haben wie WL wie Liste der Kulturdenkmale in Sonneborn (Thüringen) angelegt und kategorisiert.

was man "irgendwann" noch angelegen könnte (bundesweit) sind weiterleitungen auf die Ortsteillisten in den großen Listen und eventuell auch BKLs, die auch das Problem "Baudenkmal vs Kulturdenkmal" ignorieren, denn das ist dem Nutzer egal siehe Liste der Kulturdenkmäler in Altenkirchen -- ^Thomas 08:28, 16. Feb. 2018 (CET)

Hallo zusammen, es gibt die Möglichkeit, die (m.E. wichtige) Verlinkung der Teillisten in die Ortsteile zu erhalten und trotzdem über Inklusion eine Gesamtliste zu bekommen. Ich habe das noch nicht für Denkmale gemacht, aber hier ist ein Beispiel für Straßen (und hier eine zugehörige Teilliste). Das würde ich tun.

Theoretisch gibt es die Möglichkeit, eine Gesamtliste anzulegen und über eine Art Filter aus dieser die Ortsteile zu genereieren. Ob und wie das funktioniert, weiss ich aber nicht.

Die Darstellungsprobleme ab einer bestimmten Listengröße kenne ich zwar (noch) nicht, vermutlich lassen sie sich mit der genannten Möglichkeit aber nicht umgehen. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:47, 16. Feb. 2018 (CET)

Hallo Wilhelm, dieses zusammenführen ist ein schöner weg. kannst du es mal für eine große liste z. B. Nossen in deinem oder meinem BNR testen. ich vermute aber, dass das darstellungsproblem bestehen bleibt. viele grüße -- ^Thomas 09:03, 16. Feb. 2018 (CET)

Hmm, im Moment bin ich ziemlich ausgelastet mit niederen Aufgaben. Wo liegt denn die Grenze bei der Listengröße? Wenn die zusammengeführte Liste das überschreiten würde, sehe ich die Chance auf Erfolg nicht. Sonst gerne. Macht eine Zusammenführung von Gruppen von Teillisten Sinn (ggf. welche?) - dann würde ich mich mal dransetzen (dann wäre die Arbeit nicht weggeworfen, auch wenn die große Liste das Darstellungsproblem hat, die würde dann nebenbei anfallen). Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 13:41, 16. Feb. 2018 (CET)

Ich habe mal „quick and dirty“ zur Anschauung die Nossener Liste verarbeitet, da sieht man eine Grenze dieser Verfahrensweise. Die Denkmalsliste benutzt Vorlagen, die Inklusion auch eine für jede inkludierte Tabelle (eines Ortsteils), die Anzahl der darstellbaren Vorlagen ist begrenzt.

Korrekterweise müsste über «onlyinclude»-Blöcke markiert werden, was aus den Ortsteillisten ausschließlich übernommen werden soll (die Arbeit habe ich mir erst mal gespart) - im Moment stehen dadurch Weblinks und Legende mehrfach in der Gesamtliste. Wenn das realisiert wäre, würde es etwas Luft schaffen (wie viel, übersehe icht nicht) und die Darstellung käme etwas weiter, würde aber wahrscheinlich auch nicht alles erfassen können. Dazu müsste jede Ortsteiltabelle angefasst werden. Diese Arbeit wäre gar nicht so groß, der Eingriff in der Ortsteiltabelle bleibt unsichtbar (egal ob das dann mal benutzt wird oder nicht), aber der Erfolg ist halt nicht garantiert.

Es gibt eine andere Variante, die mehr Arbeit macht. Damit erzielt man eine sortierbare Gesamtliste, braucht aber in jeder Ortstelliste eine (dort unsichtbare, nur in der Gesamtliste erscheinende) Spalte mit dem Ortsteilnamen. Diese Spalte ist in «includeonly»-Blöcke einzuschließen (in jeder Zeile). Die Sortierbarkeit empfiehlt sich besonders für Naturdenkmale, wo man dann nach Baumarten, Alter u.a. sortieren kann und so interessante Erhebungen aus der Gesamtliste bekommt. Natürlich geht auch die Sortierung nach Ortsteil. Ob sich das für die Denkmalsliste empfiehlt, weil es dort auch nützlich und interessant wäre, weiss ich nicht.

Ich hoffe, Ihr seht, was ich meine. Ob es sich lohnt, den Weg (und, welche Variante) weiter zu verfolgen, weiss ich jetzt noch nicht. Er ist jedenfalls besser als eine Gesamtliste ohne Möglichkeit der Verlinkung in die Ortsteile (die ginge am Ende ja über die Abschnitte) und er ist darüber hinaus besser durch die Sortiermöglichkeiten.

Gibt es nicht Technische Wünsche, den Engpass Listengröße aufzubohren ? Analog sollte die Begrenzung der Vorlageanzahl erweitert werden. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 00:49, 17. Feb. 2018 (CET)

Die Sache würde sich konkret für Nossen erst mal nur dann lohnen, wenn es Gruppen von Ortsteilen gibt, die historisch längere Zeit bestanden haben oder aus anderen Gründen erwähnenswert sind, oder eine Art Stadtbezirke (-Nord, -Süd, -West, -Mitte, -Land), und natürlich, wenn sich ankündigt, dass der Engpass demnächst entfällt. Ansonsten lohnt es für etwas kleinere Gesamtlisten, da würde ich das mal machen. Voprher müssten wir uns entscheiden, ob eine sortierbare Liste mit Zusatzspalten (Änderung der Vorlage Denkmalsliste), und im anderen Fall, ob außer den Tabellenzeilen und dem Ortsteilnamen weitere (welche) Informationen aus den Ortsteillisten mitgenommen werden sollen. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 07:53, 17. Feb. 2018 (CET)

 Info: Die systemseitige Grenze für die interpretierte Liste mit übersetzten Vorlagen ist 2 MB. --Jbergner (Diskussion) 09:31, 17. Feb. 2018 (CET)

Danke für die Info.

Ich habe mal die möglichen Einsparungen vorgenommen, die Liste stand vorher bei «K» und steht jetzt bei «P»; reicht also nur für zwei Listen: A–O und P–Z. Aber wenn Nossen das größte war, würde es für kleinere Listen doch reichen. Ich denke, wenn die teiiweise recht großen Einzel-Beschreibungen mehr Verweise auf eigene Artikel wären, käme man noch weiter, aber es fehlen ja auch noch jede Menge Bilder. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 13:34, 17. Feb. 2018 (CET)

vielen dank für deine arbeit. so richtig hab ich aber den vorteil von onlyinclude für die denkmallisten noch nciht verstanden. ich brauch ja weiterhin die teillisten, um sie zusammenzufassen. das darstellungsproblem besteht leider weiterhin, und neben nossen ham wir noch weitere große listen (dresden, leipzig, radebeul, reichenbach, döbeln...) -- ^Thomas 08:16, 19. Feb. 2018 (CET)-- ^Thomas 08:16, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo Thomas, bei dem was ich da gezeigt habe, bleiben die Teillisten immer da, zur Verwendung und Datenpflege, die Geamtliste A–Z oder halt 2 odee 3 Listen wie A–O und P–Z entstehen daraus automatisch und stehen parallel (nicht redundant bezüglich der Daten) zur Verfügung. Ob und wie man das will, und ob es die Chance bzw. den Willen gibt, das technisch z. B. auf 3 (was nur das aktuelle Problem löst) oder 4 MB aufzubohren, weiss ich nicht bzw. wäre die Frage. Scheinbar gibt es ja so eine Aufsplittung nach Alpabet-Teibereichen woander aus ähnlichem Zwang, s. u. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 00:02, 20. Feb. 2018 (CET) Anders gesagt, die Liste in meinem BNR zieht die Daten aus den (geringfügig, unsichtbar angepassten) vorhandenen ANR-Teillisten, die bleiben. In 2 Minuten könnte ich (in Hoffnung auf die technische Lösung) die Gesamtliste hochheben oder in 10 Minuten 2 große Halb-Gesamtlisten, die aufeinander verweisen (in der Hoffnung, dass nicht kommende Bild- und Text-Ergänzungen wieder an die 2MB-Grenze stoßen, dann muüsste man nachbessern). Was (oder welche Variante) die gewünschte ist, wäre zu entscheiden. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 00:35, 20. Feb. 2018 (CET)

In meinem BNR hatte ich ein paar Sachen probiert, dies ist die beste der machbaren Lösungen. Es gibt jetzt die Liste der Kulturdenkmale der Ortsteile von Nossen (ohne die Stadt), A–Z. Ich habe das als am besten machbare Lösung quasi neben die Liste der Kulturdenkmale in Nossen. Ich hab das in den ANR gehoben, weil es so besser zu erkennen ist. Kann mal bitte jemand die Kategorisierung und Text-Erläuterungen sowie die Sortierung bei der Einordnung in die Oberkategorien nachprüfen ?

Es sollte so funktionieren, möglicherweise für alle 38 anderen Fälle in Sachsen. Ob das auch brauchbar ist, würde ich gern hören. Bis dahin viele Grüße, bin ich dann wieder weg. --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 20:53, 28. Feb. 2018 (CET)

Hallo Wilhelm, danke für deine vorschläge. ihc bin noch unschlüssig, ob ich es gut finde :-)

der große vorteil ist definitiv, dass vieles (also alle ortsteile) auf einen blick ist. aber wenn die liste an ihre darstellungsgröße kommt, dann bringt die zusammenführung auch nichts, dann müssen wir wieder auf ortsteillisten zurückfallen. das alphabetische zusammenfassen von ortsteilen halte ich in diesem fall nicht für gut.

vielleicht gibt es ncoh weitere meinungen. viele grüße -- ^Thomas 22:35, 1. Mär. 2018 (CET)

Normalerweise bin ich ja bei Kultur- /Naturdenkmallisten auch ein Befürworter von Gesamtlisten (die Ortsteile einer Stadt in einer Liste). Das funktioniert jedoch nur bis zu einer gewissen (Stadt-) Größe. Nossen könnte grenzwertig werden - hier würde ich auch eher auf Teillisten zurückgreifen. viele Grüße --Peal1903 (Diskussion) 07:25, 2. Mär. 2018 (CET)

Hallo zusammen, ich bin grundsätzlich für die Teillisten und ihren Erhalt. Die Frage ist, ob es zusätzlich eine Gesamtliste geben soll, die jedoch nur die Daten zeigt - gepflegt werden Daten in den Teillisten. Und ist im konkreten Fall noch weitere Erläuterung oder andere Verlinkung oder Kategorisierung erforderlich (falls das Teil überhaupt gebraucht wird). Im Fall von Naturdenkmalen würde ich die Liste ohne Abschnitte und mit Ortsteil-Spalte haben wollen, da in dem Fall verschiedene Sortierungen über die Gesamtliste möglich sind. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:17, 2. Mär. 2018 (CET)

Regeländerungen Tippspiel WWE

Hallo Z thomas,

ich bitte um deine Beteiligung unter diesem Abschnitt.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 4. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Seewolf

→

erfolgreich 317:25:15 (92,69%)

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Zusammenfassungszeile hat nun Platz für bis zu 1000 Zeichen. Dies ist die Erfüllung eines technischen Wunsches unserer Community.
• (Softwareneuheit) Im Internet Explorer 10 (IE10) wird kein JavaScript mehr geladen (Task 187869, Gerrit:413149).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach der Wirkungsart gefiltert werden: Alle Aktionen, gespeicherte Aktionen, nicht gespeicherte Aktionen (Task 159061, Gerrit:373505).
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch kann nach den Aktionen gefiltert werden (Task 187971, Gerrit:414102).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 5. Mär. 2018 (CET)

Du hast Post...

Manchmal dauerts...

...von mir. Ich weiß nur nicht, ob sie angekommen ist :(--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:58, 6. Mär. 2018 (CET)

hab ich bekommen. ich hab keine ahnung. aber ich will noch mal rumfragen. gruß -- ^Thomas 20:43, 6. Mär. 2018 (CET)

Na, dann ist ja alles unklar ;) Ich lass mich überraschen und forsche weiter.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 03:30, 7. Mär. 2018 (CET)

Doch nicht mehr so unklar. Wir sind einen Schritt weiter. Vielen Dank.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:32, 8. Mär. 2018 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Z thomas,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 8. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
• (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
• (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“

→

Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.

Für Programmierer

• (Missbrauchsfilter) Die Sperrdauer kann nun für jeden Filter frei konfiguriert werden. Für IPs und Benutzerkonten können dabei zwei Sperrdauern getrennt voneinander eingestellt werden (Task 32024, Gerrit:412892).
• (API) Introduce the API to thank for log entries (Task 186855, Task 188791, Gerrit:416207).
• (API) Allow querying contributions of interwiki usernames (Task 187079, Gerrit:409908).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 19. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).

Für Programmierer

• (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 26. Mär. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018

→

Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 2. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth	→	erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
• (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add search for filter patterns (Task 87455, Gerrit:411593).
• (Bearbeitungsfilter) Switch editor to Ace and provide syntax highlight (Task 39192, Gerrit:410129).
• (API) Make autopatrol third option in rc_patrolled and use it in API (Task 184791, Gerrit:421291).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 9. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 16. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018	→	Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)
Meinungsbild Einschränkung von Signaturinhalten	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Umfragen: Zeichen für Zifferngruppierung
Wettbewerbe: Wahl der Jury für Wiki Loves Earth Deutschland
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018 vom 5. bis 7. Oktober in St. Gallen, Und es geht doch vorwärts, Wikipedia im Reich der Mitte, das soziale Kapital und der Grosskonzern
Kurier – rechte Spalte: An alle aktiven Sichter und Admins: Vorschlag für eine Softwareänderung beim kommentarlosen Zurücksetzen, Karl Rawer verstorben, Neue Ehrenamtliche: Dankesbanner-Aktion ausgewertet und Vorschau auf die Frühjahrsaktion 2018
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.30 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsame Änderungen.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Gorontalo: Bahasa Hulontalo.
  • Eine Wikipedia in Inguschisch: гӀалгӀай.
  • Eine Wikipedia in Lingua Franca Nova: Lingua Franca Nova.
  • Eine Wikisource in Baskisch: euskara.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 23. Apr. 2018 (CEST)

Sammlung Dohna-Schlobitten

Hallo Thomas, bitte schau Dir mal die Kategorisierung an: Sammlung Dohna-Schlobitten. Und wenn Du sonst noch Hinweise hast . . . ;-) Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 13:53, 25. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Wilhelm, das ist ja mal ein interessanter Artikel.

ich würde die beiden stiftungs-kats entfernen, da die sammlung selbst ja keine stiftung ist. theoreritsch könnte man die kat Kategorie:Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg anlegen, da könnte auch die sammlung mit rein

bei den kunstwerken könnte man noch ein paar künstler nennen. gruß -- ^Thomas 08:03, 26. Apr. 2018 (CEST)

Habe Dank für die schnelle Rückmeldung, dann entferne ich die Stiftungs-Kats, die waren nur ein Versuch - leider habe ich bei Stichproben bei Sammlungs-Artikeln keinen detaillierteren Kategoriestrang für Sammlungen gefunden, nur Kunstsammlung. Für die neue Kategorie ist mir zu wenig drin, vielleicht ändert sich das.

Muss dann sehen, wie ich die Sammlung evtl. noch in weitere Artikel verlinken kann, in Dohna (Adelsgeschlecht) passt es vielleicht unter siehe auch, BKS Dohna-Schlobitten passt wahrscheinlich. Ich habe Bilder bei der SPSG bestellt, hoffentlich sind sie auf Commons hochladbar.

Die Info zu den Künstlern schwebt mir auch vor, aber da müsste ich viel tiefer in die Sammlung, meine mit vertretbarem Aufwand recherchierbaren Quellen sind wohl ausgeschöpft. Vielleicht kommt ja bei den Bildern noch etwas 'rüber, oder mit dem Buch, das ich bestellt habe (bisher hatte ich fast nur Zeitungsartikel). Die große Variante mit Nennung einzelner Objekte incl. Künstler ist dann auch aufwändig und eine Gratwanderung, welche Beispiele man auswählt und nennt - als Unterpunkte zu Bestand oder neuer Abschnitt z. B. ausgewählte Objekte.

Ich denke, es gibt nichts bei Wikidata zur Sammlung, aber das Thema ist mir noch fremd. Viele Grüße aus Ruhland --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 14:08, 26. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern	→	Vorschlag wurde angenommen
Adminkandidatur Jojhnjoy	→	Nicht erfolgreich 70:113:41 (38,25 %)
Adminkandidatur Miraki	→	Nicht erfolgreich 191:135:17 (58,59 %)
Adminkandidatur Minderbinder	→	Erfolgreich 292:14:7 (95,42 %)
Oversightkandidatur Ra'ike	→	Erfolgreich 189:9 (95,45 %)
Oversightkandidatur Horst Gräbner	→	Erfolgreich 169:23 (88,02 %)

Wettbewerbe: Preisspenden zum Wartungsbausteinwettbewerb, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Gimp 2.10 erschienen, Happy birthday, Wartungsbausteinwettbewerb! Wanted: Geschenke, Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen, Vielzüngige Mithelfer, Kein ganz gewöhnlicher Sonntag
Kurier – rechte Spalte: Sieger des 28. Schreibwettbewerbs, Es sind noch Plätze frei …, SW-Publikumspreis: Stimmen dringend benötigt!, VolksKulTour
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.1 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 30. Apr. 2018 (CEST)

"Koordinaten ermitteln"

Bei einem Klick auf "Koordinaten ermitteln" erreicht man eine Verkaufsseite. Da scheint ein Problem zu sein. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:06, 28. Apr. 2018 (CEST)

Da hast du sucher recht... aber worum geht es dir denn genau? Ein Edit von mir? Irgendwas in den sächsischen Denkmallisten? Viele Grüße -- ^Thomas 15:47, 28. Apr. 2018 (CEST)

Wenn ein so erfahrener Benutzer wie Sie mit 100.000 Edits auf der Benutzerseite viele schöne Hinweise gibt, dann erwartet ein Anfänger wie ich unter "Koordinaten ermitteln" nicht den Link zu einer Verkaufsseite, sondern den Zugang zu einer Anleitung, wie man gut und sicher Koordinaten ermitteln kann. Nicht mehr und nicht weniger. Immer wenn ein erfahrener Wikipedianer auf einer Seite, auf der ich (auch) gearbeitet habe, mitwirkt, schaue ich, ob ich von diesem (Mit)Wirkenden etwas lernen kann. Glück auf aus dem Westerzgebirge! --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:16, 28. Apr. 2018 (CEST)

@Klaaschwotzer:, jetzt versteh ich, was du meinst. danke für den hinweis. das tool hatte ich früher zum Koordinaten ermitteln genutzt, ich nehme jetzt den Geolocator. ich werde den anderen link gleich entfernen, ich vermute, dass einige der tools nicht mehr funktionieren.

auf welchen seiten waren wir denn gemeinsam aktiv. ich tippe auf die erzgebirgischen denkmallisten, die ich angelegt habe. glück auf -- ^Thomas 08:16, 30. Apr. 2018 (CEST)

Im Westerzgebirge mühe ich mich in der Regel ab, mit Freude und Erinnerung an meine Kindheit dort. Die Liste der Kulturdenkmale in Schönheide hatte ich im Jänner 2012 „machen“ lassen, als ich so etwas noch nicht selbst vermochte. Die Liste war schon mit Fotos zu einem Zeitpunkt vollständig, als es für umliegenden Städte, geschweige denn Dörfer noch gar keine Listen gab, weil rührige Menschen tätig wurden, wie dies für Erzgebirger (früher noch mehr als heute) typisch ist/war. Bei dem von mir angelegten Artikel „Schönheider Wappeneiche“ wirkten Sie mit dem Hinzufügen einer Kategorie. Glück auf! --Klaaschwotzer (Diskussion) 10:16, 30. Apr. 2018 (CEST)

Oja, schönheide war tatsächlich mit eine der ersten sächsischen denkmallisten. vielen dank noch mal dafür, dass du dich darum gekümmert hast. in Sachsen haben zwischenzeitlihc alle gemeinden eine denkmalliste bekommen. dafür haben wir die vorlagen der sächsischen denkmallisten genommen. für schönheide habe ich hier auch alle daten, um die Liste auf das aktuelle format umzustellen. Falls du lust hast, bist du natürlcih als experte vor ort eingeladen, dies zu machen. wenn nicht, werde ich das mal umstellen.

ach so... hier in der wp ist es üblich, sich zu duzen. liebe grüße -- ^Thomas 16:38, 30. Apr. 2018 (CEST)

Hans-Christoph Rademann

Hallo und danke für dein Bild von Herr Rademann und sein Bruder - auf Norwegisch! Aber wer ist Herr Rademann und wer ist der Herr Bruder?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 18:11, 2. Mai 2018 (CEST)

Hallo @Trygve W Nodeland:, du hast recht. Diese Information trage ich nach. Viele Grüße -- ^Thomas 13:55, 3. Mai 2018 (CEST)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Z thomas,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 5. Mai 2018 (CEST)
im Auftrag von mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Betafunktion) Die erweiterte Suche hat neue Funktionen bekommen, insbesondere die Suche in Kategorien samt Unterkategorien.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add equals_to_any function. Introduce a new function which can be used to group multiple comparisons in a single condition. In particular, equals_to_any(S, A, B) is the equivalent of S === A || S === B. This is especially useful in checking for multiple namespaces, as proposed in the Community health initiative (Gerrit:409312).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 7. Mai 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Z thomas, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Entlinkt	→	Entzug der Rechte aufgrund Inaktivität
Deadmin Benutzer:Micha	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration – Schwesterprojekte) Für die Kartendarstellung wurde für alle Projekte (mit Ausnahme der deutschsprachigen Wikipedia sowie bswiki, huwiki, idwiki, kawiki, plwiki, sqwiki, trwiki und zh_classicalwiki) die Funktion <mapframe> aktiviert. Damit können OpenStreetMap-Karten direkt in Artikel eingebunden werden (Task 191585, Gerrit).
• (Softwarekonfiguration) Angemeldete Benutzer können nun maximal 90 Bearbeitungen pro Minute durchführen (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.3 umgestellt.
  • Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 14. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Marcus Cyron

→

nicht erfolgreich 288:150:33 (65,75 %)

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 21. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

23. Schiedsgerichtwahl	→	Benutzer:Codc, Benutzer:Der-Wir-Ing, Benutzer:Krd, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc wurden erfolgreich für 1 Jahr gewählt.
Adminwiederwahl JD	→	erfolgreich 291:44:13 (86,87%)

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen Schwesterprojekten mit Ausnahme aller Wikipedias können nun globale Benutzereinstellungen (Beispiel Wikimedia Commons) genutzt werden (Task 189806, Gerrit:434368)
• (Wikidata) Auf Wikidata können nun auch Lexeme eingegeben und geändert werden. Einführende Infos (englisch). Diese dienen vor allem als Unterstützung für das Wiktionary, siehe auch d:Wikidata:Wiktionary.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Mai 2018 (CEST)

Auszeichnung zum Jubiläums-Wartungsbausteinwettbewerb

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2018 den 10. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Clemensfranz, Peal1903) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 09:34, 28. Mai 2018 (CEST) → zur After-Show-Party

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 18:32, 28. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Lustiger seth

→

erfolgreich 231:64:31 (78,31%)

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die PNG-Bilder für mathematische Formeln werden nicht mehr mit Texvc sondern ebenso wie die standardmäßig dargestellten SVG-Bilder mit Mathoid erzeugt. (Task 74240, Gerrit:433750).
• (Softwareneuheit) Der Monobook-Skin wurde modernisiert, u.a. wurde er um eine responsive Darstellung erweitert und die Echo-Darstellung wurde verbessert (Task 195625, Gerrit:430652, Gerrit:434047).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite PasswordPolicies listet für jede Benutzergruppe die entsprechenden Passwortrichtlinien auf (Task 174812, Gerrit:392278).
• (Schwesterprojekt Wikisource) <pagelist /> wurde um die Option für eine recto/verso-Nummerierung erweitert. Parameter: folio (ergibt 1r 1v 2r 2v), foliohighroman (ergibt Ir Iv IIr IIv) und folioroman (ergibt ir iv iir iiv) (Task 73821, Gerrit:431627).
• (Schwesterprojekt Wikisource) Die verwendeten Parameter in s:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template wurden überarbeitet: {{{num}}} enthält die rohe, unformatierte Seitenzahl und {{{formatted}}} enthält die durch HTML formatierte Seitenzahl zur Anzeige (Task 73821, Gerrit:434989).

Für Programmierer

• (API) Introduce "templated parameters" (Task 174032, Gerrit:430483).
• (Bearbeitungsfilter) Allow IP addresses in user selectors (Gerrit:424346).
• (API) Add ability to filter based on rc_title in API (Task 57377, Gerrit:419798).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Im Vorlagen-Namensraum gibt es nun Unterseiten (Task 191612, Gerrit:432587).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.7 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt zwei neue Wartungskategorien:
  • TemplateStylesheet-Seiten mit Fehlern werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-stylesheet-error-category festgelegt werden
  • Falsche Verwendungen von werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Templatestyles-page-error-category festgelegt werden (Task 195676, Gerrit:435659).
    

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 11. Jun. 2018 (CEST)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Z thomas,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 13. Jun. 2018 (CEST)
im Auftrag von mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Bierflasche

Hallo Thomas, hier hast Du noch etwas älteres als die Ruhlander Jubiläumsflasche - leider kein Etikett. Falls Du zur Kategorisierung noch eine Tipp hast, bin ich natürlich auch dankabr. Das gilt auch für die Bahnhofs-Jubiläums-Tasse(n) C:File:Ruhland Bahnhofstraße Tasse 1.jpg, C:File:Ruhland Bahnhofstraße Tasse 2.jpg und C:File:File:Bahnhofstraße Ruhland Repro Tasse.jpg; die Tasse ist kurz vor dem Jubiläum entstanden und 100 Jahre, die Flaschen sind zwischen 1917 und 1943 aber wohl ohne Schöpfungshöhe. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 23:23, 1. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Wilhelm, danke für die Bilder. die Bierflasche hat übrigens zeitlich perfekt zu meinem geburtstag gepasst :-) viele grüße -- ^Thomas 12:40, 3. Jun. 2018 (CEST)

Das freut mich dann aber besonders. Nachträglich alles Gute ! --Wilhelm (Diskussion) 23:15, 15. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Beendet: Umfrage Zeichen für Zifferngruppierung
Deadmin Benutzer:Hukukçu	→	freiwillige Rückgabe
Meinungsbild Attributierung von Politikern	→	Keine formelle Zustimmung des Meinungsbildes

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Syntaxhervorhebung für Wikitext im Quelltextmodus wurde für alle freigegeben. Sie kann durch Klick auf das Stiftsymbol (zwischen Icon für Quellenangabe und "Erweitert") ausgeschaltet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.8 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 18. Jun. 2018 (CEST)

Deine E-Mail

Hallo Thomas, ich werde daraus ehrlich gesagt nicht ganz schlau ... meinst du den Artikel oder etwas in Zusammenhang mit dem Tippspiel? ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:43, 18. Jun. 2018 (CEST)

Hallo @Mupa280868:, ich meinte die änderungen am artikel zu Randy Orton. gruß -- ^Thomas 14:47, 18. Jun. 2018 (CEST)

Frage zu Wikidata

Hallo Thomas, meine Commons-Cat. Geschwister-Scholl-Weg Ruhland hat einen Wikidata-Eintrag bekommen, fühle mich geehrt. Im Moment stellt der "nur" auf Bauwerk ab, was ich für nicht korrekt halte. Dazu gehört noch Naturraum, konkret ein Stück Gewässer, Wald und Wiese. Ich verstehe aber zu wenig davon. Hast Du einen Hinweis, was (wie?) verbessert werden könnte ? Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 23:13, 15. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Wilhelm, so wie ich das verstehe, werden die wikidata-infoboxen aus den infos (aussagen) des wikdata-objects befüllt. das objekt ist das hier: wikidata:Q26836612. dort könnte man weitere aussagen hinzufügen. ich hab mal "naturraum" hinzugefügt.

übrigens, wenn du bei der beschreibung bei wikidata, etwas einträgst, wird es in der wikipedia-app (nicht die mobile seite) mit als kurzbeschreibung angezeigt. ihc hab mal "parkähnliches Gebiet in Ruhland, Brandenburg" eingetragen. du kannst es gern ändern. gruß -- ^Thomas 15:20, 18. Jun. 2018 (CEST)

Das ist erst mal wunschgemäß - und wieder was gelernt :-), vielen Dank und viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 15:36, 18. Jun. 2018 (CEST)

hier mal noch ne disk von mir mit morse zum thema wikidata. vielleicht auch interessant. ich lass mir bei jedem artikel die wikidata anzeigen. gruß -- ^Thomas 15:54, 18. Jun. 2018 (CEST)

Danke, hab ich unter Schulungsmaterial aufgehoben.

Noch mal Rückblende: anfangs hab ich in Kategorien gedacht und welche gesucht, lag vielleicht am zuerst zugeordneten Begriff „Bauwerk“. Eine freie Beschreibung hatte ich nicht erwartet. Die Beschreibung ist natürlich variabler als die Zuordnung von 1–x Kategorien. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 00:11, 19. Jun. 2018 (CEST)

naja, es ist schon eher ein fester begriff, der aus einer Art Wertliste generiert wird. das sind (glaube ich!) die sogenannten Propertys. Das "Bauwerk" und der "Naturraum" wurden daraus generiert. Der freie Text wurde an einer anderen stelle eingetragen.

es sind also zwei verschiedene Dinge. zum einen die freie beschreibung des artikels (für die anzeige in der app wichtig) und die propertys, die den artikel fest mit attributen belegen. gruß -- ^Thomas 07:30, 19. Jun. 2018 (CEST)

... und wieder ein weníg klüger - und immer noch nicht ... Gut, dass ich es weiss. Bin schon bei der Commons.js gescheitert, aber vielleicht gibts die noch gar nicht. Ich wollte den Code einfügen, der mir die WD-Info anzeigt, wenn ich irgendwo bin, hatte das mal gelesen - aber ist jetzt zu weit weg. Ich nehme an, dass ich mich damit erst wieder beschäftige, wenn es wieder mal eine Commonscat (oder womöglich eine Seite oder einen WP-Artikel) betrifft. Im Moment passt es nicht für größere Aktionen, ich muss zur Stadtverordenetensitzung, dem Bürgermeister helfen. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 17:11, 19. Jun. 2018 (CEST)

Der Fall ist eingetreten, hab ein WD-Objekt angelegt für C:Postdistanzsäule auf dem Marktplatz Ruhland, das sollte auch in C:Category:Kursächsische Postmeilensäule in Ruhland eingebunden werden - wie mache ich die Einbindung? Ich hatte gehofft, die Verlinkung passiert zumindest im ersten Fall automatisch, das scheint nicht der Fall zu sein. Ich lese aber auch später noch nach. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 14:24, 20. Jun. 2018 (CEST)

Lesen hat ncht geholfen, aber erledigt Dank Mr. Synergy. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 10:06, 21. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 25. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
Projektneuheiten:

• Export nach Wikimedia Commons als Beta-Funktion
• (Softwareneuheit) Ein neues Logbuch listet jetzt Seitenerstellungen auf (Task 12331, Gerrit:399897).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.10 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten mit Zeitleisten (timeline) werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Timeline-tracking-category festgelegt werden (Task 137310, Gerrit:432562).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank für dein Engagement im Rahmen der WLE-Vorjury!

Hallo Z thomas!

An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.

Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.

Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 6.7.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lucius Castus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:13, 9. Jul. 2018 (CEST)

Personenkategorien

Hi!

Bitte Personenkategorien in den Hauptartikeln immer an die erste Stelle setzen. Dann findet man sie leichter. :-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 16:57, 10. Jul. 2018 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Pur

Hallo Z thomas!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Pur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:11, 12. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
• (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).

Für Programmierer

• (API) API module to set global preferences (Task 62856, Gerrit:442219)
• (API) API module to read global prefs/local overrides (Task 197259, Task 197260, Gerrit:442983)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur DAWR

→

nicht erfolgreich: 9:124:15 (6,77%)

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 23. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.13 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Beobachtungsliste zeigt nun standardmäßig die Einträge der letzten 7 Tage (bisher: 3 Tage) an (Task 194414, Gerrit:445038).
• (Softwareneuheit) Das Logbuch hat eine neue Gestaltung erhalten. Außerdem kann jetzt ein genauer Tag angegeben werden. (Task 117737)

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add the log ID as API param for query abuselog (Task 36731, Gerrit:445771).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 30. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.14 umgestellt.

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Add user_app variable in order to determine whether the user is editing from the mobile app or not (Task 154557, Gerrit:446052).
• (API) Add an API module to change local preference overrides (Task 197260, Gerrit:445728).
• (Serverkonfiguration) Wikimedia Commons unterstützt nun WebM-Videos im VP9-Format. Bestehende Videos werden automatisch nach und nach auf VP9 umgestellt. Das ursprünglich hochgeladene Video bleibt auf jeden Fall im Ursprungsformat erhalten. Eine Bitte an alle Botprogrammierer: Bitte keine massenhafte Umkonvertierung per Skript anstoßen. Weitere Informationen zur Umstellung: mw:Extension:TimedMediaHandler/VP9_transition (Phab:rOMWCc6b7c290835585674aa7558276c8f9730317b1d4).
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Santali: ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ.
  • Eine Wikiversity in Chinesisch: 中文.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.15 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) Update query modules for MCR. prop=revisions, prop=deletedrevisions, and so on gain a parameter to specify which slots are wanted. When this new parameter is not specified (and any content-related props are specified), a warning about the legacy format will be issued (Task 200568, Gerrit:413223).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 6. Aug. 2018 (CEST)

Einladung zum Workshop zu 360°-Innenraumpanoramen

Hallo Z thomas,

beim Workshop in Leipzig gibt es noch reichlich freie Plätze. Referenten aus der deutschen Community und „externe“ Panoramafotographen vermitteln Wissen zu freien Lizenzen, der Motivierung von Verwaltenden von Gebäuden o.ä. zur Öffnung zu Fotografiezwecken und Methoden zur Erstellung von 360°-Panoramen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust! --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 11:36, 8. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Leithian	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.16 umgestellt.

  Es gab keine relevanten Änderungen.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 13. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

beeindruckend!--Peal1903 (Diskussion) 15:04, 16. Aug. 2018 (CEST)

also ich finde deine schlagzahl auch grandios. gruß -- ^Thomas 15:05, 16. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Ireas	→	inaktiv
Deadmin Benutzer:Ukko	→	freiwillige Rückgabe
Call for Papers zur WikiCon 2018	→	eingereichte Vorschläge
Adminkandidatur XenonX3	→	erfolgreich 269:16:11 (94,39%)

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 20. Aug. 2018 (CEST)

Tippspiel Tour de France

Hallo, Du bist dran :) Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:13, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Nicola:, danke. das hatte ich gar nicht auf den schirm, ich dachte, dass es bessere tipper gibt :-) ich nehme gern "Paul Fournel: die liebe zum fahrrad. Erzählungen". hast du noch meine Adresse? vielen Dank und gruß -- ^Thomas 13:59, 22. Aug. 2018 (CEST)

Hab ich gemerkt :) Schick mir Deine Adresse bitte nochmal. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 15:28, 22. Aug. 2018 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Rothenburg/Oberlausitz

Hallo Z thomas, Du hast die Koordinaten in o. g. Artikel eingefügt. Auf der OSM-Karte, auf der alle Koordinaten verstecknadelt sind, sieht man, daß einige nicht stimmen können. Drei landen in Leipzig, Zschopau und Kaschel. Ich kann es leider momentan nicht korrigieren. Viele Grüße! --Tommes ^✉ 22:17, 26. Aug. 2018 (CEST)

danke. ich werde es mal prüfen. gruß -- ^Thomas 08:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Bürokraten können ab sofort das Recht Benutzeroberflächenadministrator entziehen (Phab:rOMWC2d34de74ee626aba5472a2bcf04a9a32b7ca26e6).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können schon länger tabellarische Daten (nur CC0) im Data-Namensraum gespeichert werden. Ab jetzt werden auch die Lizenzen CC BY, CC BY-SA und ODbL akzeptiert (Task 200968, Gerrit:450397).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Abschnittsverschiebungen im Versionsvergleich funktioniert nun auch in der mobilen Ansicht.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 27. Aug. 2018 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018: Herzlichen Glückwunsch!

Z thomas, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2018 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Peal1903) erreicht. Dein Team hat 127 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Gripweed (Diskussion) 21:21, 27. Aug. 2018 (CEST) → zur After-Show-Party

Diesem Glüchwunsch schließe ich mich gern an. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 22:47, 27. Aug. 2018 (CEST)

Liste der Bodendenkmale in Althüttendorf ...

...hast du erstellt. Was ist da mit "Schorfheide (Al)" gemeint? Schorfheide (das Waldgebiet), oder die Gemeinde Schorfheide (Gemeinde). Was bedeutet "(Al)" ? --Jmv (Diskussion) 23:18, 30. Aug. 2018 (CEST)

hallo jmw, ich hab die Daten aus der Liste der Landes Brandenburgs übernommen. da es Schorfheide (Al) und Schorfheide (Jo) gibt, gehe ich davon aus, dass dies vor die Orte Althüttendorf und Joachimsthal steht und damit das Waldgebiet gemeint ist. gruß -- ^Thomas 11:35, 31. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018

→

eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Ab sofort können nur noch Benutzeroberflächenadministratoren die wikiweiten CSS- und JS-Seiten bearbeiten.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Das Hochladen von Flickr-Bildern mit dem Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons funktioniert wieder (Task 183075, Gerrit:449735).
• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Aktuell betrifft das: MediaWiki:Copyright, MediaWiki:History copyright, MediaWiki:Googlesearch, MediaWiki:Feedback-terms, MediaWiki:Feedback-termsofuse, MediaWiki:Jsonconfig-license (Task 45646, Gerrit:449626, Task 200997, Gerrit:450449).
• (Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).

Für Programmierer

• (API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
• (Bearbeitungsfilter) Add page_age variable (Task 30844, Gerrit:201086).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 3. Sep. 2018 (CEST)

Commonscat

Hallo Thomas, ich brauch mal wieder einen Hinweis. Ich habe hier wegsäulen mit (ausschließlich) Richtngsangaben und suche eine passend Commns-Kategorie. Ich hatte etwa an Directional road stones gedacht, was ich nach oben weiter verlinken würde. Gefunden habe ich Directional road signs in Germany, vergleichweise thematisch besser passend Road maintenance stones in Sweden, außerdem unpassend Milestones ... und Road kilometer stones by country mit Kilometer stones in Germany. Hast Du einen Hinweis und besseren Überblick? Danke und viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 21:14, 2. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Wilhelm, ich würde c:Category:Stone signposts in Brandenburg nehmen oder passen die nicht so ganz? gruß -- ^Thomas 08:11, 3. Sep. 2018 (CEST)

Danke sehr, das passt. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 00:24, 4. Sep. 2018 (CEST)

c:Category:Stone signposts in Ruhland hab ich mal angelegt. falls du noch tolle fotos von ruhlander baudenkmalen hast, dann kannst du die jetzt hochladen. es ist ja wlm. gruß -- ^Thomas 08:31, 4. Sep. 2018 (CEST)

Danke für die Hilfe und Info. Aber mit Denkmal-Bildern schaffe ich jetzt nicht. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 23:26, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018

→

Programm

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Neu hinzugekommen: MediaWiki:Gadgets-definition (Task 200997, Gerrit:455603).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 10. Sep. 2018 (CEST)

WLM 2018

Hallo Thomas, schön, Dich auch unter den Pre-Juroren zu wissen! Dieses Jahr scheint es besonders schwierig gewesen zu sein, die Kamera gerade zu halten - der häufigste Bildfehler, der mir auffällt, ist ein schiefer Horizont. Zudem sind wohl viele Handyfotografen unterwegs, zu erkennen an extrem verzogenen Gebäuden (extreme Weitwinkeloptik) und an Streiflicht, das mangels Gegenlichtblende am Handy das Bild durchzieht. Fotoenthusiastische Grüße von --PhilEOS (Diskussion) 22:01, 12. Sep. 2018 (CEST)

Hallo @PhilEOS:, ich hab mich gestern auch gefreut, dich unter der juroren zu sehen. vor allem, weil du schon so fleißig warst. Oje, viele (oder besser alle) deiner kritikpunkte treffen auch ganz oft auf mich zu. mir fällt es ganz oft erst beim hochladen auf. tja... was macht man dann. kein bild oder ein bild mit fehlern, das aber zeit und ort dokumentiert. ich entscheide mich da fast immer für das foto :-) ABER diese bilder haben natürlich keine chance auf einen vorderern Platz bei WLM (egal von mir oder von anderen :-) ) aber neben den guten platzierungen gibt es noch das ziel bei wlm viele bilder von denkmalen hochzuladen.

ich hab noch gar nciht geschaut, hast du schon fotos dieses jahr hochgeladen?

übrigens, meine fotos von 2018 sind um längen besser als die von vor einigen jahren :-) liebe grüße -- ^Thomas 22:22, 12. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe bislang auch noch kein preisverdächtiges Bild hochgeladen, mehr so "Brot und Butter"-Kunst ;-)

Klar ist ein schlechtes Bild besser als gar keines, aber viele Fehler könnte man mit wenig Aufwand und zum großen Teil sogar kostenlos mit einer Nachbearbeitungssoftware korrigieren. Schiefe Horizonte und z.T. auch Verzerrungen bringt die Freeware ShiftN ganz gut in Ordnung. Und wenn der Fehler erst nach dem Upload auffällt, kann man in Commons m.W. einfach eine neuere Version des gleichen Bildes hochladen, ohne alle Beschreibungen und Kategorien neu eintippen zu müssen.

Mehr als die Hälfte der Zeit ist ja noch übrig - bin gespannt, was noch alles an Bilderschätzen kommt! LG Phil --PhilEOS (Diskussion) 12:41, 13. Sep. 2018 (CEST)

BTW: Lust auf Lesestoff, um noch besser zu werden? https://digiknips.jimdo.com/

danke. ich hab es sogar gelesen :-) beim handy ist es schwieriger die hinweise zu beachten mit ner kompaktkamera geht es aber

beim nachbearbeiten ist es tatsächlich eine mischung aus scheu und faulheit :-D

ja, mal schauen, was noch an spanenden bildern kommt. gruß-- ^Thomas 07:24, 14. Sep. 2018 (CEST)

• 
  Gewinnerfoto 2016 (ganz sicher ein tolles Bild)
• 
  Bäckerei Selkmann Elsterwerda (2008)
• 
  Bäckerei Selkmann Elsterwerda (2012; nicht so toll, aber das war das letzte Motiv von ihr und es war ein Wettbewerbsbeitrag)
• 
  Färberei Hauptvogel (Ortrand) (2018; Zukunft offen, aber Nachtigall, ick hör dir trapsen)

Moin moin, irgendwie ist mir der ganze Wettbewerb zu sehr auf hochglanz gedrimmt. Hier geht es um Postkartenmotive. Wenn Ihr beiden in der Jury sitzt, dann würde ich mal für nächstes Jahr den Vorschlag machen, dass es eine Kategorie Bedrohte Baudenkmäler gibt. Damit die Leute auch mal losziehen, um „hässliche Bauten“ zu fotografieren, die tatsächlich bedroht sind und vielleicht im Idealfall auch noch einen Artikel dazu schreiben. Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:34, 15. Sep. 2018 (CEST)

+1! VG --Jbergner (Diskussion) 09:08, 15. Sep. 2018 (CEST)

der Hinweis mit den bedrohten baudenkmälern ist gut.

in der jury ist phileos nicht. Er beteiligt sich an der vorjury, da kannst du und jbergner auch teilnehmen. Die am besten bewerteten fotos der vorjury gehen in die jurysitzung. Würde mich wirklich freuen, wenn ihr als denkmalfüchse da mitmacht.

die färberei hauptvogel (ich dachte immer druckerei oder so) ist wirklich gefährdet, es stand dazu auch mal was in der Lausitzer.

wir hatten vor Jahren mal eine industrieruine in köln in den top-bildern. Aber ein Schloss lässt sich halt meist einfacher in szene setzen. Gruß -- ^Thomas 10:14, 15. Sep. 2018 (CEST)

nachtrag: wie sieht es bei euch mit der wikicon aus? Bis montag kann man sich noch anmelden und Förderung beantragen. Ich bin dabei -- ^Thomas 10:18, 15. Sep. 2018 (CEST)

Die diesjährige Wikocon wird bei mir nichts. Da kriege ich keinen Urlaub. Außerdem werden nur Doppelzimmer gefördert. Das ist nichts für mich. Aus dem Ferienlageralter bin ich raus. Und meine Sockenpuppe, mit der das vielleicht möglich wäre, sitzt gerade in Down Under. Immerhin dürfte er tolle Fotos mitbringen.
Da fällt mir gerade ein, dass die dort auch Denkmallisten haben. Is vielleicht was für Dich Listenspeziallisten. Ich selbst habe sie schon ein paar mal genutzt.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:52, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

WikiCon 2018	→	Programm
Umfrage Schwarze Hauptseite	→	135:28 dafür, wird aber anders umgesetzt

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 17. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Z thomas/Denkmaldummy4

Hallo Thomas. Ich verschiebe mir mal die Liste in meinen BNR, damit ich sie dort besser und einfacher finden kann. Mit freundlichen Grüßen --Xxlfussel (Diskussion) 19:25, 20. Sep. 2018 (CEST)

Sorry Thomas! Ich habe mir gerade erst Versionsgeschichte angeschaut. Hätte ich sie mir vorher angeschaut, dann hätte ich den Artikel nicht verschoben. Wenn du willst können wir in natürlich zurückverschieben. --Xxlfussel (Diskussion) 19:38, 20. Sep. 2018 (CEST)

Hallo @Xxlfussel: alles gut, kein Problem. viel spaß beim anpassen. schau mal hier vielleicht helfen dir da ein paar infos. gruß -- ^Thomas 13:55, 24. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kurator71	→	freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Rmcharb	→	Erfolgreich: 213:41:19 (83,86%)

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Älteste Seiten enthält keine BKL-Seiten mehr (Task 76287, Gerrit:457071).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 1. Okt. 2018 (CEST)

Verlinkung Kulturdenkmal Sachsen

Hallo Benutzer:Z thomas, Hinweis zur Verlinkung der Kulturdenkmal Sachsen ID-Nummer in Commons bzw. auf Bilder-Seiten. Hier ein Beispiel für Brandenburg, wo das klappt: [1] - Gruß --SchiDD (Diskussion) 07:25, 1. Okt. 2018 (CEST)

Hinweis: Ich ärgere mich gerade furchtbar über einen Wikipedianer, der bei mir praktisch und tatsächlich in Sichtweite Kreuze fotografiert und keinen Mux von sich gibt :-( --Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 19:08, 1. Okt. 2018 (CEST)

du meinst, SchiDD hätte mal klopfen sollen und mit dir nen Kaffee trinken :-) Gute Nacht -- ^Thomas 22:28, 1. Okt. 2018 (CEST)

Naja, er hätte ja mal winken können ;) Alles gut :-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:09, 2. Okt. 2018 (CEST)

Na, wenn S.F.B. das Kreuz nicht fotografiert hat und es in der Liste noch fehlte, musste ich es tun. Der Link zur sächs. Denkmalliste, der im Template fehlt, lautet: https://denkmalliste.denkmalpflege.sachsen.de/CardoMap/Denkmalliste_Report.aspx?HIDA_Nr=09221668 Gruß --SchiDD (Diskussion) 06:48, 2. Okt. 2018 (CEST)

Wie gesagt, alles gut. Das sollte nur Spass sein :-) Das Kreuz war allerdings von mir fotografiert worden, aber noch nicht auf Commons hochgeladen. Irgendwie geriet mir das in Vergessenheit. Das ist als Einheimischer gar nicht so einfach mit dem anonymen Fotografieren des Geländes. Gleich nebenan wohnt eine furchtbar (wörtlich gemeint) neugierige Nachbarin. Das kann Fragen geben, die ich ihr nicht beantworten möchte. Also, falls Du zufällig noch mehr Bilder machen konntest... Tu Dir keinen Zwang an ;)--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:36, 2. Okt. 2018 (CEST)

also das mit dem nichtfotografierten kreuz in elsterwerda versteh ich auch nicht :-)

wegen der verlinkung hoffe ich, dass herzipinki oder hgzh das lösen können. ich hatte sie hier angesprochen. oder ich frag mal @Sinuhe20:, der hat das brandenburger template mit verlinkung erstellt, vielleicht kann er es auch beim sächsichen einbauen :-) gruß -- ^Thomas 08:16, 2. Okt. 2018 (CEST)

Ich hatte den Link damals bei commons:Template:Baudenkmal Brandenburg/layout eingebaut, weil er nicht sprachabhängig ist.--Sinuhe20 (Diskussion) 08:35, 2. Okt. 2018 (CEST)

@Sinuhe20: danke für die Antwort. ich glaube, der sächsische link ist auch sprachunabhängig. in der de.Wp wurde es so umgesetzt. kannst du das für das commons-template der sächsischen kulturdenkmäler auch machen? gruß -- ^Thomas 10:14, 2. Okt. 2018 (CEST)

Heilgenkats

Hi Z thomas, nur als Vorschlag: Leg doch beim Anlegen der Heilgenkats gleich noch die entsprechenden Namensgeberkats an (Bsp.). Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:05, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Zollernalb: danke für den hinweis. "Normalerweise"® mach ich das auch. viele grüße und bis morgen. Gruß -- ^Thomas 17:07, 4. Okt. 2018 (CEST)

na dann :-) Bis morgen! --Zollernalb (Diskussion) 17:30, 4. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Yotwen, Stefan, Waithamai und Koyaanis bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:57, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl

→

96,10 %) und Benutzer:Perrak (Gewichtete SD 136|89,45 %) wurden erfolgreich wiedergewählt.

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.24 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ghilt, Holder, KPFC, Ali1610, 1rhb, Freigut, Bahnmoeller und Albinfo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:03, 8. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 8.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Fridolin freudenfett, Margret Münster, Sebastian Wallroth, Brainswiffer, Rmcharb, BlakkAxe, Troubled asset, BotBln, Senechthon, Felistoria und Fundriver bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:06, 9. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Alexander Gamauf und Dat doris bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:00, 10. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 10.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nina Eger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 11. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Futurwiki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 12. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 12.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XanonymusX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 13. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 01:13, 15. Okt. 2018 (CEST)

Sächsische Denkmallisten

Hallo! Du hattest um eine Aktualisierung von irgendwas bzgl. der Denkmallisten gebeten. Kannst Du mir das nochmal genauer aufschlüsseln, was da wo und wie zu machen ist? Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:24, 11. Okt. 2018 (CEST)

oh... eine neue signatur :-) danke, dass du nachfragst, ich wollte dich nicht sofort nach der wikicon anhauen

unter Benutzer:Z thomas/Kulturdenkmallisten Sachsen hast du Sächsische Denkmallistn ausgeworfen, denen Inhalte in den Vorlagen fehlen

• abgefragt wurden alle Listen in der Kat Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen) mit Unterkats
• abgefragt wurden alle Listeneinträge, die die Vorlage Denkmalliste Sachsen Tabellenzeile nutzen

• ausgeworfen werden alle Listen bei denen in folgenden Vorlagen-Parametern Werte fehlen (jder Parameter ein Abschnitt)
  • Name
  • NS
  • Beschreibung
  • Datierung

• ausgeworfen werden der Artikelname und die jeweils betroffene ID

ich hoffe, dass meine erklärungen und wünsche verständlcih sind.

übrigens: hättest du aus programmiersicht hieran www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Forum#Erfassung_der_Bau-_und_Kulturdenkmale_in_Deutschland interesse gruß -- ^Thomas 13:49, 11. Okt. 2018 (CEST)

ich hatte mal was gebastelt, was z.B. die Listenerstellung aus der Paramterkontrolle einfacher macht. Heißt, dass ich noch bissl Zeit brauche dafür. Ich guck mal, wie ich das am besten mache. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:48, 13. Okt. 2018 (CEST)

fertig
bei Liste der Kulturdenkmale in Marienthal West ist wahrscheinlich eine ID faul
und {} in der ID-Spalte bedeutet, dass es zwar Treffer gibt, die aber auch keine ID haben
zu Deinem 2. Wunsch komm ich noch – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:08, 14. Okt. 2018 (CEST)

vielen Dank! mir sind gleich ein paar leichen aufgefallen, die beim listenteilen entstanden sind. da muss ich nacharbeiten. das problem mit der ID hab ich behoben, das war zum glück nur ein einfacher synatax-fehler. gruß -- ^Thomas 08:23, 15. Okt. 2018 (CEST)

ich bin grad beim abarbeiten, manche der fehlende ID liegen an syntaxfehlern, die sich irgendwann in der bearbeitung eingeschlichen haben. zb unnötiges Pipe-Zeichen und fehlendes = beim parameter. vielleicht kannst du das auch mal prüfen oder ist das zu offen beschrieben. gruß -- ^Thomas 10:16, 15. Okt. 2018 (CEST)

wegen der Wikidata-Sache bin ich fachlich und inhaltlich zu weit vom Thema weg, als dass ich da vernünftig mitdiskutieren könnte – aber wenn Ihr was auf dem Herzen habt, das ein Bot erledigen könnte, dann bin ich gerne dazu bereit. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:50, 15. Okt. 2018 (CEST)

Kategorie:Menhir im Landkreis Harz

Hallo Z thomas, wie kommst Du darauf, dass ein Menhir ein Bauwerk ist? Bitte schau Dir mal die übliche Kategorisierung an (weder Kategorie:Menhir in Sachsen-Anhalt noch Kategorie:Menhir in Deutschland noch Kategorie:Menhir sind Bauwerkskategorien) und mach Deinen Revert rückgängig. Grüße --Didionline (Diskussion) 17:59, 17. Okt. 2018 (CEST)

Hallo @Didionline:, ich sehe Menhire als Bauwerk an, weil sie von Menschen errichtet wurden. Da das aber auch anders gesehen werden kann, hab ich mal hier nachgefragt. In dem Zusammenhang hab ich auch mal gefragt, ob Großsteingräber sakral sind.

wieso hast du die Menhire eigentlich unter "Geografie" kategorisiert? Liebe Grüße -- ^Thomas 08:40, 18. Okt. 2018 (CEST)

Stonehenge ist auch als Bauwerk kategorisiert. Solche Objekte können auch in Kategorie:Kultplatz/Kategorie:Kultstätte hinein. --Atamari (Diskussion) 10:10, 18. Okt. 2018 (CEST)

Stonehenge ist in der Kategorie:Kultbau und darum Unterkat von Kategorie:Bauwerk. Menhire sind da nicht drunter, auch nicht deren Oberkat Kategorie:Megalith. Ich nehme an, Didionline hat die Geographiekat dort eingefügt, weil deren Oberkat Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Sachsen-Anhalt Unterkat von Kategorie:Geographie (Sachsen-Anhalt) ist. Kategorie:Kultplatz würde die Menhire übrigens auch nicht zu Unterkats von Bauwerken machen, den deren Oberkat Kategorie:Stätte ist da nicht drin. Alles ganz einfach :-) Grüße an alle! --Zollernalb (Diskussion) 10:57, 18. Okt. 2018 (CEST)

+1, genau so! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:43, 18. Okt. 2018 (CEST)

dann gehört Menhir von Benzingerode aber auch nicht in die Kategorie:Bauwerk in Wernigerode, wenn's kein Bauwerk ist. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:47, 18. Okt. 2018 (CEST)

stimmt. --Zollernalb (Diskussion) 11:55, 18. Okt. 2018 (CEST)

schließen sich denn die kats geografie und bauwerk aus?

kultplatz, archäoligischer fundplatz und bauwerk können doch auch nebeneinander exisitieren

wollen wir die inhatlichen fragen WikiProjekt Planen und Bauen - Einordnen von Menhiren und Großsteingräbern besprechen? gruß -- ^Thomas 13:23, 18. Okt. 2018 (CEST)

Mein Beitrag war nur eine Beschreibung des Ist-Zustandes, wie man das ggf. ändern kann/muss, kann gerne dort besprochen werden. --Zollernalb (Diskussion) 13:46, 18. Okt. 2018 (CEST)

Da bin ich ganz bei Zollernalb, ich habe lediglich nach dem Ist-Zustand kategorisiert, der Menhire im Kategoriensystem als Archäologische Fundplätze und damit als geographische Objekte sieht. --Didionline (Diskussion) 18:38, 19. Okt. 2018 (CEST)

@Didionline: da hab ich dich wohl falsch verstanden. ich dachte, dass du dich an der kategoriesierung der menhire als bauwerk störst. du wolltest aber gleiches gleich kategoriesieren. ich warte noch mal die ergebnisse beim portal ab und würde dann entweder alle menhire als bauwerk einordnen oder eben nicht. viele grüße -- ^Thomas 09:05, 20. Okt. 2018 (CEST)

Im Prinzip schon, ein Menhir wird wie gesagt im Kategoriensystem aktuell nicht als Bauwerk geführt. Entweder müsste dann konsequent der komplette Kategorienstrang zusätzlich auf Bauwerk umgestellt werden oder man sollte die Einsortierung in regionale Bauwerkskategorien generell vermeiden. Grüße --Didionline (Diskussion) 09:17, 20. Okt. 2018 (CEST)

ein Menhir ist kein zufällig in der Gegend herumliegender Findling, sondern ein von Menschen planvoll gesetzter, in der Regel auf einem vorbereiteten Untergrund aufrecht errichteter Stein. Das ist aus meiner Sicht ein Bauwerk. --Jbergner (Diskussion) 11:27, 20. Okt. 2018 (CEST)

Das sehe ich etwas anders - der Artikel Menhir definiert einen solchen als unbearbeiteten Einzelstein, das ist für mich kein Bauwerk, sondern ein Denkmal. Aber wie gesagt kann ja über die Einordnung der Kategorie:Menhir in die Kategorie:Bauwerk gerne diskutiert werden, nur sollte es dann im Kategoriensystem einheitlich umgesetzt werden. --Didionline (Diskussion) 11:34, 20. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Kenny McFly	→	erfolgreich 266:92:24 (74,3%)
Adminkandidatur Toni Müller	→	nicht erfolgreich 115:94:31 (55,02%)

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.26 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Weitere Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Dies betrifft neu Systemnachrichten für die Wikieditor-Toolbar, siehe Liste (Task 200997, Gerrit:456030).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Auch für die Verbieten-Option kann nun eine spezifische Meldung definiert werden. Bisher war dies nur für die Warnen-Option möglich (Task 27086, Gerrit:164987).
• (API) Allow prop=info intestactions to return reasons (Task 194585, Gerrit:463292).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 22. Okt. 2018 (CEST)

Info

Deine Unterseiten Benutzer:Z thomas/Denkmaldummy7, Benutzer:Z thomas/Lohmen können aufgrund zu vieler Vorlageneinbindungen nicht ordnungsgemäß dargestellt werden. →Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:52, 25. Okt. 2018 (CEST)

Hallo @Lómelinde: ich weiß, aber danke für die Info. Viele Grüße -- ^Thomas 09:16, 25. Okt. 2018 (CEST)

Es würde die Wartung erleichtern, wenn du die Fehlerauslöser auskommentieren könntest, damit deine Seiten dort nicht mehr gelistet werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 25. Okt. 2018 (CEST)

erledigt -- ^Thomas 11:13, 25. Okt. 2018 (CEST)

Dankeschön. Im Augenblick ist da so viel drin. Und ich weiß nicht, wie man das löst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:33, 25. Okt. 2018 (CEST)

@Lómelinde: stimmt, die liste war lange nicht so voll. meine beobachtung ist, dass die Koordinaten daran "schuld" sind. sobald sehr viele Koordinaten in den vorlagen sind, stoßen die Listen an ihre Darstellung. dies ist wohl auch der grund, warum so viele Unterseite von Holger1959 mit drin sind. mir ist das problem bei den sächsischen denkmallisten immer wieder begegnet, @Hgzh: hat mich auf den Grund hingewiesen.

also müsste das zusammenspiel der koordinaten mit anderen vorlagen verbessert werden (so meine hemdsärmliche untechnische meinung). gruß -- ^Thomas 14:48, 25. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe es nicht näher untersucht, Aber ich denke es ist einfach zu viel in den Listen, Bilder, Koordinaten, manchmal Sortiervorlagen, Anker, Beschreibungen Zitationsvorlagen … Beim Holger kommt es durch die Botergänzungen nur merkt das niemand weil er inaktiv ist und der Bot schaut nach dem Speichern nicht ob alles normal aussieht.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 25. Okt. 2018 (CEST)

brauchst Du Lohmen noch oder kann die Seite gelöscht werden? Was willst Du denn mit solchen Seiten wie Denkmaldummy7 und Lohmen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:03, 25. Okt. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 25.10.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von LEP Hamburg bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 26. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Kommentare bei Adminwahlen	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt
Meinungsbild Änderung der Adminwahl	→	Meinungsbild wurde inhaltlich abgelehnt

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
Projektneuheiten:

• (Beta) Als neue Betafuntion steht der TemplateWizard zum Testen zur Verfügung. Er dient dazu, im Wikitext-Modus formulargesteuert Vorlagen einzusetzen. Nach Aktivierung der Betafunktion erscheint in der 1. Zeile des Wikitexteditors ein Puzzlesymbol für „Eine Vorlage einfügen“.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Laden/Ausführen von ungeschützten JavaScript-Seiten ist nicht länger erlaubt (Task 194204, Task 113042, Task 112937, Gerrit:468843).
• (Softwareneuheit) Mit dem Inhaltsübersetzungswerkzeug übersetzte Seiten, die eine hohe Anzahl ungeprüfter Maschinenübersetzungsausgaben enthalten, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cx-unreviewed-translation-category festgelegt werden (Task 190798, Gerrit:461628).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:14, 29. Okt. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Z thomas, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hallo, ich bin wieder dabei. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:52, 29. Okt. 2018 (CET)

neue Bestätigungen am 29.10.2018

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Haeferl und Rogardt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 30. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Filzstift

→

erfolgreich: 220:68:25 (76,39%)

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 01:14, 5. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.2 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) List Partial Block details in ApiQueryBlocks and ApiQueryUserinfo. (Task 197141, Gerrit:442222).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.3 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 12. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
  • Ein Wiktionary in Kantonesisch: 粵語.
  • Ein Wikinews in Limburgisch: Limburgs.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.4 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 19. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 26. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:39, 30. Nov. 2018 (CET)

PS: Wenn du auch über andere umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Deadmin: Benutzerin:Kritzolina	→ nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert
24. Schieds­ge­richts­wahl	→ Gewählt wurden: Benutzer:Artregor, Benutzer:Count Count, Benutzerin:Haeferl, Benutzer:Helfmann und Benutzer:-wuppertaler
Wettbewerb Denkmal-Cup	→ Beendet

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) SVGs mit mehreren Sprachebenen werden automatisch in der Inhaltssprache des Wikis dargestellt (Task 205040, Gerrit:464936, Gerrit:475919)
• (Serverkonfiguration) Administratoren können sich nicht mehr selber entsperren, wenn die Sperre durch einen anderen Administrator getätigt wurde. Selbstentsperrungen im Fall von Selbtsperren sind weiterhin möglich (Task 150826, Gerrit:475808)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die 100.000 meist genutzten Passwörter sind künftig nicht mehr erlaubt (Liste der 100.000, Task 151425, Gerrit:414603).
• (Softwareneuheit) Versionsgeschichte: Der Link auf den Abschnitt, in dem Änderungen stattgefunden haben, wurde jetzt vom Pfeil (→) ausgedehnt auf den Abschnittsnamen, so dass der Linkbereich größer und somit leichter anklickbar ist (Task 165189, Gerrit:475230).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __EXPECTUNUSEDCATEGORY__ in einer Kategorienseite wird verhindert, dass die Kategorie in Verwaiste Kategorien aufgeführt wird (Task 96041, Gerrit:458909 und Gerrit:475567).
• (Softwareneuheit) Wenn man zu einer Fußnote springt, die im Artikel mehrfach verwendet wird, soll man künftig leichter zurück zur vorherigen Leseposition springen können. Unter anderem wird der Buchstabe, der zu der entsprechenden Stelle im Artikel führt, hervorgehoben. Mehr Infos gibt es auf der Projektseite der Technischen Wünsche (Task 205270, Gerrit:473795).
• (Softwareneuheit) Wer lieber weiter die bisherige Suchansicht verwenden möchte, kann die neue Erweiterte Suche in den eigenen Einstellungen deaktivieren. (Task 210479)

Für Programmierer

• (CSS) Im Bearbeitungsmodus hat das body-Element die zusätzliche CSS-Klasse mw-editable erhalten (Task 208315, Gerrit:472589)
• (Bearbeitungsfilter) Der Formularbereich für Drosselung/Limitierung von Aktionen wurde überarbeitet (Task 203587, Task 203336, Task 203584, Task 203585, Gerrit:459368)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 3. Dez. 2018 (CET)

Die 100.000-Mag-Show

Hallo seit einem Monat abwesender Thomas, wie ich gerade von einem der vielen (voneinander leicht abweichenden) Bearbeitungszähler entnahm, hast du bereits die 100.000 Beiträge leicht überschritten. Ich gratuliere, insbesondere da (wenn ich richtig abgezählt habe) der Bearbeitungskommentar ein Herz aus Gold und ein Plus enthielt. Da wird’s einem so richtig warm in dieser kalten Zeit. -- 💖 32X 22:07, 3. Dez. 2018 (CET)

Glückwunsch auch von mir, und Erfolg bei Deinen Vorhaben. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 23:59, 3. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 10. Dez. 2018 (CET)

Du hast drei Wünsche frei!

Hallo Thomas!
Ich habe dich als passionierten Artikelwünscher kennengelernt. Deshalb schenke ich dir – wenn du sie möchtest – drei Wünsche im Spiel „Drei Wünsche frei“. Wenn du willst, trage deine drei Artikelwünsche an oberster Stelle in die Wunschliste ein. Du kannst dazu diese Vorlage nutzen:
{{Überschriftensimulation|3|Text=Z thomas}}
# [[]] – reserviert von …
# [[]] – reserviert von …
# [[]] – reserviert von …
(Tipp: Streue die Themen, mach sie nicht zu kompliziert und füge eine Kurzinfo hinzu, dann hast du die größten Chancen, dass sie erfüllt werden.)
Wer anderen Wünsche erfüllt, kann sich so weitere Wünsche verdienen – oder verschenken, so wie ich gerade.
Viele Grüße und eine schöne Vorweihnachtszeit! --Mushushu (Diskussion) 17:32, 9. Dez. 2018 (CET)

Hallo @Mushushu:, vielen Dank für dein Geschenk. Ich möchte sie natürlich. Ich werde mal schauen, was mir für schöne Wünsche einfallen. Nix verrücktes, nix abgefahrenes" Muss ich angeben, dass die Wünsche ein Geschenk sind oder stell ich die Wünsche einfach so ein?

meine Wünsche bei WP:Weihnachten sind bereits in Arbeit @Maddl79, Bjs: waren diesmal so lieb, darüber hinaus wird noch ein Altwunsch erfüllt. Ich überlege, ob ich dreist bin und weitere Eiswünsche (Gletscher) äußere. Ich hab auch keinen Wunsch mehr, den du erfüllen kannst, dabei waren wir in den vergangenen jahren so ein tolles team. Liebe Grüße -- ^Thomas 13:06, 10. Dez. 2018 (CET)

Das freut mich, neue Wünsche sind immer gut. Im Grunde musst du dich nur eintragen, aber wenn du in der Zusammenfassungszeile „Geschenk von Mushushu“ vermerkst, ist das natürlich nett, dann wissen alle Bescheid. Ich habe dich auch schon in die Liste der Mitspielenden a. k. a. Hall of Fairies eingetragen. Da wird vermerkt, wer welche Wünsche für wen erfüllt hat. Es ist wohlgemerkt kein Wettbewerb, nur eine Übersicht. Viel Spaß beim Wünschen! (Eis mag ich nur zum Schlecken, Gletscher sind mir zu kalt.) --Mushushu (Diskussion) 16:18, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20181203 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Aus Sicherheitsgründen ist das Modul requests mindestens in der Version 2.20.0 erforderlich (Task 208296, Gerrit:470841). Diese Anforderung ist nicht restriktiv, Pywikibot mit einer älteren requests-Version läuft vorerst weiter. Es wird aber empfohlen, ein Update dieses Moduls vorzunehmen.
  • EventStreams kann nun mit einem Zeitstempel benutzt werden (Task 205121, Gerrit:462006); siehe auch wikitech:EventStreams.
  • Es wurden neue Generatoren bereitgestellt, die über die Optionen -wantedpages, -wantedcategories, -wantedfiles, -wantedtemplates direkt nutzbar sind (Task 56557, Task 150222, Gerrit:321089)
  • googleOCR über tools.wmflabs.org/ws-google-ocr wird unterstützt und kann mit wikisourcetext.py direkt genutzt werden. (Gerrit:446973)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.8 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Administratoren, die gesperrt wurden, können den sie sperrenden Administrator nun sperren. Dies sollte vor allem in Wikis mit nur wenigen Administratoren helfen, falls ein Administratorkonto gehackt wurde und der Administrator alle anderen Administratoren sperrt. Durch die Möglichkeit der Rücksperre entsteht ein Patt, so dass dann die Stewards in Ruhe die Lage analysieren können (Task 150826, Gerrit:476080).

Für Programmierer

• (API) Mit dem Hinweis DEPRECATION: Action API uncaught exception error codes wird auf eine Änderung bei API-Fehlermeldungen hingewiesen. Das diesbezügliche Mail ist hier, für Pywikibot wurde Task 210657 geöffnet.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:05, 17. Dez. 2018 (CET)

Himpelchen war ein Heinzelmännchen

...also irgendwie passend für das Feenspiel. Ich würde dir deinen Wunsch vielleicht gerne erfüllen, bin mir aber nicht sicher, wie man das Lemma sinnvoll gestaltet. Denn neben dem Buch, das du hier nennst, ist es ja (vermutlich primär) ein Kindervers (traditionell und ich vermute ohne Autor) und es gibt ein paar weitere Bücher, Illustratoren, Lieder, CDs etc. Ich würde daher, wenn sich das bei der näheren Recherche so bestätigt, den Artikel so aufbauen, dass erst einmal der Kindervers genannt wird und dann die verschiedenen Ausformunngen. Dabei könnte natürlich die Fassung Hedi Hauser/Lilo Fromm – ein besonderes Gewicht bekommen. Dennoch erst einmal die Frage, ob dir das recht wäre. Wenn nicht, sag es einfach und ich kann das ohne Groll auch wieder fallenlassen. Wenn ja, trage ich mich ein. Gruß --Mirkur (Diskussion) 13:58, 20. Dez. 2018 (CET)

@Mirkur:, die Variante gefällt mir sehr gut, so wird das thema komplett abgedeckt. ich würde dir als Autorin nicht stark in die lemmawahl reinreden wollen. aber vielleicht die ersten zeile des verses als lemma und die ausprägungen als weiterleitungen (die auch entsprechend kategoriesiert werden können) darauf. Ich freu mich! ich würde dich auch gern hier aufnehmen, falls wir uns mal treffen. Liebe Grüße -- ^Thomas 21:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Prima, habe mir gerade das Buch bestellt, ein wirklich nettes Thema, was mir Spaß machen wird. Und dann auch noch ein Bier in Dresden, welch schöne Idee! Ich hoffe, das fällt noch nicht unter bezahltes Schreiben   Bin ein großer Dresdenfan. (War aber erst zweimal dort, weit von hier aus, wohne eher fast in Holland.) Wir fanden es das Köln des Ostens, was die Freundlichkeit und Offenheit der Dresdener anbetrifft, also ganz anders als das in den letzten Jahren so durch die Medien ging.--Mirkur (Diskussion) 22:59, 20. Dez. 2018 (CET)

Na das ist auf jeden Fall super, dass es dir Spaß macht. :-) Kinderbücher haben immer irgendwie eine Faszination. Ich hab grad festgestellt, dass "mein" exemplar sogar vom rumämischen Ion Creangă Verlag Bukarest ro:Editura Ion Creangă ist und von Coca Crețoiu Seinescu illustriert wurde (dieses exemplar (keine sorge, ich bin nicht der verkäufer :-)). bin grad verwirrt. vielleicht ergibt sich das bier (oder ähnliches) auch woanders.

hmm, die dresdner sind auch immer noch nett und freundlich, nur verstehe ich viele ihre ansichten nicht. liebe grüße -- ^Thomas 13:02, 21. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 24. Dez. 2018 (CET)

neue Bestätigung am 23.12.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Liberaler Humanist bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 24. Dez. 2018 (CET)

Weihnachtsgeschenk

Frohe Weihnachten

Lieber Z thomas, du scheinst letztes Jahr besonders wikilieb gewesen zu sein, weil ich dir gleich vier erfüllte Wünsche überbringen soll. Benutzer:Maddl79 hat den von dir gewünschten Artikel Isla Magdalena (Magallanes) geschrieben und Benutzer:Bjs den Artikel Grey-Gletscher. Außerdem hat Benutzer:Migebert noch einen zwei Jahre alten Weihnachstwunsch von dir ausgegraben und den Artikel Peter im Tierpark verfasst, und Benutzerin:Natalie Freyaldenhoven den Artikel Che con niño von demselben Wunschzettel. Viel Freude mit deinen Geschenken und frohe Weihnachten. --Christkind , Heiligabend 2018.

Liebes Christkind, vielen Dank für die vielen tollen Geschenke und vielen Dank an die Wunscherfüller, die wieder wunderbare Artikel erstellt haben. Ich bin immer wieder erstaunt, was da jedes Jahr tolles entsteht. Ich hoffe, dass ich die Ersteller mal bei einem Stammtisch einladen kann (Bier @Bjs, Maddl79, Natalie Freyaldenhoven, Migebert, Maimaid: Liebe Grüße -- ^Thomas 18:12, 27. Dez. 2018 (CET)

Frohes Weihnachtsfest!

Ich wünsche Euch in diesem Jahr, mal Weihnachten, wie es früher war. Kein Hetzen zur Bescherung hin, kein Schenken ohne Herz und Sinn. Ich wünsche Euch ein kleines Stück, von warmer Menschlichkeit zurück.

Ich wünsche Euch in diesem Jahr eine Weihnacht, wie als Kind sie war. Es war einmal, schon lang ist's her, da war so wenig und doch so viel mehr. In diesem Sinne wünsche ich Euch schöne friedliche Weihnachtszeit...

– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:02, 25. Dez. 2018 (CET)

@Doc Taxon: Vielen Dank für die lieben Weihnachtsgrüße! Ich wünsche dir einen tollen Start in das nächste Jahr und hoffe, dass wir uns bei der nächsten Wikicon wieder treffen. Liebe Grüße -- ^Thomas 18:15, 27. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:

• (Tools) Unter mediawiki2latex.wmflabs.org steht ein Tool zum Konvertieren von Wikiseiten in die Formate PDF, LaTeX, EPUB, ODT (LibreOffice/OpenOffice) und HTML bereit. Dieser Dienst wurde von einem Freiwilligen programmiert und bereitgestellt. Mehr unter Export to PDF, LaTeX, EPUB, ODT and HTML.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 31. Dez. 2018 (CET)

Einladung zum Oscar-Artikel Wettbewerb 2018

Hallo!

Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.

Mit freundlichen Grüßen

Catfisheye 17:48, 3. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)

Einladung zum 9. OscArtikelMarathon

Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon 19:49, 30. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ^Thomas 09:10, 11. Feb. 2019 (CET)