Wikibach

Simpsons HS Buch

Warum ist das Buch unbedingt nötig im Artikel?--Sanandros (Diskussion) 19:46, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ich verstehe die Frage nicht! Was wären Gründe, warum *du* dieses Buch für nicht nötig hälst? WikiBach (Diskussion) 17:01, 27. Sep. 2014 (CEST)

Weil es neu ist und noch nicht etabliert ist.--Sanandros (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2014 (CEST)

Daniel Schuhmacher

Hi, es ist enzyklopädisch nicht relevant, dass er schwul ist - ebensowenig würde es erwähnt, wenn er hetero wäre. Da sein Coming-Out auch kein politischer Akt war, gehört auch das nicht in den Artikel. Selbstverständlich können Partner erwähnt werden, darüber ist aber m.E. nichts näheres bekannt. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:13, 2. Mär. 2015 (CET)

Das öffentliche Coming-out eines Prominenten ist immer ein politischer Akt! Zudem tritt er seitdem regelmäßig als Sänger auf CSDs aus, was ebenfalls die politische Dimension klarmacht. Ohne Kenntnis seiner sexuellen Identität ist seine Person heute genauso wenig verstehbar wie bei Thomas Hitzlsperger! Daher kann man auch nicht damit argumentieren, dass man seine sexuelle Identität nicht erwähnen würde, wenn er hetero wäre. Daher möchte ich dich bitten, deine Änderung wieder auf meine Version rückgängig zu machen. Vielen Dank und viele Grüße --WikiBach (Diskussion) 19:52, 3. Mär. 2015 (CET)

Dann hole bitte ein Meinungsbild ein, das festlegt, dass die sexuelle Orientierung einer Person künftig grundlos in ihren Artikel einfliessen soll. Bis dahin bleibt es so, wie hier allgemein üblich. Gruß, Deirdre (Diskussion) 19:57, 3. Mär. 2015 (CET)

Gibt es für ein "Meinungsbild" einen offiziellen Weg? Und warum schreibst du "grundlos" einfließen? Schon meine nur sehr kurze Antwort auf deine Nachricht bietet ja eine ausreichende Begründung. Vgl. bspw. auch die Erwähnung der Konfession der Familie von Nicholas D’Agosto: http://de.wikipedia.org/wiki/Nicholas_D%E2%80%99Agosto

Ich denke mal, dass sollte auch sofort wieder gelöscht werden? --WikiBach (Diskussion) 20:30, 6. Mär. 2015 (CET)

Hi, ja, für ein Meinungsbild gibt es einen offiziellen Weg, guckst Du hier: WP:MB. Grundlos, weil er nicht beispielsweise politisch für LGBT aktiv ist, sondern das schlicht seine Privatsache ist. Und ja, imho hat die Konfession in deinem angeführten anderen Artikel auch nichts verloren, aber erstens ist das WP:BNS und zweitens kann und will ich mich nicht um jeden Artikel kümmern. Für mich ist das Thema jetzt hier aber wirklich durch. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:53, 12. Mär. 2015 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)