DVU, NPD, WASG, CSU Bearbeiten
Moin Turing!
Leider hast du deine Ankündigung nur sehr unvollständig wahr gemacht, indem du die Kandidaten von NPD und DVU rausgenommen hast. Du hättest - unter deiner Prämisse - auch Klaus Ernst herausnehmen müssen, da die WASG überhaupt nicht bei der Wahl antritt (anders als die NPD). Ferner habe ich Stoiber jetzt reingetan. Grüße. --EBB (Diskussion) 15:56, 4. Sep 2005 (CEST)
Hmm, Mitglieder der WASG sind aber auf Landeslisten der PDS gewählt worden. -- Turing 19:26, 4. Sep 2005 (CEST)
- Eben drum *g*; die WASG tritt nicht selbst an, also ist es "Zufall", dass ein "beliebiges" Nichtmitglied wie Klaus Ernst von der Linkspartei aufgestellt wird. Deshalb hat er auf gar keinen Fall eine Stellung wie Schröder, Merkel, Stoiber, Fischer (als offizieller Spitzenkandidat) und Westerwelle. Bei Gysi/Lafontaine würde ich mir das überlegen, aber bei Ernst bin ich mir da ziemlich sicher (wenn man deine Argumentation nicht einfach als "gegen Voigt/Frey" ansehen will). Gruß. --EBB (Diskussion) 19:30, 4. Sep 2005 (CEST)
- Vielleicht kannst du mit dieser Lösung leben... Gruß. --EBB (Diskussion) 19:34, 4. Sep 2005 (CEST)
- Na klar, die Kandidaten, die jetzt drin sind, hatten auf jeden Fall die meiste Medienpräsenz. -- Turing 19:35, 4. Sep 2005 (CEST)
- Vielleicht kannst du mit dieser Lösung leben... Gruß. --EBB (Diskussion) 19:34, 4. Sep 2005 (CEST)
Puh, der war ja anstrengend :-) Und sowas am frühen Sonntagmittag :-) Danke für die Hilfe! --magnummandel 12:48, 18. Dez 2005 (CET)
- Das Kalkül hinter der Valdalenresistenz bei Wikis ist ja, dass sich eigentlich keiner aufregt und Änderungen im Handumdrehen rückgängig gemacht werden können. Sie bekommen eben keine Aufmerksamkeit. Wir haben das leider nicht ganz beachtet. Aber nun ist er weg... -- Turing 12:51, 18. Dez 2005 (CET)
- Da ist was dran. Aber ich bin nunmal Informatiker und kein Psychologe :-) --magnummandel 12:52, 18. Dez 2005 (CET)
- Das Kalkül hinter der Valdalenresistenz bei Wikis ist ja, dass sich eigentlich keiner aufregt und Änderungen im Handumdrehen rückgängig gemacht werden können. Sie bekommen eben keine Aufmerksamkeit. Wir haben das leider nicht ganz beachtet. Aber nun ist er weg... -- Turing 12:51, 18. Dez 2005 (CET)
Moin Turing! Um einen Editwar zu vermeiden, habe ich meine Sicht mal auf Diskussion:Zwanzigeins dargelegt. -- iGEL대화 14:57, 15. Jan 2006 (CET)
- ja danke ich schau mal rein -- Turing 17:02, 15. Jan 2006 (CET)
Vorlage:Mobilfunknetze in Deutschland Bearbeiten
Hi Turing,
hast du mir gerde meine Leiste nachgebaut, oder war das ein Fall von Telepathie ;) siehe Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Mobilfunknetze in Deutschland. greetz vanGore 00:59, 23. Jan 2006 (CET)
Orientierungstauchen Bearbeiten
Hallo Turing, du hast die Skizze Bild:Orientierungstauchen skizze.png erstellt. Ich vermute mal weil du sicherlich selbst diese Sportart ausübst. Könntest du vielleicht noch ein Bild eines OT-Geräts beisteuern? Das würde den Artikel Orientierungstauchen sehr aufwerten. Danke schonmal und viele Grüße --BLueFiSH ✉ 01:46, 31. Jan 2006 (CET)
- nicht mehr aktiv, aber ich schau mal nach... -- Turing 09:23, 31. Jan 2006 (CET)
Striking your vote Bearbeiten
Hallo Turing,
vielen Dank für Dein Interesse an der Wahl zum Wikimedia-Kuratorium. Der Wahlausschuss muss Dir zu seinem Bedauern mitteilen, dass Deine Stimmabgabe aufgrund eines Fehlers entgegen den Richtlinien erfolgt ist und daher annulliert wurde.
Der Wahlausschuss teilt heute mit Bedauern mit, dass ungefähr 220 der abgegebenen Voten für das Kuratorium annulliert werden müssen. Diese Stimmen wurden von nicht wahlberechtigten Nutzern abgegeben. Gemäß den Wahlregeln müssen Nutzer zum Stichtag 1. März wenigstens 400 Edits vorgenommen haben, um stimmberechtigt zu sein.
Die ursprünglichen Wählerlisten, welche von uns an Software in the Public Interest (unseren externen Abstimmungspartner) übermittelt worden waren, waren fehlerhaft, und eines Deiner Benutzerkonten war in dieser Liste enthalten. Durch einen Fehler im Editzählprogramm enthielt die Liste sämtliche Benutzerkonten mit wenigstens 201 edits anstatt nur solcher mit 400 oder mehr. Daher waren laut Software zahlreiche Nutzer zur Abstimmung zugelassen, die die Stimmkriterien nicht erfüllten. Der Fehler wurde mittlerweise korrigiert, und eine verbesserte Liste wurde bereits an SPI übermittelt.
Unsere ursprüngliche (fehlerhafte) Wählerliste enthielt 80458 Benutzerkonten. Die berichtigte Anzahl der zur Wahl berechtigten Nutzer beträgt nun 52750. Gemäß Stand vom 4. Juli morgens (UTC) haben 2773 Wähler abgestimmt. Davon waren 220, einschließlich Deiner eigenen, Stimmabgaben durch nicht wahlberechtigte Nutzer aufgrund des beschriebenen Verfahrensfehlers.
Gemäß den Wahlrichtlinien wird der Wahlausschuss die durch diese 220 Wähler abgegebenen Voten annullieren. Die Liste der annullierten Voten kann unter https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes eingesehen werden.
Wir sind uns der Möglichkeit bewusst, dass einige der Wähler, deren Stimmabgabe annulliert wurde, über andere Benutzerkonten verfügen könnten, welche zum Stichtag mehr als 400 Edits vorzuweisen hatten und daher stimmberechtigt wären. Sofern Du über einen weiteres, stimmberechtigtes Benutzerkonto verfügst, empfehlen wir Dir daher, eine erneute Abstimmung über dieses Benutzerkonto in Betracht zu ziehen. Falls Du über kein solches Benutzerkonto verfügst, so hoffen wir, dass Du bis zur nächsten Wahl die Abstimmkriterien erreichen kannst und erwarten deine Teilnahme an zukünftigen Abstimmungen.
Deine Kommentare, Fragen und Hinweise an den Ausschuß sind jederzeit willkommen, Du kannst diese unter m:Talk:Board elections/2007/en hinterlassen. Für die durch den Fehler entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns nochmals bei allen Nutzern entschuldigen.
Mit herzlichen Grüßen,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling
Für das Leitungskomittee für die Wahl zum Wikimedia-Kuratorium
Tipp Bearbeiten
Wäre schön wenn Du Deine Benutzerseite einweihen würdest. Zunächst würde Dein Name reichen. Gruß--Pittimann 10:46, 26. Nov. 2008 (CET)