Benutzer Diskussion:Tschubby/Archiv 2008

Gemeindekarten Bezirk Lenzburg

Hallo Tschubby, ein aufmerksamer Leser hat bemerkt, dass die Karte der Gemeinde Hallwil falsch ist. Westlich der Gemeinde liegt nicht der Bezirk Zofingen, sondern der Bezirk Kulm. Das Gleiche auch auf den anderen Gemeindekarten des Bezirks Lenzburg. --Voyager 11:29, 2. Jan. 2008 (CET)

Hallo Voyager, danke für den Hinweis. Der Fehler ist nun korrigiert. Gruss --Tschubby 18:48, 2. Jan. 2008 (CET)

Gemeindekarte der Gemeinde Igis

Hoi Tschubby, ich wollte dir für das kürzlich erstellte Update der Karte der Gemeinde Igis bedanken - dein Kartenmaterial ist wirklich eine Bereicherung für die Schweizer Artikel. :-) Beim näheren betrachten ist mir aber aufgefallen, dass die Karte einen kleinen Fehler hat: Der westliche Ausläufer sollte nämlich über den Rhein und an das Gemeindegebiet von Mastrils anstossen. Wie es aussieht ist der Rhein an dieser Stelle (abgesehen von eben diesem kleinen Teilstück) hauptsächlich im Besitz der Gemeinde Zizers, was wohl davon herrührt, dass auf der westlich gelegenen Rheinseite eine Schotterfabrik existiert - entsprechendes werde ich in den Artikel einbauen.

Die Grenze kannst du hier anschauen: http://mapserver1.gr.ch/amtlichevermessung/amtlichevermessung.phtml

Nochmals Danke für dein tolles Kartenmaterial!

Gruss, Thomas 08:26, 8. Jan. 2008 (CET)

Sali Thomas, verstehe ich dich richtig, dass du die Fläche mit der Zahl 27 meinst. Die geht aber nicht über dein Rhein sondern nur bis in die Mitte des Rhein. Oder sprichst du von einer anderen Fläche? Gruss --Tschubby 18:50, 8. Jan. 2008 (CET)

Hoi Tschubby, ja ich meine die Fläche 27, die sollte bis über den Rhein gehen. Schau doch nochmals nach, so wie ich das sehe ist das zugleich der einzige Ort an dem Igis' Teritorium Zugang zum Rhein hat. Danke und Gruss Thomas 11:24, 9. Jan. 2008 (CET)

Sali Thomas, ich vermute du verwechselst die Autobahn mit dem Rhein. Drück 3 mal auf die Vergrösserung und du wirst sehen, dass die Grenze genau in die Mitte des Rheins hineingeht. Auf alle Fälle habe ich die Karten ein wenig angepasst. Gruss --Tschubby 12:37, 9. Jan. 2008 (CET)

Hoi Tschuby, selten so gelacht. :-) Peinlich, peinlich, du hast vollkommen recht! Auf jeden Fall super, dass du dir die Mühe gemacht hast die Karte noch ein wenig anzupassen. Also entschuldige meine Unfähigkeit vor lauter Linien die Karte nicht mehr lesen zu können. :-) Grüsse Thomas 14:44, 9. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, kann ja mal vorkommen ;-) Gruss --Tschubby 14:58, 9. Jan. 2008 (CET)

Bodensee V2

Hallo Tschubby, erstmal "Respekt" für deine vielen und guten Karten! Zu der Bodenseekarte: Auf der sind die beiden Fähren Konstanz-Meersburg und Romanshorn-FN eingezeichnet, der Katamaran Konstanz-Friedrichshafen dagegen nicht (eingeweiht 2005). Ist das Absicht (vielleicht, weil es keine Autofähre ist)? Findest du es sinnvoll, sie zu ergänzen, und erlaubt es deine Zeit? Grüße --Joyborg 17:00, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo Joyborg, ja das ist Absicht. In meinen Karten sind nur die Fähren eingezeichnet. Wenn ich auch noch alle Kursschiffe einzeichnen würde, bin ich der Meinung, dass dies die Karte eher unübersichtlicher machen würde. Gruss --Tschubby 18:12, 9. Feb. 2008 (CET)

Mmh, OK. Wobei es mMn eindeutig eine Fähre ist: Sie wird z.B. (im Gegensatz zu allen Kursschiffen auf dem See) auch in der Reisezugauskunft der DB berücksichtigt und dort als "Fähre" bezeichnet. Nur eben ist sie keine Auto-, sondern "nur" eine Personenfähre. Da fällt mir auf, daß es in der WP noch keinen Artikel Kursschiff gibt; mE ist der Unterschied im Wesentlichen der, daß Fähren regelmäßig und ganzjährig verkehren (was der Katamaran ja tut), Kursschiffe dagegen nicht. Was meinst du? --Joyborg 18:56, 9. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Für meine Ansicht spricht eigentlich auch die Gliederung in Weiße_Flotte_(Bodensee) (ist der Betreiber der Linie, übrigens in kommunaler Hand, also sozusagen --> "Öffentlicher Nahverkehr"), in dem diese Verbindung neben "Kursschiffe/Ausflugsschiffe" ein eigenes Kapitel bekommt. Sorry, ich will dich mit dieser Frage nicht weiter nerven, aber... ein Kursschiff kann das wirklich nicht sein.

o.k. gebe mich geschlagen, aber hättest du mir evtl. einen Link in dem man sieht, wo genau der Katamaran auf dem Bodensee fährt? --Tschubby 19:24, 9. Feb. 2008 (CET)

Friedtrichshafen Konstanz folgt er der Strömung des Rheins, in der Gegenrichtung weicht er dieser gegen Süden aus. Streng genommen muss er sich nur in der Konszanzer Bucht in der Schifffahrtslinie halten.

Kursschiff ist nicht wirklich ein Relevanzkriterium, aber der Katameran fährt auch im Winter. Und wenn schon dann bitte auch grad noch die Verbindungen nach Lindau ebenfalls dazu nehmen. -- visi-on 19:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Bodensee

Habe mal diese neue Version erstellt. Bitte kontrolliert, ob die Linien am richtigen Ort eingezeichnet wurden. Wenn ja werde ich sie in der Bodenseeseite einbinden. Gruss --Tschubby 21:01, 9. Feb. 2008 (CET)

Konstanz-F’hafen stimmt soweit. Ich habe leider keine Quelle zur genauen Route gefunden, nur [diese] Karte (Seite 3 im PDF), aber ich finde es kartographisch durchaus vertretbar und üblich, Schiffsrouten "idealisiert" einzuzeichnen, so wie du es gemacht hast. Bei der Konstanz-Lindau/Bregenz-Route (@Visi-on) habe ich allerdings Bedenken, sie auch aufzunehmen. Denn 1. ist die eben nicht ganzjährig (siehe z.B. Fahplan [hier]), und sie ist 2. keine direkte Verbindung, sondern hat 10 Zwischenhalte (Meersburg, Hagnau, Immenstadt, F’hafen usw.), so dass sie wirklich eher Kursschiff- bzw. Ausflugscharakter hat - kein Pendler käme auf die Idee, dieses Schiff zur Arbeit zu benutzen. Und 3. fährt sie öfters gar nicht, weil dafür der dritte (Ersatz-)Katamaran eingesetzt wird, der natürlich sofort einspringen muß, wenn auf der "Hauptroute" KN-FN mal ein Schiff ausfällt. Anders gesagt: Wenn dieser Kurs reingehört, dann müssten tatsächlich alle Kurse von der o.g. Karte eingezeichnet werden, und das wäre zu viel des Guten. Vielen Dank einstweilen Tschubby fürs schnelle Bearbeiten! Grüße von Konstanz nach Zürich! --Joyborg 21:25, 9. Feb. 2008 (CET)

So, nun hoffe ich, dass alles korrekt ist. Gruss --Tschubby 09:38, 10. Feb. 2008 (CET)

Ja, prima! Danke! --Joyborg 22:32, 10. Feb. 2008 (CET)

Topologische Karte der Alpen

Hallo Tschubby ich bin an einem ergeizigen Projekt: «Einteilung der Alpen» Das lässt sich unmöglich in Worte fassen. Entsprechendes Kartenmaterial, das ich weiterverarbeiten könnte habe ich auch nicht gefunden. Ideal wäre eine Topologische Karte mit dezent eingetragenen politischen Grenzen sowie den Hauptgewässern. Hast du da was ausbaufähiges an Lager? -- visi-on 10:56, 14. Feb. 2008 (CET)

Sali Visi-on, ich nehme an, mit topologischer Karte meinst du, dass ein Reliefmodell der Alpen ersichtlich ist. Leider ist es sehr schwierig Kartenmaterial zu bekommen das die GNU-FDL Lizenz erfüllt. Am besten fragst du mal beim User Lirum Larum nach. Er hat für die Schweiz so was ähnliches erstellt was du wohl suchst. siehe hier. Gruss --Tschubby 12:24, 14. Feb. 2008 (CET)

Stimmt da hatte ich ja auch mal den Senf dazu gegeben. Also für die gesammten Alpen ist gesucht. -- visi-on 12:46, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mich jetzt gleich bei Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche eingetragen. -- visi-on 13:01, 14. Feb. 2008 (CET)

Maps

Dear Tschubby,

Please excuse me for writing in English. I have left a message on your talk page on Wikimedia Commons. I would be grateful if you would take a look at it and respond to me either on my Commons talk page or Meta talk page or probably by email. Thanks a lot, in advance. 213.207.249.76 15:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Bild:Karte_Gemeinde_La_Neuveville_2007.png

Hallo Tschubby!

Habe da eine Frage zur Grenzziehung von Neuenstadt: kannst Du diese Ecke über die St. Petersinsel erklären? Mit meiner Karte 1:25'000 (Blatt 1145, Ausgabe 1994) stimmt sie auf jeden Fall nicht überein. Könntest Du die Antwort direkt in die Diskussion: La Neuveville setzen? Vielen Dank und liebe Grüsse, --Camul 23:45, 1. Mär. 2008 (CET)

Haute Route

Schade hätte Dich gerne um die Haute Route Karte gebeten, aber du hast recht, es gibt noch ein Leben außer wikipedia. salu--Symposiarch 10:25, 7. Feb. 2008 (CET)

Was müsste den auf der Karte drauf sein? Gruss --Tschubby 14:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich sehe, ich habe dein Interesse geweckt, ich frag mal einen Kumpel von mir, der die als Traumstrecke hat. ciao--Symposiarch 17:38, 7. Feb. 2008 (CET)

Karte: Kanton Schwyz

Hoi Tschubby! Gerade vorhin habe ich gesehen, dass bei der Diskussion des Artikels Kanton Schwyz ein Eintrag einer IP stand. Auf der Karte des Kantons Schwyz [1] ist ersichtlich das der Kanton Luzern an Zürich grenzt. Dies stimmt aber nicht. Dazwischen gehört noch der Kanton Aargau. --LukeSZ 08:51, 16. Mär. 2008 (CET)

Sali LukeSZ, danke für den Hinweis. Habe den Fehler korrigiert. Gruss --Tschubby 09:57, 16. Mär. 2008 (CET)

Karten Muolen und Häggenschwil SG

Hoi Tschubby

Du machst schöne und übersichtliche Karten. Toll! Bin über einen kleinen Fehler in deinen Gemeindekarten Häggenschwil und Muolen SG gestossen. Die auf den Karten sichtbare kantonale Exklave gehört nicht zur Gemeinde Muolen. Das Gebiet heisst "Hof Raach" und gehört zur politischen Gemeinde Häggenschwil.

Lieber Gruss und vielen Dank für deine Bemühungen, gutes Kartenmaterial frei bereit zu stellen, Hazzo

Sali Hazzo, vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler ist korrigiert. --Tschubby 12:25, 1. Apr. 2008 (CEST)

Amateurfunk-Karte

Hoi Tschubby,

Super Karten hast du! :) Ich habe mir von diesem Bild eine Vektorversion angefertigt und ein paar Amateurfunk-Relais und zwei Koordinatennetze draufgezeichnet. Ich weiss nicht, wie es genau mit der Lizenz ist – aber ist es für dich OK, wenn ich die Karte unter die GFDL und cc-by-sa stelle? Schönes Wochenende, – Simon Diskussion/Galerie 13:41, 5. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Simon, leider kann ich nur den SourceCode sehen, wenn ich auf deine Karte klicke. Gruss --Tschubby 18:42, 5. Apr. 2008 (CEST)

Hoi Tschubby, ähm … versuchs sonst mal mit Firefox (vermute, du verwendest IE), oder sonst abspeichern und mit zB Inkscape öffnen. – Simon Diskussion/Galerie 10:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

Jep mit Firefox konnte ich die Karte sehen. Zwei Korrekturen habe ich jedoch: Die Farbe des Neuenburgersees sollte gleich sein wie bei den anderen Seen. Beim Massstab hast du zweimal 60 anstatt 50 und 60 angegeben. Besser wäre es wohl, wenn du deine Angaben unterhalb des Massstabes ganz weg lässt, diese Angaben aber in der Bildbeschreibung hinterlegst. Schön wäre auch, wenn du angeben würdest, dass deine Karte auf der Basis meiner entstanden ist. Gruss --Tschubby 12:57, 7. Apr. 2008 (CEST)

Zwei weitere Korrekturen für Simon: Die Rhone fliesst aus dem Genfersee, und zwischen Walen- und Zürichsee ging der Linthkanal verloren. — Lirum Larum ıoı 13:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Korrekturen! Das ist jetzt neu. – Simon Diskussion/Galerie 17:25, 8. Apr. 2008 (CEST)

Sind gut geworden, wäre aber schön, wenn du die Karten auch in Wikimedia zur Verfügung stellen würdest. Gruss --Tschubby 21:52, 8. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Klar, mach ich, hab nur momentan so viel um die Ohren, dass ich kaum noch nachkomme … :) – Simon Diskussion/Galerie 22:57, 9. Apr. 2008 (CEST)

Bild:Karte Religionen der Schweiz

hallo Tschubby, hab hier ne frage bezüglich datenquelle dieser karte. gruss -- Saltose 21:23, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Saltose, habe die Angaben von hier: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/thematische_karten/maps/raumgliederung/analyseregionen.parsys.0004.PhotogalleryDownloadFile1.tmp/k00.30s.pdf Gruss--Tschubby 16:46, 21. Apr. 2008 (CEST)

danke. bezüglich legende: keine konfession > 40%' ist ein wenig verwirrlich, dachte zuerst, dass mehr als 40% konfessionslos sind und war entsprechend verwirrt... ob du dies vielleicht umformulieren könntest? auf dem original steht z.b. keine mehrheit - kath.<40%, prot.<40%'. -- Saltose 17:55, 21. Apr. 2008 (CEST)

Habe nun den Text auf Katholisch und Protestantisch < 40 % angepasst. Hoffe so stimmt es nun für alle. Gruss --Tschubby 21:52, 21. Apr. 2008 (CEST)

tja, könnte nun so interpretiert werden, dass katholisch & protestantsch zusammen weniger als 40% ausmachen - und 60% buddhistisch ist ;-)... -- Saltose 01:00, 22. Apr. 2008 (CEST)

o.k. neuer Versuch... --Tschubby 06:16, 22. Apr. 2008 (CEST)

alles klar! jetzt fällt es mir schwierig eine alternative interpretation zu finden ;-) danke und netter gruss. -- Saltose 12:41, 22. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Tschubby, danke für die Karte. Da steckt mal wieder viel Arbeit drin. Eine Frage habe ich zu Baden und dem Stadtteil Rütihof. Ist es Absicht, dass es in Baden-Rütihof mehr Katholiken hat als in der Stadt Baden (ohne Rütihof)? Oder sind die Daten Gemeindeweise erhoben? Dann wäre es ein Fehler. --Brian 19:43, 21. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Brian, war tatsächlich ein Fehler. Habe diesen nun korrigiert. Gruss --Tschubby 21:52, 21. Apr. 2008 (CEST)

Relief transparency in Kosovo Map ?

Hy Sémhur

Unfortunately I speak only very badly English or French. I hope however nevertheless that you understand my inquiry. I am inspired by your Kosovo map. I am to be provided on it somewhat similar for the canton Zurich in Switzerland. Unfortunately bring I do not know it to conditions the relief map transparency in such a way to arrange as with your map. Can you say to me, how and with which program for it created to provide 100% a transparency? Regards Tschubby

Hi Tschubby,

Well, it's not very simple, but I will try to explain you shortly. To do the relief of a map, I work with the NASA's Shuttle Radar Topography Mission data : SRTM3 v.2.

I open these data with the free software 3DEM.

1. File -> Load Terrain Model. Select the option SRTM Data, then load the *.hgt files.
2. Operation -> F7 Patch Missing Data. Select with the mouse the entire map. Press the Enter key. (it fill missing data)
3. Operation -> Change Projection -> Convert to UTM Projection. Select the option WGS84. I suppose that you have made your map with this projection (UTM + WDS84).
4. Operation -> F3 Modify Color. For each altitude level, choose a white color. Then, select the option Mountain/Plain.
5. Color Scale -> Shaded Relief. Set the DegAzimuth to 315.
6. File -> Save Map Image. Choose *.bmp format.

After this step, I work with Gimp.

1. Open the *.bmp you saved.
2. You may have to improve the contrast and/or brightness.
3. Colors -> Color to alpha... : click on the white rectangle, and choose a the color you want to see disappeared. You can found this color ideally on a lake, or on a plain. After that, all the region without relief become transparent.
4. Colors -> Color to alpha... : again, this time to remove white areas ; so choose the white color (do it in this order, grey first and white last, give better result).
5. Save the picture with a *.png format.

Finally, open it in Inkscape (Ctrl+I). Select this relief bitmap, and embed it (Effects->Images->Embed all images)

This is a "quick" method ; the full is a little bit more complicated. But the tutorial that we follow (we = the french Atelier Graphique team) is re-writing at this moment. We hope that it will be translated in English after, and why not in German too.

When you'll finish your map, let me see the result ! :o) If you have further questions, ask me again.

Regards, Sémhur 10:39, 3. Mai 2008 (CEST)

Thank you! You helped me very much. I hope, i can show you the map next week. Regards --Tschubby 11:44, 3. Mai 2008 (CEST)

Kantonskarten

Sali Tschubby! Hab gerade deine neue Karte des Kantons Zürich gesehen. Buah... sie ist dir wirklich gelungen. Bekommen die anderen Kantone auch so eine Karte? Es wäre sicherlich eine Bereicherung! --LukeSZ 22:40, 6. Mai 2008 (CEST)

Hallo Luke, ich kann es dir noch nicht versprechen. Es steckt eine höllen Arbeit dahinter. Aber eigentlich spiele ich schon mit dem Gedanken die anderen Kantone so zu gestalten. Warts mal ab. Gruss --Tschubby 22:45, 6. Mai 2008 (CEST)

Wow, wie geil! Woher hast du das Relief? Nicht etwa von Hand nachgezeichnet? Ich finde sie wirklich sehr gut: nicht zu überladen, aber alle wichtigen Details drauf. Vielen Dank! Noch zwei kitzekleine Anmerkungen: Ich würde "Nussbaumersee" und "Hasensee" statt den mundartlichen Bezeichnungen verwenden. Und Meter über Meer kürzt man ab mit "m ü. M.". Gruss — Lirum Larum ıoı 23:29, 6. Mai 2008 (CEST)

Hallo Lirum Larum, das Relief stammt von NASA Shuttle Radar Topography Mission SRTM3 v.2. Die Farben sind von mir nach gezeichnet worden. Die kleinen von dir Vorgeschlagenen Änderungen sind angepasst. Gruss --Tschubby 06:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Und noch ganz uneigennützig: Hier findet eine Abstimmung statt ;-)

Zu deiner Zürichkarte habe ich, so toll ich sie auch finde (WP:KEB), doch eine kritische Anmerkung, und zwar zu den Höhen-/Tiefangaben resp. der Legende. Dort geht es von - 160 m über 0 m - Sprung - und 300 m zu 1400 m.

Das finde ich nicht optimal, da du zwei unterschiedliche Systeme miteinander vermischst, nämlich die absoluten Höhen in Meter über Meer (Pierre de Niton) und die relativen Gewässertiefen im Verhältnis zu ihrer Umgebung. Der Zürichsee liegt logischerweise am tiefsten Punkt nicht auf - 143 m.ü.M. (und damit unter dem Meeresspiegel) sondern 143 Meter tiefer als die Wasseroberfläche, die auf 406 m.ü.M. liegt - der tiefste Punkt liegt also auf 263 m.ü.M. Natürlich ist die Unterscheidung Wassertiefen - Höhen über Meer auf Land relativ narrensicher. Die Darstellung in deiner Legende ist genau betrachtet aber dennoch nicht korrekt, denn sie suggeriert ein einheitliches, durchlaufendes System, wohl in m.ü.M. Ich würde dir daher empfehlen, die Legende aufzuteilen: Die Höhen auf Land bei 300m (bzw. im Tessin und Basel bei 200m) enden zu lassen und hintendran 300 m.ü.M., 400 m.ü.M. etc. zu schreiben, dann nach einer Leerzeile mit den Tiefen anzufangen 0m, -20m, -40m etc.. Evtl. das Ganze mit Überschriften: Höhe über Meer bzw. Wassertiefe.

Dies nur als kleinen Verbesserungsvorschlag, sonst ist die Karte wie gesagt super! -- Der Umschattige talk to me 11:23, 7. Mai 2008 (CEST)

o.k., werde das noch heute Abend anpassen. Danke und Gruss --Tschubby 11:27, 7. Mai 2008 (CEST)

das ging ja schnell. Wenn du gleich dabei bist: Habe gerade gesehen, dass es (gemäss WP-Eintrag) m ü. M. heisst und nicht wie ich geschrieben habe m. ü. M. (mit Punkt nach m). Nicht dass du meinetwegen noch verschlimmbesserst ;) -- Der Umschattige talk to me 11:35, 7. Mai 2008 (CEST)

Ja, die Skala ist nun besser, aber noch nicht ganz perfekt: Es ist nicht ganz ersichtlich, ob das unterste grün nun zwischen 300 und 400 m liegt oder unter 300 m. Die Beschriftung sollte auf der Höhe der Linie sein, denn der Ort des Farbwechsels hat ja die angegebene Höhe. Die Fläche ist nicht 300 m, sondern zwischen 300 und 400 m. Übrigens könntest du bei den Koordinaten nur die Tausender schreiben und die 000 weglassen, wie auf Landeskarten – aber das ist wohl Geschmacksache. Gruss — Lirum Larum ıoı 09:11, 8. Mai 2008 (CEST)

Nach Überarbeitung echt noch besser geworden - wow! Wenn man dürfte, würde ich in der Abstimmung gleich ein  Pro Pro abgeben. Trotzdem zwei kleine Anmerkungen: Die Bahn auf den Zugerberg sieht reichlich merkwürdig aus - weglassen (ohnehin keine Hauptstrecke)? Wieso Pfannenstiel nicht mit ie (siehe Pfannenstiel (Zürich)? -- Der Umschattige talk to me 13:01, 8. Mai 2008 (CEST)

Hallo Umschattiger, werde die Korrekturen heute Abend vornehmen. Gruss --Tschubby 13:03, 8. Mai 2008 (CEST)

danke. Auf die Gefahr hin, dir auf die Nerven zu gehen: Wäre es möglich, die Kantons- und Landesgrenzen, die durch Gewässer gehen resp. wo die Gewässer die Grenze bilden, unterbrochen darzustellen (wie auf den Karten von Swisstopo)? So wie es jetzt ist, hat man beträchtliche Mühe, den Rhein zu erkennen. Und in der neuen Legende, die toll geworden ist, fehlen, wenn man pingelig ist, die Strassen- resp. Eisenbahn-Tunnel. Könnte man ja auf die gleiche Zeile setzen: ______ ----- Strasse (im Tunnel). Ich weiss, nörgel, nörgel ;) -- Der Umschattige talk to me 11:49, 9. Mai 2008 (CEST)

Hallo Umschattiger, deine Gedanken wurden erhöhrt und in die Karte eingebaut. Gruss --Tschubby 20:32, 9. Mai 2008 (CEST)

Karte

hallo tschubby. ich habe da eine karte im artikel Stadtkirche Bremgarten (vorsiedlungen). die wirkt aber nicht sehr professionell. ist es möglich, dass du mal zeit hast, eine professionelle zu gestalten? --micha Frage/Antwort 17:50, 9. Mai 2008 (CEST)

Hallo Micha, zuerst werde ich mich noch an die anderen Kantonskarten machen. Danach werde ich mal schauen, was sich machen lässt. Gruss --Tschubby 18:20, 9. Mai 2008 (CEST)

Andererseits kannst du mir auch evtl. sagen, wie ich es machen muss, damit es eine professionelle karte wird. ich habe bezüglich kartengestaltung nämlich wenig ahnung. --micha Frage/Antwort 18:24, 9. Mai 2008 (CEST)

Also ich brauche dazu das Programm CorelDraw und eine gescannte Karte oder noch besser eine Karte in elektronischer Form. Die Konturen zeichne ich dann mit der Maus nach und schon entstehen solche Karten. Aber Übung macht den Meister. Wenn ich so an meine ersten Karten für die Wikipedia denke, graust es mich ein wenig. Falls du kein Corel Draw hast kann ich dir das Programm Inkscape empfehlen. Das ist Gratis und man kann sicher auch gute Resultate erziehlen. Siehe Karte von Kosovo. --Tschubby 19:55, 9. Mai 2008 (CEST)

ps. heute ist um 20:00 Wikipediatreffen im Zürcher Hauptbahnhof. Wenn du Lust hast, kannst du ja kommen (Treffpunkt:Treffpunkt :-)). Sonst gibt es Treffen jeweils monatlich... --micha Frage/Antwort 18:25, 9. Mai 2008 (CEST)

Danke für die Einladung. Jedoch bin ich nicht so der Typ der gerne an solche Veranstaltungen geht. Viel Spass bei eurem Treffen wünscht dir der --Tschubby 19:55, 9. Mai 2008 (CEST)

Meine Karte von Stadtkirche Bremgarten ist Inkscape. Aber Corel Draw? Habe ich auch, wundert mich aber, dass jemand damit solche tollen Karten hinbringt. (Ok, ich habe Corel Draw 8.0). Warum nicht Adobe Illustrator? Egal. ... Die Frage war sowieso eher, auf was muss ich alles achten, damit die Karte dann auch professionell wirkt.: z.B. Skala, Schriftarten, Farbgebung, Dos and Don'ts eben, etc. Ps. du hast beim Treffen einfach was verpasst ;-) --micha Frage/Antwort 00:02, 10. Mai 2008 (CEST)

Tja viele Wege oder Programme führen zum Ziel. Bei mir waren von Anfang an die Corel Produkte beliebter als die von Adobe. Mag sein, dass nun jeder Profi den Kopf schüttelt, aber wie du siehst, auch mit Corel funktioniert es. Nun aber zu den Tipps. Ich achte darauf, keine grellen Farben zu verwenden (eher Pastellfarben wo es möglich ist). Weiter ist mein Motto, eher weniger als "alles" auf einer Karten abzubilden (wegen der Übersichtlichkeit). Und schliesslich achte ich, mit möglichst wenig Schriftarten auszukommen (die sollten von der gleichen Familie sein). Also lieber nicht Arial mit Times New Roman mischen. Weiter sollte das Wichtigste auf der Karte sofort erkennbar sein. (wenn du z.B. Gemeindegrenzen abbilden möchtest, ist es schlecht, wenn du die Wälder in einem dunklen Grün abbildest. Das Auge würde sich dann eher auf das Grün fokusieren). Mit diesen Tipps solltest du sicher weiter kommen. Evtl. gibt es aber in der Wikipedia oder Wikimedia schon Seiten wo solche Tipps aufgelistet werden. Weiter ist auch immer wieder zielführend, wenn du die excellenten Karten anschaust und du deine Karte gleich aufbaust wie die, die dir am besten gefällt. Für die Karte vom Kanton Zürich war es bei mir die Karte aus dem Kosovo. Seit ihr gesten viele am Treffen gewesen? Was habt ihr so gemacht? Gruss --Tschubby 07:17, 10. Mai 2008 (CEST)

Wie kommst du an die Grundkarte? Wenn ich z.B. eine Karte von Bremgarten AG möchte, woher kann ich die Karte beziehen, die dann genau die topologischen Eigenschaften enthält? - Beim Treffen gestern waren etwa zehn Personen, wovon acht in dieser Wikipedia hier aktiv sind. Wir haben gegessen, getrunken und natürlich geredet. Für mich war vor allem wichtig, dass ich einmal die Benutzen in einer lockeren Atmosphäre kennenlernen durfte und das steigert natürlich das Vertrauen, wenn man auch weiss, wer hinter einem Edit steckt. Sonst sieht man nur den Benutzernamen mit manchmal mehr oder weniger aussagekräftigen Benutzerseite. So weiss ich nun, das der eine Dozent an der Universität ist und der andere seit Jahren in einem Forschungslabor eines grösseren IT-Konzerns arbeitet, etc. Und man entdeckt Gemeinsamkeiten aber auch Unterschiede, z.B. die grosse Bandbreite des Alters der Benutzer. Es gibt z.B. jemanden, der hat dieselbe Lehre gemacht hat, wie ich und abgeschlossen, als ich geboren wurde :-) ... Erstaunen tut mich vor allem der grosse Anteil Akademiker und auch der grosse Anteil der Männer. --micha Frage/Antwort 11:07, 10. Mai 2008 (CEST)

Das Kartenmaterial kommt meistens von verschiedenen Herstellern. Den Ausschnitt wähle ich dann so aus, dass mein Kriterium im Zentrum liegt. Also es kann gut sein, dass ich für eine Gemeindekarte ein Produkt wähle, das ganz Europa zeigt, ich aber nur den kleinen Teil davon verwende. - Schön, dass er dir gestern beim Treffen gut gefallen hat. Also ich bin kein Akademiker ;-). Wollte früher Kartograph werden, da aber in der Schweiz nur ganz wenige Lehrstellen angeboten werden, musste ich auf Vermessungszeichner umsatteln. Heute bin ich Informatiker und so kann ich meine freude am Hobby und mein Wissen vom Beruf damit verbinden, um für Wikipedia Karten zu erstellen. Gruss --Tschubby 16:21, 10. Mai 2008 (CEST)

Welcher Hersteller bietet z.B. eine Topolgiekarte wie diese, die du für die Zürcher Kantonskarte verwendet hast? --micha Frage/Antwort 16:57, 10. Mai 2008 (CEST)

Du wirst verstehen, dass ich hier keine Hersteller nenne. Sonst könne ich Ärger mit dem Copyright dieser Firma bekommen. Schaue einfach mal im Internet, welche Karten Höhenlinien aufweisen. Gruss --Tschubby 17:14, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich habe jetzt schon etliche Karten abgesucht und nichts befriedigendes gefunden. Kannst du mir das nicht mailen? Zweitens denke ich, dass eine reine Grundkarte evtl. gar keine Schöpfungshöhe hat, sonst hättest du bereits jetzt ein Problem ... --micha Frage/Antwort 19:06, 10. Mai 2008 (CEST)

Your maps

Hi Tschubby,

• I have seen your map Image:Kanton Zürich Detail DE.png. Very nice ! Have you uploaded an SVG version of this map ? We used to do so because it's easier to work with, to translate it for example. The article fr:Canton de Zurich should be better with your map (in french, of course) !

• Other question : have you an SVG version (again) of the map Image:Karte Grossregionen der Schweiz 2008.png ? We have a demand in the fr:Atelier graphique to translate it.

• And also, wa have a demand about a topographic map of Liechtenstein. Have you this one to the bottom of your barrel ?

• Last, the tutorial to made topographic maps I've told you is quasi-finished. It's here : fr:Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques/Didacticiels pour la cartographie numérique géoréférencée. It's only in French for the moment, but we will translate it (in English first).

Regards, Sémhur 15:45, 12. Mai 2008 (CEST)

Hi Sémhur, unfortunately I must communicate to you that I do not upload SVG versions from my maps. In my maps is very much work and I would like not that other money thereby make without largely which to carry out. As compromise I make png maps available without text. I intend in such a way to arrange all cantons of Switzerland and also Liechtenstein. That will take however still quite a long while there I per canton about 1 week work has. Greeting --Tschubby 19:17, 12. Mai 2008 (CEST)Tschubby

Arf, bad news... and not in the Wiki's sharing spirit. You can imagine that I know how doing maps is a big work, however I put my pictures on Commons in SVG and under GFDL + CC-BY-SA licences. And it will generate more work for us, because we'll have to vectorize your Schweiz map (and, for the Zürich kanton's map, redraw it entirely, one day). Sémhur 10:44, 13. Mai 2008 (CEST)

Karte Aargau

Hallo Tschubby

Vielen Dank für die detaillierte AG-Karte. Als Aargauer muss ich dir jedoch ein paar Fehler melden:

1. Möhlinbach statt Möhlin Bach
2. Hallwilersee statt Hallwiler See
3. Klingnauer Stausee statt Klingnauer-Stausee
4. die Uerke ist nicht beschriftet (der Bach, der westlich von Suhr in die Suhre mündet)
5. die Bahnlinie zwischen Wohlen und Meisterschwanden existiert nicht mehr, ebenso die Bahnlinie von Menziken über die Kantonsgrenze nach Beromünster
6. Lägern statt Lägeren (ist veraltet)
7. Wiliberg ist kein Berg, sondern ein Dorf (zu klein, um extra markiert zu werden)
8. der Punkt östlich von Bremgarten ist nicht beschriftet (das wäre Rudolfstetten)
9. der Homberg bei Aarau ist der Zeiher Homberg und liegt etwas weiter nordöstlich (unter dem s von Densbüren)
10. vom Autobahnanschluss südlich von Rupperswil führt eine vierspurige Schnellstrasse nach Aarau
11. für meinen Geschmack sind bei Kölliken zu viele Strassen eingezeichnet (lass am besten die von dort nach Osten führende Strasse weg sowie die orange von der Autobahn nach Süden)
12. Fehlende Bahnlinien: Umfahrung westlich an Aarburg vorbei (Borntunnel), die Neubaustrecke Rothrist-Mattstetten, die Linie westlich von Langenthal in Richtung Bern, das Bähnli von Langenthal über Aarwangen an den Kartenrand, die Verbindungskurve bei Oftringen

Darüber hinaus würde ich gerne folgende Änderungen vorschlagen:

1. Weglassen folgender Orte, da sie eher unbedeutend sind: Densbüren (auf jeden Fall), Effingen (wenn du willst)
2. Hinzufügen folgender wichtigerer Orte, um ein paar Lücken zu füllen: Menziken, Birr, Kaiserstuhl (wahlweise), Stein (wahlweise), Windisch, Seon
3. der langgestreckte unbeschriftete Hügelzug zwischen Reuss- und Limmattal ist der Heitersberg

Viele Grüsse --Voyager 09:43, 13. Mai 2008 (CEST)

Da hast du aber meine Karte genau untersucht. Werde die Anpassungen heute Abend vornehmen. Danke und Gruss --Tschubby 09:47, 13. Mai 2008 (CEST)

So, bis auf das Bähnli von Langenthal über Aarwangen habe ich alle deine Korrekturwünsche berücksichtigt. Beim Bähnli bin ich der Meinung, dass die Bahn schon eingezeichnet war. Gruss --Tschubby 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

Vielen herzlichen Dank. Jetzt ist die Karte fast perfekt: Statt Menzikon müsste es Menziken heissen. --Voyager 21:13, 13. Mai 2008 (CEST)

Salü Tschubby! Auch diese Karte finde ich super. Hast du Zurzach extra ohne "Bad" hingeschriben? - Falls ja, möchte ich mich für die Störung entschuldigen. (Freue mich schon auf die Karte des Kt. Schwyz. Mal schauen, ob sie auch so toll wird wie die Bisherigen.) --LukeSZ 21:18, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo LukeSZ, danke für den Hinweis. Dass diese Namen auch immer ändern müssen ;-) Mit der Karte des Kanton Schwyz musst du dich noch gedulden. Werde nun alphabetisch vorgehen. Gruss --Tschubby 22:26, 13. Mai 2008 (CEST)

alphabetisch? Hui, da freue ich mich ja schon wie ein kleines Kind auf Baselland und Baselstadt (blödes Appenzell, blödes ;)). Gibst du mir Bescheid, wenn du BS/BL erstellt hast? Zur Aargauer Karte: Zuerst obligates Kompliment, aber das weisst du ja schon. Anregung: Der Magdenerbach fehlt. Gewiss, ist ein kleiner Bach, aber da er das entsprechende Tal bildet und dieses zum AG gehört, währenddem der Rest zu BL gehört, zudem in Magden Buuser- und Wintersingerbach sich zum Magenderbach vereinigen, hat er schon eine gewisse Bedeutung. Aber ich weiss halt nicht, wo du die Grenze gezogen hast, andere kleine Bäche sind ja auch nicht drauf. --Der Umschattige talk to me 13:59, 15. Mai 2008 (CEST)

Wir in Zürich schreiben das mit Zaselland und Zaselstadt ;-) Nein im Ernst, nach Appenzell werde ich mit den Baslerkarten weiterfahren. Den Bach werde ich noch einzeichnen. Gruss --Tschubby 17:49, 15. Mai 2008 (CEST)

So dein geliebter Magdenerbach ist nun ebenfalls eingezeichnet. Gruss --Tschubby 18:47, 15. Mai 2008 (CEST)

geliebt? Pffft, dieses Bächlein... Bei der BL-Karte lernst du mich dann richtig kennen ;-p --Der Umschattige talk to me 11:03, 16. Mai 2008 (CEST)

Schöne Karten

Zuerst mal: Danke für deine tollen Karten und deine Arbeit für Wikipedia!

von Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder... ...nur einige Landeskarten sind noch schöner, wären aber für hier zu überladen). - Wyna 22:47, 14. Mai 2008 (CEST)

Hättest du mir Tipps welche Karten du meinst, damit ich mir vielleicht Anregungen für meine Karten holen kann. Danke --Tschubby 06:07, 15. Mai 2008 (CEST)

ist natürlich auch Geschmackssache. Allgemein finde ich die 1:100'000 Blätter der SwissTopo sehr schön und übersichtlich (zB die Zusammensetzung 103 Zürich-St. Gallen). Vergleichbar vom Detailierungsgrad mit deinen Karten ist wohl die Landeskarte 1:500'000, die eine schöne Schattierung der Bergzüge aufweist. Ich habe die Ausgabe 2000 vor mir, eine 2008 Ausgabe ist erschienen. Wenn du die nicht kennst, solltest du sie dir mal anschauen. Einzelne Karten 1:25'000 sind auch zum "an die Wand hängen". zB 1347 Matterhorn, 1326 Rosablanche und 1148 Sumiswald. Ich kenne aber natürlich längst nicht alle. -Wyna 09:05, 15. Mai 2008 (CEST)

Aha du meinst professionelle Anbieter. Gegen die kann ich natürlich nicht konkurenzieren. Ich dachte Karten, die andere User für die Wikipedia gemacht haben... Gruss--Tschubby 09:25, 15. Mai 2008 (CEST)

Ja ich meinte Landeskarten, und denke da immer nur an die Produkte von SwissTopo (bin da etwas einseitig). Sei du aber nur nicht zu bescheiden, deine Karten sehen wirklich sehr gut aus. Vom Gesamteindruck her können sie mit manchen kommerziellen Anbietern mithalten. Etwas anderes sind Detailierungsgrad, Schattierungen, Schraffuren, Höhenkurven etc., eben das was unsere Landeskarten auszeichnet, und eine riesen Menge Zeit kostet. - Wyna 10:23, 15. Mai 2008 (CEST)

Preisverleihung

Hiermit verleihe ich Benutzer
Tschubby
den General Henri Dufour-Award
in Platin

für seine unermesslichen Dienste im Bereich
der Erstellung von Karten für die Schweiz
gez. Der Umschattige

--Der Umschattige talk to me 14:14, 15. Mai 2008 (CEST)

Wow, so ein Lob und so viel Edelmetall haut den stärksten Kartographen um. Vielen Dank. --Tschubby 17:45, 15. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Tschubby,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Lac_de_Moron_Mauer.jpg Mangel: Freigabe
• Lago_del_Narèt.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:56, 14. Mai 2008 (CEST)

Hallo Blubot, kannst die Bilder in der Wikimedia löschen. Habe beide Bilder in die Wikimedia hochgeladen. Gruss --Tschubby 18:08, 15. Mai 2008 (CEST)

kannst die Bilder in der Wikimedia löschen, hab sie in der Wikimedia hochgeladen? Also für mich gibt das keinen Sinn, aber vielleicht ist Blubot intelligenter. habs nur zufällig gesehen und bin schon wieder ruhig ;) -- Der Umschattige talk to me 20:53, 15. Mai 2008 (CEST)

Meinte natürlich in der Wikipedia löschen. --Tschubby 07:57, 16. Mai 2008 (CEST)

Die Bilder sind immer noch ohne ausreichende Freigabe und auf Commons auch wieder gelöscht. Code·is·poetry 21:52, 15. Mai 2008 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoller die fehlende Freigabe zu ergänzen oder mir zu sagen was fehlt? Bin der Meinung mit GNU-FDL Lizenz sei alles gesagt. --Tschubby 07:57, 16. Mai 2008 (CEST)

Es fehlt der Nachweis, dass der Autor die Dateien wirklich freigeben wollte. Dafür ist ein Support-Team-Ticket nötig, steht aber weiter oben auch schon. Gruß, Code·is·poetry 09:40, 16. Mai 2008 (CEST)

Ich verstehe euer Problem nicht. Es steht geschrieben, dass ich die Freigabe von Hugo Pfister bekommen habe. Leider habe ich den Mailverkehr nicht aufbehalten. Wenn ihr mir nicht glaubt, fragt halt selber nach unter http://www.triamt.ch/index.php?option=com_contact&Itemid=3. Ansonsten löscht das Bild. Mir ist euer vorgehen zu kompliziert... --Tschubby 08:51, 17. Mai 2008 (CEST)

Bild:Kanton Appenzell Innerrhoden Detail DE.png

Hi Tschubby

Ich würde die Grenze im Rhein nochmals anschauen. Wärs nicht möglich, bei Diepoldsau die Grenze nochmals zu unterbrechen (am äussersten Punkt der Schlaufe des Altrheins) und nochmals vor St. Margrethen (zwischen Mündung in Rhein nach Diepoldsau und vor Abzweigung Altrhein St. Margrethen). Dafür aber im "Zacken" des Altrheins kurz vor Mündung in den Bodensee die Grenze nochmals zu wiederholen (aber nicht komplett durchziehen von St. Margrethen bis Mündung). Denn jetzt ist es südlich von Diepoldsau bis nördlich St. Margrethen durchgehend, ausgerechnet beim Altrheinzacken aber nicht und da könnte man auch meinen, die Grenze folge der Strasse. --Der Umschattige talk to me 15:07, 22. Mai 2008 (CEST)

werde dies noch anpassen. Danke und Gruss --Tschubby 15:28, 22. Mai 2008 (CEST)

danke, auf der AR-Karte dann bitte auch (und später mal SG... ;)) --Der Umschattige talk to me 16:38, 22. Mai 2008 (CEST)

Grenzverlauf ist nun angepasst. Gruss --Tschubby 19:18, 22. Mai 2008 (CEST)

besser, danke. Du solltest bei Diepoldsau den teilweise gelöschten Altrhein aber wieder durchgängig fliessen lassen ;) -- Der Umschattige talk to me 20:23, 22. Mai 2008 (CEST)

würde ich ja gerne, nur würde das nicht der Realität entsprechen. Der Altrhein ist dort schon lange nicht mehr durchgängig... Gruss --Tschubby 20:37, 22. Mai 2008 (CEST)

echt? Na da haben wir ja das beste Bsp. was für interessante Infos zu Tage treten, wenn man meinem Vorschlag - Grenzen unterbrechen - folgt ;) -- Der Umschattige talk to me 22:42, 22. Mai 2008 (CEST)

nochwas

Und wäre es vielleicht (v.a. für in Zukunft) nicht sinnvoll, die Flüsse/Bäche entsprechend ihrer Fliessrichtung anzuschreiben (Leserichtung = Fliessrichtung). Derzeit wechselst du nach dem Zufallsprinzip ab. --Der Umschattige talk to me 15:09, 22. Mai 2008 (CEST)

Das wäre eine Idee, aber hat auch seine Nachteile. Ich möchte keine Beschriftungen die auf dem Kopf stehen. Wenn ich die Flüsse nach der Fliessrichtung beschreiben würde, liesse sich das nicht verhindern. Gruss --Tschubby 15:27, 22. Mai 2008 (CEST)

ACK Tschubby – auf dem Kopf stehende Schrift ist keine gute Idee. — Lirum Larum ıoı 15:40, 22. Mai 2008 (CEST)

gutes Argument. Sehr gutes. Es ist mir v.a. beim Necker (Koord. 732/241) aufgefallen. Da geht die Schrift runter (gegen die Fliessrichtung), währenddem daneben die Urnäsch hochgeht. Zuerst dachte ich, ziemlich uneinheitlich, aber jetzt merke ich, dass du peinlich genau darauf geachtet hast, keine Überkopfschriften zu haben, auch dann nicht, wenns wenige ° wären. --Der Umschattige talk to me 16:51, 22. Mai 2008 (CEST)

Habe den Namen des Flusses Necker neu platziert. Vielleicht stört es nun weniger. Gruss --Tschubby 19:19, 22. Mai 2008 (CEST)

Bild:Kanton Appenzell Ausserrhoden Detail DE.png

Ich würde die Innerrhoder Aussengebiete noch mit AI kennzeichnen. Und ich finde, es sind etwas viele Dörfchen aufgeführt, im Vergleich zur Zürcher und Aargauer Karte. Ansonsten: Toll! Gruss — Lirum Larum ıoı 15:44, 22. Mai 2008 (CEST)

Yep, das AI werde ich noch reinhängen. Bei den Appenzeller Kantonen habe ich halt jede Gemeindeortschaft aufgeführt, nicht dass mir das noch jemand übel nimmt aus einer Gemeinde die ich nicht erwähnt habe... ;-)

AI und AG/ZH sind ja auch nicht im gleichen Massstab ausgeführt... Wenn man bei AR/AI die gleichen Massstäbe für die Orte wie bei ZH näme, wäre ja ausser dem Hauptort gar kein Dorf eingetragen ;) --Der Umschattige talk to me 16:58, 22. Mai 2008 (CEST)

Dann könnte ich dir es aber übelnehmen, dass du meine Wohngemeinde Wiesendangen ZH nicht aufführst, obwohl es da Platz hätte und sie grösser ist als manche andere aufgeführte Gemeinde. Natürlich nehm ichs dir nicht übel, ich finde eher, die AR-Karte ist etwas überfüllt, insbesondere im Norden. Ich würde nur etwa halb so viele Orte aufführen. — Lirum Larum ıoı 17:07, 22. Mai 2008 (CEST)

Es ist mir klar, ein Kompromiss muss man immer eingehen, wenn man die Ortschaften aufführen will. Hier habe ich einfach Mühe, der Übersichtlichkeits halber 2-3 Gemeindeorte rauszunehmen. Ich möchte es lieber mal so belassen.
Eine andere Bitte hätte ich aber. Kann jemand von euch rausfinden, wie hoch und wo der tiefste Punkt des Kantons Appenzell Innerrhoden ist? Habe nichts beim googeln gefunden. Danke und Gruss --Tschubby 19:24, 22. Mai 2008 (CEST)

Sali Tschubby! Also der höchste Punkt des Kantons Appenzell I.Rh. ist der Säntis mit 2502 Metern. Über den tiefsten Punkt findet man wirklich nichts. Wenn es die Information dringend brauchst, kannst du ja ein Mail an die kantonale Verwaltung schicken. --LukeSZ 19:54, 22. Mai 2008 (CEST)

Der tiefste Punkt dürfte höchstwahrscheinlich ganz im Nordwesten des Kantons beim Zusammenfluss von Rotbach und Sitter liegen. Dort sind es gemäss Höhenkarte handgemessene ca. 634m (jedenfalls weniger als 640 und mehr als 630m), siehe hier, Eingabe Schlatt-Haslen, Kartenauswahl (oben) Höhenkurven. Aber sicher bin ich nicht (schon gar nicht wegen der exakten Höhe auf den Meter genau), doch einen anderen Ort kann ich mir aufgrund der Topographie kaum erklären. Online habe auch ich nach längerer Suche nichts anderes gefunden -- Der Umschattige talk to me 21:02, 22. Mai 2008 (CEST)

Ich danke euch für die Mithilfe. Habe jetzt sicherheitshalber beim Kanton selber angefragt. Vielleicht können sie die exakten Angaben durchgeben. --Tschubby 22:01, 22. Mai 2008 (CEST)

Vom Kanton habe ich ebenfalls diese Stelle erhalten. Allerdings mit ungenaueren Höhenangabe. (ca. 700 m ü. M.) Aus diesem Grund habe ich die 634 m von dir übernommen. Danke --Tschubby 17:48, 23. Mai 2008 (CEST)

die wissen beim Kanton selbst nicht, wo die tiefste Stelle liegt bzw. wie hoch die ist??? Provinzler... Aber bitte schau im Geoportal selbst nochmals nach, vielleicht habe ich mich beim Abzählen der Höhenlinien verzählt (v.a. wenn AI ca. 700m angibt). Und wo zwischen 630 und 640 m ist sowieso nur geschätzt (anhand der Strecke zwischen den Orten, an welchen die Höhenkurve 630 und jene von 640 den Bach schneidet). Also ein "ca." wäre auf der Karte wohl schon vonnöten -- Der Umschattige talk to me 21:17, 23. Mai 2008 (CEST)

Die 25000er-Karte gibt beim dortigen Brüggli über die Sitter 640 m an. Ersichtlich bei Swissgeo. — Lirum Larum ıoı 22:11, 23. Mai 2008 (CEST)

wobei das natürlich die Höhe der Brücke ist, die naturgemäss einige Meter höher als der Bach ist - also dürften 634/635 tatsächlich hinkommen -- Der Umschattige talk to me 22:35, 23. Mai 2008 (CEST)

So ein Fussgängerbrüggli ist wohl kaum 5 m hoch. — Lirum Larum ıoı 08:00, 24. Mai 2008 (CEST)

hast du dir die Topographie angesehen? Es handelt sich um ein sehr enges Tal um nicht zu sagen Schlucht. Da ist es problemlos möglich, dass die Brücke 5-10 Meter über dem Wasser liegt. In meinem Wohnort existiert auch eine Fussgängerbrücke über einen Fluss in einem deutlich geringeren Tal/Schlucht, und diese Brücke ist gut und gern 10 Meter hoch - auf der Karte sieht man das aber überhaupt nicht. Ich sage nicht, dass es so sein muss, aber es kann so sein -- Der Umschattige talk to me 12:26, 24. Mai 2008 (CEST)

Bild:Kanton Basel-Landschaft Detail DE.png

Hallo Tschubby, wie du dir denken kannst folgt nun die Manöverkritik. Dass ich die Karte gelungen finde, brauche ich wohl nicht extra zu erwähnen. Folgendes würde ich jedoch anpassen (nur mal, was ich beim ersten Sehen bemerkt habe, more to come (evtl.))

Vielen Dank für die vielen guten Tipps. Bin froh, denn in dieser Region kenn ich mich nicht so gut aus. Habe meine Bemerkungen gleich an deinen Text gehängt. Gruss --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

Ortschaften

Sicher ein sehr heikles Thema, das du im Unterbaselbiet gut gelöst hast, im Oberbaselbiet ist es aber etwas merkwürdig. Folgende Vorschläge:

• Im Laufental wäre Burg i.L. nennenswert, da es wie Roggenburg sehr peripher liegt. aufgenommen --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• noch im unteren Kantonsteil fehlen Bottmingen und Therwil, wenn die noch Platz hätten, wären alle grössere Unterbaselbieter Gemeinden vertreten. ergänzt --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• ganz im Norden am Rhein bitte Augst BL und nicht Kaiseraugst AG erwähnen, ist ja schliesslich die BL-Karte und nicht die von AG (oder Augst weglassen, was aber wegen Augusta Raurica schade wäre). korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• Im Oberbaselbiet fehlen folgende eher wichtige Gemeinden: Füllinsdorf, Lausen, Hölstein, Diegten und/oder Eptingen (Diegten wegen dem Autobahnanschluss, Eptingen wegen der Mineralwasserquelle; beide wäre wohl zuviel, eine wäre gut). Aufnehmen würde ich auch noch Langenbruck, ist es doch - kein Scherz - ein Wintersportort... ergänzt --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• Evtl. könnte man Itingen, Rümlingen, Zunzgen, Ormalingen und Tecknau (Tunneldorf) noch hinzunehmen, dann ist die Karte aber wahrscheinlich überfrachtet. teilweise ergänzt --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• Überhaupt nicht einsichtig ist die Nennung von Hemmiken und Oltingen, das sind einfach zwei Käffer. Anstelle Oltingen sollte man aber (schon fast unbedingt) Anwil nennen, ist es doch im Baselbieterlied prominent erwähnt ("Vo Schönebuech bis Ammel, vom Bölche bis am Rhy...") und liegt nahe bei Oltingen. Hemmikgen kann ersatzlos weg. Maisprach ist auch sehr grenzwertig, ich würde hier, wenn schon, das etwas bekanntere Buus nehmen. korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

Strassen

• Die H18 von Aesch nach Basel ist durchgängig (kein Unterbruch bei Muttenz, sondern Tunnel). korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• Die H2 (Autostrasse von Sissach nach Liestal) wird gegenwärtig bis Augst ausgebaut, Eröffnung ca. 2010 oder so. Im Bau erwähnenswert? werde diese Strasse bei der Eröffnung ergänzen --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)
• Wäre nett, wenn Allschwil von einer Strasse erschlossen würde (Baslerstrasse von Basel). Auch Dornach hätte gerne eine Strasse (von der Autobahn her).
• Die Oristalstrasse neben dem Orisbach (ab Liestal) fehlt, ist aber eine wichtige Talstrasse. Hier wäre gleich die Verbindung über den Gempen (SO) nach Dornach erwähnenswert (analog der Verbindung von Reigoldswil nach Breitenbach).
• Die Strasse über den Bölchen (Langenbruck - Eptingen) ist von erheblicher historischer Bedeutung (Fortifikationen im 2. WK) und ein beliebtes Ausflugsziel.
• Die Scheltenpassstrasse fehlt (JU/BE/SO) ich zeichne nur Verbindungs-, Durchgangsstrassen und Autobahnen/-strassen ein. Ansonsten fehlt mir die scharfe Trennung was rein kommt und was nicht. Dabei richte ich mich an die 1:100000 Karten von Swisstopo --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

Berge

• gut gewählt, allerdings sagt mir der Brunneberg überhaupt nichts. Dafür vermisse ich doch sehr den Blauen, der gleich in der Nähe liegt korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

öffentlicher Verkehr

• auch schön gemacht. Da du die Trambahnen auch aufführst, wäre es der Vollständigkeit halber nett, wenn du Allschwil auch ein Tram schenkst (nach Basel)) kann auf meinen Karten kein Tram erkennen. Ist das eine neue Linie? Hast du mir eine Karte (Link) wo dieser Tramverlauf genau eingezeichnet ist? --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

• echt vermissen tu ich die Gondelbahn auf die Wasserfallen (von Reigoldswil). Ist immerhin die einzige Bergbahn in der ganzen Nordwestschweiz. korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

Flüsse

• gefällt mir ebenfalls, aber die Frenke besteht aus zwei Flüssen: Der hinteren Frenke ab Reigoldswil und der vorderen Frenke ab Waldenburg, die nördlich von Bubendorf zusammenfliessen und von dort bis Liestal als Frenke weiterfliesst. Bitte anpassen (und dann auch gleich die Beschriftung anpassen) korrigiert --Tschubby 18:16, 29. Mai 2008 (CEST)

So, eine ordentliche Menge an Verbesserungsvorschlägen, ich weiss. Es würde mich trotzdem freuen, wenn du zumindest einige davon umsetzen könntest. -- Der Umschattige talk to me 23:11, 28. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine Umsetzungen. Das mit den Strassen habe ich mir noch fast so gedacht, auch kein Problem. --Der Umschattige talk to me 12:44, 30. Mai 2008 (CEST)

Tram Basel

Wegen dem Tram nach Allschwil (und übrigens auch Binningen und Birsfelden): Die Linie ist uralt, das Problem ist folgendes: Die Linien nach Pratteln (14), Ettingen - Rodersdorf (10) / Therwil (17) bzw. Dornach (10) und nach Aesch (11) waren früher eigenständige Überlandschmalspurbahnen (wie heute noch die Waldenburgerbahn). In den 1970er Jahren wurde das Ganze fusioniert und ins Basler Tramnetz integriert. Die ehemaligen Überlandbahnen fahren also seit 30 Jahren zuerst über Land, dann als normales Tram weiter in der Basler Innenstadt. Seit jeher fahren von Basel Trams auch nach Allschwil (6), Binningen (2), Birsfelden (3) und Riehen (6). Das sind aber historisch gesehen seit jeher Trams der Stadt Basel und eben keine Überlandbahnen, obwohl das Tram 6 nach Riehen auch über offenes Land auf eigenem Trasse fährt. Die ehemaligen Überlandbahnen (10, 11, 14 und 17) haben bis heute diesen Status behalten, sie sind daher auch im Kursbuch der SBB aufgeführt und in den Karten als Überlandbahnen eingezeichnet. Sie haben auch oft - aber nicht überall! - ein eigenes Trassee. Es stellt sich nun die Frage, ob du auf deiner Karte diese historisch gewachsene Struktur übernehmen möchtest, oder ob du alle Tramlinien gleichberechtigt einzeichnen möchtest. Im heutigen Alltag ist nämlich eh kein Unterschied mehr zu erkennen, ausser dass die Überlandbahnen gelb sind (Gegenausnahme aber Linie 14) und die anderen grün sind. Billette sind die gleichen, der Takt meistens auch. In der Innenstadt werden dieselben Strecken sowohl von gelben wie grünen Trams befahren. Gemäss Karte enden die Linie 14 beim St. Jakob, die Linien 10/17 bei der Heuwaage und die Linien 10/11 beim Grosspeter. Wenn du genau schaust, enden dort aber nicht die Linien, sondern nur die Linienart, nämlich von der Überlandbahn (schwarz-weiss gestrichelt) zur Trambahn (normale Strasse mit Querlinien alle paar Milimeter). Tatsächlich fahren alle Trams/Züge auch von der Peripherie bis in die Innenstadt. Wenn du den Fokus auf die historisch-rechtlichen Gegebenheiten legst, ist deine Karte so wie sie jetzt ist, zweifellos richtig. Wenn du auf die aktuellen Begebenheiten abstellst, wären die Linien nach Allschwil, Binningen und Birsfelden einzuzeichnen. Für die Karte von Baselland wäre es ja noch einigermassen plausibel, nur die historischen Überlandbahnen aufzunehmen, ist dort doch der Fokus auf den ganzen Kanton gerichtet. Was machst du aber im Kanton Basel-Stadt, der mehr oder weniger nur aus der Stadt besteht? Da dürfte deine Karte wohl beinahe einem Stadtplan ähneln. Willst du dann dort auf die Trams verzichten, dabei prägen diese doch die Stadt? Und nur die Überlandlinien einzeichnen sternförmig auswärts ab dem Ort, an welchem - rein rechtlich! - das Tram zu einer Überlandbahn / Eisenbahnlinie wird, obwohl die Leute längst in der Innenstadt das genau gleiche Fahrzeug bestiegen haben? Wenn du das so durchziehen möchtest (es gibt gute kartografische Gründe dafür), dann ist auch auf der BL-Karte nichts mehr zu ergänzen. Wenn du aber die Basler Tramlinien (resp. Tramgleise) einzeichnen willst für BS, sollte es in BL nicht fehlen (wär ja irgendwie komisch). Das würde dann für die Legende bedeuten, dass du unterscheiden müsstest zwischen dickem Strich: Eisenbahn (Normalspur) und dünnem Strich: Schmalspurbahn/Tram. Denn braun = Eisenbahn wäre dann für ein gewöhnliches Tram schon gewagt. Den Verlauf der Tramlinien nach Binningen (2), Birsfelden (3), Allschwil und Riehen (6) sowie der Überlandlinien 10-14 innerhalb von Basel sowie der rein städtischen Tramlinien 1, 8, 15 und 16 findest du unter mybasel.ch, hilfreich könnte auch Basler Tramlinien sein. Gerne stehe ich für weitere Fragen zur Verfügung --Der Umschattige talk to me 12:44, 30. Mai 2008 (CEST)

Danke für die seeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhr ausführlich Erklärung. Da aber Basel-Stadt eh schon stark mit Strassen und Bahnen zugedeckt ist, verzichte ich lieber auf noch mehr Details. Habe aber wieder viel dazu gelernt. --Tschubby 19:45, 30. Mai 2008 (CEST)

nun, ich wollte dir die Sachlage umfassend und objektiv darstellen, damit du deinen Entscheid gutinformiert treffen kannst. Wurde dann tatsächlich etwas lang. Jetzt kurz genug? ;) Bin jedenfalls auf die BS-Karte gespannt, v.a. wie du das mit den Trams gelöst hast -- Der Umschattige talk to me 01:03, 31. Mai 2008 (CEST)

ja das bin ich auch. Zurzeit weiss ich es auch noch nicht, wie ich das lösen kann... ;-) --Tschubby 06:03, 31. Mai 2008 (CEST)

Eisenbahn Basel

Doch noch eine andere Ungenauigkeit gefunden: Im Kanton Basel-Stadt fehlt die Eisenbahnlinie von Basel SBB nach Basel Bad. Bf über den Rhein. (Garantiert kein Tram, sondern Teil der internationalen Verbindungslinie Hamburg - Rom ;). Siehe auch Basler Verbindungsbahn. --Der Umschattige talk to me 12:50, 30. Mai 2008 (CEST)

Ich nehme an, du meinst die Bahn unter der Autobahn. Die war vorhanden, nur leider verdeckt. Ich habe nun die Eisenbahn ein wenig verschoben. --Tschubby 19:45, 30. Mai 2008 (CEST)

Grellingen, Sissach

doch noch was: Die Ortsumfahrungen von Grellingen (im Laufental) und Sissach (beides Tunnel) fehlen. Die haben auch die erforderliche Wichtigkeit. Bei der Gelegenheit könnte auch noch evtl. Grellingen eingezeichnet werden. --Der Umschattige talk to me 13:10, 30. Mai 2008 (CEST)

Diese Daten sind nun ebenfalls aufgeführt. --Tschubby 19:45, 30. Mai 2008 (CEST)

auf die Gefahr hin, pingelig zu sein: In der Legende führst du unter "Stadt" Olten auf. Das Symbol, das du bei Olten dann verwendest, ist aber nicht jenes einer Stadt (zu Recht nicht, ist Olten schliesslich auch Hauptort). Da müsste eine andere Stadt in die Legende. -- Der Umschattige talk to me 01:09, 31. Mai 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, wird nun Muttenz anstelle Oltens aufgelistet. --Tschubby 06:03, 31. Mai 2008 (CEST)

Fünf Jahre Wikipedia sind genug. Danke und Adieu...

Ich habe heute Bilanz gezogen und beschlossen, mich nun für immer aus der Mitarbeit bei Wikipedia zurückzuziehen. Habe das zwar schon mehrfach angekündigt. Aber diesmal ist es mir wirklich ernst. Auch weil meine derzeit laufenden privaten und geschäftlichen Aufgaben tausendmal wichtiger sind. Die benötigen meine volle, ungeteilte Aufmerksamkeit.

Eine der Ursachen: Mit der Entfernung der Kategorie:Ort in der Schweiz haben eine Handvoll Kategorien-Pharisäer den Schweizer eins auswischen wollen und (was mich betrifft) Dutzende von Arbeitsstunden mit einem Bot-Angriff zunichte gemacht. Gleichzeitig läuft ein Generalangriff auf das Bot-Exlusion-Tag und auch hier will man eine wohlbegründete Sonderregelung im Namen grossteutonischer Gleichmacherei vernichten - nicht zum ersten Mal wie Du weisst. Ich interpretiere das Ganze hier je länger je mehr als Farce. Als etwas, mit dem ich mich überhaupt nicht mehr identifizieren kann und mit dem ich nicht mehr in Verbindung kommen möchte. Deshalb will ich mich auch nicht mehr mit - teils sinnfreien und von Teutonen durchgestierten - Regelungen herumschlagen.

Bei Wikipedia kann man mich leicht ersetzen, privat nicht. Ich beantrage daher die unbegrenzte Sperrung meines Accounts. Macht's gut! --WG(n) 23:52, 31. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Tschubby,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Gelmersee04.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Gelmersee06.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lac_de_Mauvoisin.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lac_de_Moiry.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lago_del_Sambuco.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lago_di_Lei.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lago_di_Livigno_Alp_Schera.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Lago_di_Luzzone.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Sempachersee_mit_Fischerhäuschen.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Sempachersee.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Staumauer_Lac_de_Mauvoisin.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Staumauer_Lago_di_Lei.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:01, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, mir ist der Aufwand der man für solche Bilder betreiben muss schlicht zu aufwändig. Wenn euch die Lizenz wie ich sie beschrieben nicht reicht, schreibt selber den Urheber an oder löscht die Bilder. Gruss --Tschubby 19:03, 4. Jun. 2008 (CEST)

Übersetzungen der Karten

Hallo Tschubby, ich habe eine kleine Frage: Ich arbeite in der romanischen vichipedia mit. Da haben wir einige von deinen hervorragenden Karten gebraucht. Zum Beispiel mit den Übersichtskarten der Gemeinden (z.B. hier). Jetzt sind die Grafiken noch das einzige was nicht auf romanisch übersetzt wurde. Gibt es da eine Möglichkeit sie zu übersetzen? Grüsse Rubadur 09:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Rubadur, das Problem ist, dass ich 2700 solche Gemeindekarten erstellt habe. Übrignes wird bei euch immer noch das alte Design verwendet das ich nicht mehr update. Besser wäre es, wenn du diese Karte verwenden würdest Disentis. Mir ist der Aufwand schlicht zu gross, bei allen 2700 Karten den Text rauszunehmen und alle nochmals hochzuladen. Mit einem einfachen Grafikprogramm kannst du aber die Texte rausnehmen und mit den romansischen Namen überschreiben. Ist sicher aufwändig aber machbar. Gruss --Tschubby 10:08, 6. Jun. 2008 (CEST)

Bei SVG-Karten gibt es eine sehr einfache Möglichkeit diese schnell in sämtliche Sprachen zu übersetzen. Da könnte man die Vorlage wie hier einsetzen. Bei PNG wüsste ich aber auch nix besseres. --Rabenkind 11:57, 24. Jun. 2008 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:

• Bild:Gelmersee04.jpg
• Bild:Gelmersee06.jpg
• Bild:Lac de Mauvoisin.jpg
• Bild:Lac de Moiry.jpg
• Bild:Lago del Sambuco.jpg
• Bild:Lago di Lei.jpg
• Bild:Lago di Livigno Alp Schera.jpg
• Bild:Lago di Luzzone.jpg
• Bild:Sempachersee mit Fischerhäuschen.jpg
• Bild:Sempachersee.jpg
• Bild:Staumauer Lac de Mauvoisin.jpg
• Bild:Staumauer Lago di Lei.jpg

Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:08, 20. Jun. 2008 (CEST)

Gemeindereform im Tessin

huhu, ich beschäftige mich zwar zugegebenermaßen eher nicht mit der Schweiz, bin aber heute auf den Artikel Breggia TI gestolpert. da der 20. April 2008 nun doch schon eine Weile her ist und der Ersteller des Artikels wohl nicht mehr bei WP aktiv ist, hab ich halt mal dich als schweizerischen Gemeindeexperten kontaktiert. was ist denn aus dieser geplanten Gemeindereform (und aus der von Mendrisio) geworden? schöne Grüße aus Thüringen --slg 14:06, 20. Jun. 2008 (CEST)

Hallo slg, auf dieser Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeindefusionen_in_der_Schweiz kannst du nachlesen, dass das Datum der Fusion noch nicht bekannt ist. Gruss --Tschubby 15:37, 20. Jun. 2008 (CEST)

Karte der Kantone der Schweiz

Hallo,

ich bin auf deine Karte gestoßen und wollte fragen ob du eine SVG-Karte davon erstellen könntest bzw. eine Karte ohne die Gewässer. Das wäre eine große Hilfe. --Rabenkind 11:52, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Rabenkind, SVG-Karten erstelle ich nicht, aber auf wunsch hin habe ich dir diese Karte ohne Seen erstellt

Deine Unterseiten

Ich bin gerade über deiner (vermutlichen) Unterseiten gestolpert. Bitte schaue erst bei Hilfe:Benutzernamensraum#Unterseiten vorbei. Deine jetztige Struktur mit den Leerzeichen anstatt Slash suggeriert, das die Seiten nicht zu dir, sondern zu den Benutzern mit dem Namen gehören. Nur Seiten mit einen Slash werden auch von der Software als Unterseiten angesehen. Ich würde es begrüßen, wenn du dies berichtigen kannst. Hier findest du die Seiten: Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Tschubby. Der Umherirrende 14:04, 24. Jun. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, habs korrigiert. Gruss --Tschubby 18:44, 24. Jun. 2008 (CEST)

Karte der Schweiz

Hallo. Um eine Karte mit Kantone der Schweiz im SVG-Format zu erstellen, wäre es super, wenn ich an georgrafische Daten der Grenzlinien herankäme. Eine Genauigkeit von ca. 10 km zwischen den Punkten ist gewiss ausreichend. Hast du da eine Möglichkeit, diese zu erhalten ? Cäsium137 (D.) 16:41, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Cäsium137, leider habe ich auch keine Ahnung wo du zu solchen Daten kommen könntest. Sorry und Gruss --Tschubby 18:08, 30. Jun. 2008 (CEST)

Karten mit Topografischen Reliefuntergrund

Hallo Tschubby. Mit welchem Programm renderst du dir die SRTM-Daten zu solch guten Reliefkarten? --dvdb 01:24, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Dodo, also wenn du nur das Relief meinst (graue Schatten) dann kannst du das hier sehr gut nachlesen. Alles andere auf der Karte ist mit Corel Draw durch nachzeichnen von gescannten Karten erstellt worden (aber Achtung, Aufwand ist enorm ;-) Gruss --Tschubby 08:06, 17. Jul. 2008 (CEST)

Wyna

Hallo, du hast die Vorlage:Navigationsleiste Flüsse der Schweiz erstellt. Hast du ein klares Aufnahme Kriterium? Ich finde, dass wenn Suhre und Wigger drin sind, dann auch die Wyna dazugehört. Spricht was dagegen? Im übrigen Danke für deine offensichtlich grosse Arbeit in der "Schweizer Geographie". -- Bernaner 19:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Bernaner, leider ist so vieles in der Geographie nicht so klar geregelt. Es gibt meiner Meinung nach keine klare Definition wann man einen Bach zu einem Fluss deklariert und wann nicht. Ich habe mal die Wyna aufgenommen. Nur sollte es nicht so sein, dass die Navigationsleiste so umfangreich wird, dass die Navileiste den übrigen Text erschlägt. Bei offensichtlichen fehlen eines schweizer Flusses bin ich aber der Meinung, dass noch ein paar wenige in der Leiste aufgenommen werden können. Gruss --Tschubby 20:24, 17. Jul. 2008 (CEST)

Merci. - Bernaner 23:48, 17. Jul. 2008 (CEST)

Sichter?

Hallo Tschubby. Ich habe gesehen, dass du noch nicht Sichter bist. Soll ich dir die Rechte geben? --Leyo 02:26, 21. Jul. 2008 (CEST)

Sali Leyo, doch an diesem Status hätte ich interesse. Vor allem bei den Gemeinden der Schweiz werde ich mich aktiv beteiligen. Gruss --Tschubby 08:00, 21. Jul. 2008 (CEST)

Done. --Leyo 10:14, 21. Jul. 2008 (CEST)

Falsche Quartier-zu-Stadtkreis - Zuuteilung in allen deinen Winterthurer Karten...

In allen deinen Karten ist ein Fehler eingebaut, den ich sehr lange selber nicht bemerkt habe, da diese Zuteilung eigentlich Schwachsinn ist, aber es ist nunmal so. Ricketwil (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Karte_Winterthur_Quartiere_Ricketwil.png) gehört nicht zu Seen sondern zu Oberwinterthur. Das wirkt sich auf alle Karten von Winterthur aus bei denen dadurch die Grenze nicht stimmt... Wäre schön wenn du immerhin die wichtigsten Karten (Übersichten, die Stadtteile und die Ricketwiler Quartierkarte selber ändern könntest. Die anderen sind nicht unbedingt nötig, da sekundär für die Bedeutung der Karte, ich werde das sonst bei jeder Karte einzeln vermerken wenn du das nicht änderst bei denen... Greets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 15:19, 23. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde es anpassen, wird aber ein wenig dauern, da es doch einige Karten betrifft. Gruss --Tschubby 15:47, 23. Jul. 2008 (CEST)

So die Karten sind nun angepasst. Gruss --Tschubby 06:06, 24. Jul. 2008 (CEST)

Die Firma dankt:) fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:29, 25. Jul. 2008 (CEST)

Karte Silvaplanersee

Hallo Tschubby, ich habe mich gewundert weshalb die Fedacla (Fluss der durch das Fextal fliesst) im unteren Bereich bevor er in den Silvaplanersee fliesst als Sela bezeichnet wird. (So ersichtlich auf der Landestopo 1:50'000 sowie bei deiner Karte Bild:Karte_Silvaplanersee.png. Bis ich neulich eine 1:25'000 Karte angeschaut habe. Dort wird der nördlicher fliessende Inn als Sela bezeichnet. Ich denke am besten sollte in deiner Karte nur die Bezeichnungen Inn (En) und Fedacla verwendet werden. Gruss Eichelberg 15:46, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Eichelberg, danke für den Hinweis. Der Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 19:22, 27. Jul. 2008 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Flüsse der Schweiz

Hallo, hier läuft gerade ein LA. 91.9.230.140 16:41, 29. Jul. 2008 (CEST)

Danke habe meinen Senf dazu abgegeben. Gruss --Tschubby 18:45, 29. Jul. 2008 (CEST)

La Neuveville

Ein Nachtrag zur früheren Grenzdiskussion von La Neuveville gleich in der dortigen Diskussion.--84.226.56.97 18:39, 4. Aug. 2008 (CEST)

Silvaplanersee

Hallo Tschubby, hat es einen Grund, warum Du die Infobox See wieder aus dem Artikel entfernt hast? Falls es wegen der fehlerhaft formatierten Koordinaten war, so ist das Problem gelöst Vorlage_Diskussion:Infobox_See#Silvaplanersee. Gruß --Boente 19:28, 4. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Boente, ja vor allem wegen den Koordinaten haben ich wieder die alte Infobox gewählt. Der zweite Grund war, dass alle anderen Schweizer Seen auch die alte Infobox haben. Wenn aber diese auch auf die neuen angepasst werden, habe ich keine Probleme damit. Gruss --Tschubby 21:16, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ok, da kann ich wenig zu sagen. Das überlasse ich dann Euch schweizerischen Seenbearbeitern. Gruss --Boente 21:32, 4. Aug. 2008 (CEST)

Bitte um E-Mail-Kontakt

Hab ein Anliegen im Zusammenhang mit http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Karte_Gemeinden_der_Schweiz_2007.png. Können wir e-mailen? dominik.heeb@kissbern.ch

Meinungsbild ß

Hallo Tschubby, Ich weiss nicht, ob du es gesehen hast und ob es dich überhaupt interessiert, aber vielleicht magst du dir dieses Meinungsbild mal ansehen? Gruss --Parpan 15:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Parpan, ich glaube hier kann ich nicht viel beitragen. Die Fronten sie in dieser Sache so verhärtet, dass es wohl nicht zu einer gütlichen Einigung kommen kann. Ich stelle jedoch eine Tendenz fest, dass einige hier das Gefühl haben, dass nur noch ihre eigene Meinung richtig sein kann und so sehr viele User vergraulen und vom weiteren arbeiten in der Wikipedia abhalten. Gruss --Tschubby 20:27, 9. Aug. 2008 (CEST)

Die Tendenz: ja, die gibt es halt schon. Aber trotzdem können wir versuchen, durch Abstimmen etwas Gegensteuer zu geben.... Gruss, --Parpan 13:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

Zürich-Treffen

Guckstduhier: Wikipedia:Zürich#12. September 2008 ;-) --Micha 23:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

Das nächste Züritreffen ist am 15. November WP:ZH. --Micha 11:39, 28. Okt. 2008 (CET)

Grundlage für Stadtkreis Zürich Karte

Hallo, vielen Dank für die tollen Karten.

Ich möchte gerne die Stadtkreise von Zürich in eine Google Map umsetzen, stelle aber leider eine nicht so tolle Übereinstimmung mit den Satellitenbildern fest, wenn ich das PNG darauf überlagere. Kannst du mir Tips geben, auf welcher Grundlage du die Stadtkreise erarbeitet hast? Hast du irgendwelche verbindlichen Quellen, evtl. bei der Stadt Zürich, gefunden? Ich würde die Kreise gerne selbst nachzeichnen. Gruss Marc 13:55, 31. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Marc, schau mal hier. Meine Infos habe ich damals von dieser Seite http://www.stadtplan.stadt-zuerich.ch/zueriplan/stadtplan.aspx geholt. Über die Jahre hat sich diese Seite jedoch gewandelt, vermute aber, dass die Grenzen mit meiner Karte immer noch überein stimmen. Gruss --Tschubby 20:27, 31. Aug. 2008 (CEST)

Karte Bezirk Luzern

Hoi Tschubby, gerade ist mir ein kleiner Fehler aufgefallen auf der Karte des Amtes Luzern.

Amt Luzern

Die Exklave am und im Zugersee gehört zu Meierskappel und damit zum Amt Luzern. Vielleicht kannst du das bei Gelegenheit korrigieren.

Vergessen möchte ich nicht, auch wenn ich es schon öfter getan habe ;-) für deine super Karten zu danken. Ich finde die Schweiz wird auf diese Art "greifbarer". Bei deutschen (und anderen) Gemeindeartikeln fällt das immer besonders auf und deine Arbeit und dein Einsatz für die Wikipedia sind unermesslich! Gruss --Brian 11:58, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Brian, vielen Dank für dein Lob. Wie du aber aus dieser Karte erkennen kannst, sollte alles korrekt gezeichnet sein. Wie sollte ich deiner Meinung nach die Karte korrigieren? Gruss --Tschubby 12:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hm, bei Meierskappel habe ich erst gemerkt, wo diese Exklave hingehört. Kann aber auch ein meinen Augen liegen, dass ich es bei Amt Luzern nicht (so gut) sehe. Beim näheren Hinschauen hab eich jetzt gesehen, dass die Exklave ein weniger dunnkler ist. Ich habe mir die Fläche einfach etwas dunkler vorgestellte und deshalb nichts gesehen. Jetzt wo ich es weiss, sehe ich es (ich rede nur von der linken, grossen Karte, rechts oben sieht man es super, ist mir aber nicht aufgefallen :(). --Brian 13:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich werde heute Abend zu Hause auf der Karte nachschauen, ob wirklich bei dieser Fläche das Grau fehlt. --Tschubby 14:19, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich denke es fehlt nicht, es ist nur für meine Augen zu schwach ;-). Beim näheren hinschauen hab ich es gesehen, aber du kannst ja mal schauen, ob a^man es deutlicher hervorheben kann?? --Brian 14:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

Interessanterweise ist diese Fläche genau gleich grau wie die Fläche von Meierskappel. Wohl eine optische Täuschung. Gruss --Tschubby 18:28, 3. Sep. 2008 (CEST)

Karte Alpenrhein

Grüezi,

Deine Karte Bild:Karte Alpenrhein.png ist sehr schöne und interessante, und möchte ich sie in fr:WP. Aber möchte ich die Namen in Französisch übersetzen und diese Karte ein PNG ist. Ist es möglich die Karte in SVG haben?

Danke, Pymouss Tchatcher - 20:46, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Pymouss44, ich gebe keine SVG-Karten raus. Ich könnte dir aber falls du Interesse hast eine PNG-Karte ohne Texte hoch laden. Gruss --Tschubby 21:01, 12. Sep. 2008 (CEST)

Frage

Hallo Tschubby, schaust du mal hier? Danke und Grüße --Zollernalb 17:41, 24. Sep. 2008 (CEST)

Bilder

Hi,

durch einen Softwarefehler sind diese von Dir hochgeladenen Bilder verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden:

• Bild:Wappen Au.png
• Bild:Wappen Degersheim.png
• Bild:Wappen Ennenda.png
• Bild:Wappen Mogelsberg.png

Falls Du die Dateien noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:54, 27. Okt. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe die Wappen nochmals hochgeladen. Gruss --Tschubby 11:27, 28. Okt. 2008 (CET)

Kanton Genf/Gemeinden

Hallo Tschubby, ich habe da so eine Karte auf Basis der kantonalen Gemeindekarte, wo die Gemeinden unterteilt sind in "Alt-Genf", ehemals französisch und ehemals savoyardisch. Wie man sowas in die Wikipedia bekommt, weiß ich nicht und auch nicht, ob man diese Karte überhaupt hineinstellen darf, wegen Urheberrecht. Ich würde sie dir zukommen lassen, da du damit vielleicht was anfangen kannst. Mit Grüßen aus dem "großen Kanton" --Bergjürgen 13:02, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo Bergjürgen, du kannst mir mal die Karte zukommen lassen. Evtl. kann ich dann anhand meiner Karten etwas ähnliches darstellen. Gruss --Tschubby 18:27, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo Tschubby, gute Idee, aber wie mach ich sowas? Per Email? --Bergjürgen 15:12, 06.Dez. 2008 (CET)

auf der linken Seite kannst du unter Werkzeuge E-Mail an diesen Benutzer senden. Leider können keine Anhänge mitgeliefert werden. Wenn ich dann aber deine E-Mail Adresse habe schreibe ich dir zurück und du kannst normal über Outlook oder was auch immer mir die Karte zukommen lassen. Gruss --Tschubby 18:33, 6. Dez. 2008 (CET)

Karten der Gemeinden des Distretto di Locarno

Sali Tschubby, beim Studium der Gemeindefusionen im Tessin Cugnasco-Gerra ist mit aufgefallen, dass die Karten zwar in den Gemeinden des Distrikts angepasst wurden aber die Beschriftung der Fusionsgemeinde Cugnasco-Gerra meist fehlt. Herzliche Grüsse der --Horgner + 11:31, 17. Dez. 2008 (CET)

Hat sich erledigt habe erst jetzt bemerkt, dass die Anschrift beim ehemaligen Cugnasco in der Magadinoebenen ist, was ja in diesem Fall auch Sinn macht. Gruss --Horgner + 11:44, 17. Dez. 2008 (CET)

Gemeindefusionen CH 2009

Sali Tschubby, hast du schon oder wirst du noch? die Karten der Fusionsgemeinden die auf Anfang Jahr Realität werden gezeichnet/zeichen? Ich bemühe mich bis dann alle Infoboxen und die Statistischen Daten in den Artikeln zu haben. Herzliche Grüsse und vielen Dank für deine super Karten. Gruss --Horgner + 12:38, 25. Nov. 2008 (CET)

Sali Horgener, ja es sind schon alle Karten vorhanden. Ich warte aber noch mit dem Upload bis Weihnachten. Gruss --Tschubby 17:50, 25. Nov. 2008 (CET)

Wow, wow ....ich bin einmal mehr sprachlos, dabei habe ich erst gestern festgestellt, dass schon die Fusionen vom April 08 textlich teilweise nicht nachgeführt wurden und auf Anfang 2009 steht da ja einiges an. Man merkt es eben schon wenn sich jemand zurückzieht. Aber Gott sei Dank bist du uns hier erhalten geblieben. --Horgner + 12:29, 26. Nov. 2008 (CET)

Ja der gute Mann aus Weiach fehlt uns schon beim aktualisieren. Ich habe mich bei den Anpassungen streng nach den Vorgaben dieses Links http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/infothek/nomenklaturen/blank/blank/gem_liste/03.html gehalten. Erschwerend kam hinzu, dass sich in 2 Kanton (Graubünden und Jura) auch die Bezirksgrenzen geändert haben. So musste ich alle Gemeinden dieser 2 Kantone neu zeichnen. Gruss --Tschubby 08:45, 27. Nov. 2008 (CET)

Die Gemeinden sich sich wohl kaum bewusst, wieviel Arbeit sie dir machen :-) Der Link ist mir bekannt und ebenso meine Basis, da sind wir ja synchron .... --Horgner + 08:58, 27. Nov. 2008 (CET)

Stimmt, eigentlich sollte ich das letzte Wort haben dürfen, ob eine Fusion vollzogen werden darf oder nicht ;-) --Tschubby 13:14, 27. Nov. 2008 (CET)

Merci an Tschubby und Horgner für die emsige Arbeit an den Gemeindefusionen. Wie ihr vielleicht an vereinzelten Edits mit meinem Kürzel gesehen habt bin ich an diesem Themenfeld immer noch interessiert. Dass auch die Bezirksgrenzen ändern, habe ich übrigens erst dank Tschubby gemerkt. In der Mutationenliste des BFS scheint diese Änderung nicht auf. Gruss, WG(n) 11:45, 1. Jan. 2009 (CET)

Hallo WG, es freut mich ausserordentlich, dass du dich wieder aktiv an den Schweizer Gemeinde Fusionen beteiligst. Es ist ein riesiger Aufwand überall in allen Artikeln alles nachzuführen. Daher schätze ich jeden, der sich daran beteiligt. Gruss --Tschubby 13:34, 1. Jan. 2009 (CET)

Thuner Quartiere

Hallo Tschubby, hast du von der Thuner Quartierkarte (Datei:Karte_Thun_Quartiere.png) auch Versionen, in denen die einzelnen Quartiere hervorgehoben sind? Es gibt schon zu etlichen Quartieren eigene Artikel, und was dabei kartenmässig herausgekommen ist, befriedigt nicht wirklich. --Zumbo 09:48, 19. Dez. 2008 (CET)

Hallo Zumbo, werde zuerst alle Gemeindemutationen hochladen, danach werde ich mich an die Thuner Quartiere machen. Werde sie gleich darstellen wie die Winterthurer Quartiere, ist das so für dich in Ordnung? Gruss --Tschubby 18:21, 19. Dez. 2008 (CET)

So nun sind alle Thuner Quartiere hochgeladen. Musste noch einige Anpassungen in den Karten vornehmen, da in den alten Karten zu wenig Quartiere eingezeichnet waren. --Tschubby 00:34, 2. Jan. 2009 (CET)

Sieht gut aus, vielen Dank! Noch eine Frage: Was ist deine Quelle für die Quartiergrenzen? Deine alte Version scheint sich nach der Leist-Einteilung zu richten ([2]) und die neue ist (zu Recht) differenzierter, aber ich vermisse noch das Quartier Scherzligen (bei dir in Dürrenast eingegliedert). --Zumbo 15:48, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo Zumbo, habe mich nach der "Raumgliederung der Schweiz" von "Bundesamt für Statistik" Stand 2005 gerichtet. Gruss --Tschubby 17:30, 5. Jan. 2009 (CET)

Kloster Fahr

Hoi Tschubby Gerade habe ich gesehen, dass auf den Karten des Bezirks Dietikon die Enklave des Klosters Fahr nicht verzeichnet ist (oder habe ich etwas übersehen?). LG --Brian 19:44, 22. Dez. 2008 (CET)

o.k., werde ich bei Gelegenheit noch nachtragen. Gruss --Tschubby 21:42, 22. Dez. 2008 (CET)

So, das Kloster Fahr ist nun auch in den Zürcher Karten eingetragen. Gruss --Tschubby 10:23, 2. Jan. 2009 (CET)