Hier kannst Du einen neuen Kommentar eingeben. Botnachrichten werden bei mir nicht archiviert, sondern gelöscht.
Archiv 2005 - 1. Halbjahr / 2. Halbjahr 2006 - 1. Halbjahr / 3. Quartal / 4. Quartal 2007 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2008 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2009 - 1. - 2. / 3. / 4. Quartal 2010 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2011 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2012 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2013 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2014 - seit 2015

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023 Bearbeiten

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

Einladung Bearbeiten

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

V-Mann bzw. V-Person Bearbeiten

Hallo Syrcro,
wieso verschiebst Du den Artikel ohne vorherige Diskussion? Die Kategorie wurde nach Diskussion gerade in die andere Richtung verschoben, das ist so nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) 19:37, 25. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die Kategorie wurde mit der Bemerkung verschoben "Artikel heißt so" unter Missachtung der inhaltlichen Diskussion. Der Artikel verwendet selbst durchgängig als Singular "V-Person" und als Plural "V-Personen" bzw. "V-Leute". Der Artikel nennt natürlich die Tatsache, dass V-Person die amtliche Bezeichnung in Deutschland ist (steht ja schon in den Bundespolizei und Geheimdienstgesetzen so drin). sуrcrо.педія 07:41, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Missachtung welcher inhaltlichen Diskussion? Auf der Artikeldiskussionsseite finde ich keine.
Ich halte die Verschiebung im Prinzip ja für sinnvoll, aber meines Erachtens sollte eine solche nicht ohne Diskussion erfolgen. Insbesondere, wenn es wie in diesem Fall dazu führt, dass Kategorie und Artikel wieder nicht zusammen passen. 15:16, 26. Apr. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Perrak (Diskussion | Beiträge) )
@Perrak, ich glaube, syrcro meint diesen Beitrag in der Löschdiskussion. Ist vielleicht ein bisschen unglücklich gelaufen, die Seite nun gleich weiter zu verschieben. Aber in der Sache hat er recht. Es war mir auch bisher entgangen, dass sich der Begriff geändert hat. Der Gesetzgeber rollt ziemlich flächendeckend die V-Person aus, und damit wäre es tatsächlich besser gewesen, die Kategorie auf V-Person zu belassen und die Seite folgen zu lassen … Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:17, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Dem stimme ich voll und ganz zu. Trotzdem hätte ich es für besser gehalten, das vorher auf der Artikeldisk anzusprechen ;-)
Aber von mir aus können wir auch einfach die Kategorie wieder rückverschieben. -- Perrak (Disk) 20:12, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten