Benutzer Diskussion:Supermartl/Archiv/2016

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Tier (Klassifizierung)

BKL mangrove

Hallo, Du hast die BLKs von Mangrove (Baum) und Mangrove (Ökosystem) entfernt. Ich bin nicht sicher, ob das eine Verbesserung ist -- wir hatten in der Vergangenheit häufig Bearbeitungen, die Inhalte der beiden Artikel vermischen. Die BKL als Hinweis auf den jeweils anderen Artikel ist meiner Meinung nach hilfreich. Viele Grüße, --Ulf Mehlig (Diskussion) 13:41, 8. Mär. 2016 (CET)

"hilfreich" ist viel und doch nur wenig. generell gilt, dass ein begriffsklärungshinweis nicht kommt, wenn es eine standard-bkl typ 1 gibt wie hier. meine aenderung stellt also das uebliche vorgehen dar. --Supermartl (Diskussion) 20:27, 8. Mär. 2016 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Supermartl
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:46, 13. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Supermartl! Am 13.August 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du fast 20.000 Edits gemacht und 85 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:46, 13. Aug. 2016 (CEST)

Tier (Klassifizierung)

Hallo Supermartl!

Die von dir angelegte Seite Tier (Klassifizierung) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:21, 20. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)