SSB1982

Hallo SSB1982,

schön, dass du dich bei Wikipedia engagierst. Mir ist besonders deine Arbeit an Benutzer:SSB1982/Six-Four-Two ("6ix-4our-2wo", "642") aufgefallen. Leider verstößt dies gegen Was Wikipedia nicht ist, Punkt 3: Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform. Grundlage aller Artikel bei Wikipedia ist, dass das Lemma, also das behandelte Thema, relevant ist. Um die Relevanz leichter beurteilen zu können, haben wir die Relevanzkriterien. Dein Beitrag erfüllt diese anscheinend nicht. Dein Benutzerraum steht im Dienst der Enzyklopädieerstellung. Die Wikipedia ist kein Provider für Homepages oder Webspace.

Bitte entferne die Werbung wieder von deiner Seite, sonst werde ich in absehbarer Zeit einen Löschantrag gegen die Seite stellen.

Viel Erfolg noch bei Wikipedia, -- blunt^!? 21:02, 13. Mär. 2008 (CET)

Löschantrag / Relevanz der Seite

Hallo. Ich frage mich, wie jemand, der das Ensemble nicht kennt, dessen Relevanz beurteilen will. Im regionalen Raum des Ensembles ist dieses sehr bekannt und die Erstellung der Seite hat doch nichts mit der Erstellung einer Homepage zu tun. Das Ensemble betreibt bereits eine eigene Page. Insbesondere: Welche "Werbung" soll ich löschen?! Oder gilt es schon als "verbotene Selbstdarstellung" wenn man selbst einen Artikel verfasst. Man kann die Relevanz eines artikels doch nicht daran messen, wer diesen Artikel erstellt, oder?

Die Frage ist nicht unberechtigt, zielt aber auf ein falsches Verständnis von Relevanz ab. Relevanz muss aus einem Artikel grade für Menschen die den Gegenstand nicht kennen ersichtlich sein. Für die Einschätzung der Relevanz haben wir die WP:RK, die sehe ich nicht erfüllt. Regionale Bedeutung ist hier zu wenig. Die Werbung wäre in diesem Falle der ganze Artikel. Wenn du mir nicht glaubst, verschiebe den Artikel mittels der Verschiebefunktion in den allgemeinen Artikelnamensraum (also ohne Benutzer:SSB1982/ davor) und scheu zu was passiert. -- blunt^!? 14:36, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube dir das schon - immerhin bin ich hier Neuling. Ich habe den Artikel erstellt, da ich bei unseren Konzerten (und auch so) schon häufig darauf angesprochen wurde, warum unser Ensemble noch nicht bei Wikipedia vertreten sei. Wenn ich hier mal ein wenig stöbere, finde ich allerdings auch andere Ensembles, die - wie wir - auch nur "regionale Bedeutung" haben. Wenn dem so ist, dass diese "Relevanz" nicht ausreicht, werde ich den Artikel wieder entfernen. Allerdings noch eine weitere Frage: Wie findest du diesen Artikel eigentlich? Der ist ja nicht einmal veröffentlich. Also doch lediglich in meinem Benutzerraum - da findet ihn doch sowieso niemand, oder?

Also, obwohl der Artikel in deinem Benutzerraum ist findet Google ihn, siehe hier. Wie ich den Artikel finde? Als normalen Artikel, den man in einer Zeitschrift, einem Veranstalungskalender, einer Homepage liest durchaus gelungen. Für einen enzyklopädischen Artikel fehlt ihm die Distanz zum Objekt. Man merkt dem Artikel an, dass du mit dem Ensemble verbunden bist. Wenn du den Artikel "distanzierst" kannst du versuchen ihn in den normalen Namensraum zu verschieben um zu sehen wie er aufgenommen wird. Dafür solltest du unbedingt folgendes machen:

• Die Aussagen belegen.
• Links, die zumindest die regionale Bedeutung belegen einfügen (Keine Foren, Blogs, private Homepages).
• Die Demo CD entfernen (Würde dir als unprofessionell unterstellt werden).
• Das geplante Album entfernen (Wir berichten nur über Vergangenes).
• Lies dir mal WP:WSIGA durch, dann siehst du was ich mit Distanz meine.

Natürlich kannst du den Versuch unternehmen, den Artikel zu veröffentlichen. Eben grade würde ich ihm etwa 5% Bestandschance geben. Wenn du den Artikel entsprechend bearbeitest schaffst du es bestimmt auf mehr als 50%. Nur läufst du dabei gefahr dir Arbeit umsonst gemacht zu haben. Leider sind die regulären Löschdiskussionen vom Ton her oft sehr rau, grade bei "Bands" oder Unternehmen kommen dann oft Begriffe wie "Bandspam", "Geschwurbel" etc. Wenn dich das nicht abschreckt versuchs. Gruß -- blunt^!? 11:59, 20. Mär. 2008 (CET)

PS: Unterschriebe deine Diskussionebeiträge bitte mit ~~~~.

Vielen Dank für deine Informationen. Ich wollte mich sowieso weiterehin erst mit dem Artikel etc. befassen. Aus diesem Grund habe ich diesen nicht veröffentlicht, sondern lediglich in meinem Benutzerraum hitnerlegt. Dass dieser direkt bei Google auftaucht, habe ich nicht gewusst. ssb 12:21, 24. Mär. 2008 (CET)