Paulchen-Weimar
Paulchen, bist Du bitte so freundlich und achtest darauf, was Du schreibst? Schau Dir bitte mal Deine Änderungen in Bahnhofsmission durch. --Carol.Christiansen 18:20, 23. Dez. 2007 (CET)
- Was will mir Deine Nachricht sagen?
- Der Bitte, daß ich mir das, was ich schreibe, anschaue, bin ich nachgekommen, übrigens auch ohne Deine Aufforderung.
- Und ich habe gesehen, daß ich (wohl während der Bearbeitung) in einem Satz eine Präposition übersehen habe, was zur Folge hatte, daß mit meiner darauffogenden Änderung der Sinn des Satzes entstellt worden war. Passiert mir sonst kaum.
- Diesen Fehler habe ich dann zu korrigieren versucht, was ein wenig umständlich war, da Du ganz eifrig innerhalb von etwa 60 Sekunden einen „Revert“ gemacht hast.
- Ich wäre Dir Dankbar, wenn Du mir konkret sagst; was denn noch an dieser Version nicht stimmt, „Ratschläge“ zu befolgen wie „...achte drauf, was Du schreibst“ bringen mich und Wikipedia eigentlich nicht weiter...
- Ein Frohes Weihnachtsfest und ein Erfolgreiches 2008!
- Habe Dir auf meiner Disku geantwortet, weil Du mich zuerst dort angeschrieben hattest. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 18:47, 23. Dez. 2007 (CET)
Jou, ich schau gleich mal (wußte nicht so recht, ob meine Reaktion nun bei mir oder bei Dir hinkommt...)
Paulchen-Weimar 18:51, 23. Dez. 2007 (CET)
- Normalerweise immer dort antworten, wo die Diskussion begonnen wurde; das ist so etwas wie ein Standard in der WP. War aber nicht falsch, damit es nicht überbewertet wird. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen 18:53, 23. Dez. 2007 (CET)
ET 423 und Türen Bearbeiten
Ich habe auf der Artikeldiskussionsseite mal was zu dem unklaren Satz geschrieben. Gruß --MdE ✉ 16:53, 9. Jan. 2008 (CET)
Sichtung von Barleben Bearbeiten
Deine Kritik ist etwas ruppig (wenn auch nicht völlig unberechtigt). Sichtung bedeutet eigentlich nur, dass der Artikel frei von Vandalismus ist. Trotzdem überprüfe ich die Angelegenheiten eigentlich auch immer inhaltlich/orthogr. etc. Die Änderungen in Barleben waren dermassen umfangreich und schlecht, dass ich (vor der Sichtung) den Artikel selbst erst umfangreich überarbeiten musste. Dabei sind mir einige Schreibfehler des Vorgängers durchgerutscht. Den vandalismusfreien Artikel habe ich dann gesichtet. (Die von Dir nun verbesserte Version habe ich jetzt auch gesichtet, damit die Fehler nicht auch noch bevorzugt gezeigt werden.) Ich versuche mal, ob ich die alte Version entsichten kann.--Olaf2 20:12, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Gerade sehe ich - ich bin unschuldig! Die von mir verbesserte Version war bereits gesichtet, so dass meine Verbesserung automatisch gesichtet wurde. Dann schließe ich mich Deiner Kritik natürlich vollinhaltlich an ;)--Olaf2 20:26, 15. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Paulchen-Weimar, hat es bisschen länger gedauert bis ich kapiert hatte was du meinst. Du hattest natürlich recht mit dem Linkkarussell. Damit das jetzt anders funktioniert hab ich aber mal den Redirect direkt auf die Erklärung der Domplatte im Artikel Kölner Dom gesetzt (funktioniert via Anker), probiere das doch bitte mal aus. Damit wäre dann auch das Karussell beendet. Und der Redirect für eben schnell zur Erklärung ohne sich durch den ganzen Artikel wühlen zu müssen. --Nati aus Sythen Diskussion 12:54, 16. Jan. 2009 (CET)
Hallo Paulchen,
ich weiß nicht. ob Du Dich daran erinnerst, aber in den Jugendjahren der WP hattest Du in den Artikel "Wischmopp" einmal eingetragen, dass das Gerät auch "franzöischer Mopp" genannt werde ([ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wischmopp&oldid=6211477 siehe hier]), wie seinerzeit nicht unüblich ohne Quelle. Nun wurde die Angabe aktuell - und nach meiner Ansicht begründet - bezweifelt. Da Du anscheinend nicht mehr so häufig in der WP mitarbeitest, wollte ich Dich vor einer Änderung nicht zuerst fragen, da Du die Nachricht möglicherweise erst in einem halben Jahr (oder vielleicht sogar nie) lesen wirst. Wenn Du also Deine seinerzeite Einfügung irgendwie begründen kannst, rufe laut "Halt! So nicht!" und ändere den Artikel wieder. Beste Grüße --Knollebuur (Diskussion) 22:53, 22. Jun. 2019 (CEST)