Nachtbold

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 24.1.2022 an diese Seite. Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- Nachtbold (Diskussion) 22:58, 6. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

class=noviewer

Hallo Nachtbold, bitte repariere das →Spezial:Diff/219264756/227487219 siehe diese Fehlerliste Spezial:LintErrors/bogus-image-options --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:04, 30. Okt. 2022 (CET)

Moin Lómelinde, danke für den Hinweis! Bei der entsprechenden Vorlage habe ich übersehen, dass der Tag class=noviewer bereits vorhanden war, dadurch entstand ein Syntaxfehler. Liebe Grüsse, --Nachtbold (Diskussion) 17:41, 30. Okt. 2022 (CET)

Ja ich weiß, so etwas kann passieren. Ich dachte es ist besser, wenn du es selbst zurücksetzt, damit da kein Missverständnis entsteht. Dankeschön. Du kannst das hier wieder löschen, wenn du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:43, 30. Okt. 2022 (CET)

Cam Ye O’er Frae France

Moin, Nachtbold, und merci für Dein Lob dieses Artikels. Es freut jeden Autor, wenn seine Arbeit Anklang findet. Mich auch. Und wenn man das sogar mitgeteilt bekommt, umso erfreulicher: Die Lob-Kultur ist auch in Wikipedia ja leider ziemlich unterentwickelt.

Ich bin, weil neugierig, anschließend auf Dein Werk La guillotine permanente gestoßen und finde es gut, dass und wie Du den angelegt hast. Bei Deiner Anmerkung darin, dass „Ô gué“ ein heute eher ungebräuchlicher Freudeausruf in der französischen Sprache ist, fiel mir spontan ein, dass das in der Schreibweise „gê“ auch auf Bretonisch existiert, was ich in dem Liedartikel Tri martolod zitiere. Wieder was dazu gelernt. :-) Mit freundlichem Gruß --Wwwurm Paroles, paroles 14:11, 30. Apr. 2023 (CEST)

Moin Wahrerwattwurm! Ja, positives Feedback wird leider eher selten erteilt – ich versuche da etwas Gegensteuer zu geben. ;) Dein Hinweis auf gê finde ich sehr interessant! Ich konnte damals leider kaum nützliche Informationen über ô gué finden; generell würde ich mir für den Artikel etwas bessere Belege und Quellen wünschen. Ich habe mich beim Recherchieren vor allem gefragt, ob es sich bei ô gué um eine «sinnfreie» Interjektion handelt, oder ob es da eine interessante Etymologie gibt. Gemäss mamalisa.com wird der Ausdruck auch au gai oder au gay geschrieben. Das englische Wort gay, das ursprünglich Mal fröhlich, glücklich und lustig bedeutete, geht nach etymonline.com auf das altfranzösische Wort gai mit der selben Bedeutung zurück. Nicht völlig verkehrt, da einen Zusammenhang zu vermuten, oder? Aber in dieser Form ist das natürlich Theoriefindung. Liebe Grüsse, --Nachtbold (Diskussion) 21:54, 1. Mai 2023 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)