Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Louis_Bafrance/Archiv/2015#Thema_1

wg. DulsArt e.V.

Danke Luis, für Dein Feedback.

Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die

eine überregionale Bedeutung haben,

besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,

eine besondere Tradition haben oder

eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.

Es ist nicht klar, ob die alle gelten müssen oder nur einer (ich würde mal auf min. einer tippen). Der Verein ist mäßig überregional tätig (zumindest zieht er gelegentlich überregionale Künstler an). Er hat die verlinkte überregionale Presse erhalten (wobei mir nicht klar ist wieviel genug ist). Ich weiß auch nicht, ab wann die Mitgliederzahl "signifikant" ist. Typische Werte wären da mal hilfreich... Wie könnte man das also belegen? --GunnarZarncke (Diskussion) 16:07, 18. Jan. 2015 (CET)

Hallo GunnarZarncke, im Prinzip reicht es, wenn eines dieser Kriterien erfüllt ist. Mit der besonderen Tradition und der signifikanten Mitgliederzahl wird das in diesem Fall sicher nichts. Bleibt die überregionale Bedeutung, aber da sprechen wir eher von bundesweit tätigen Initiativen oder die besondere mediale Aufmerksamkeit. Wenn du da nachweisen könntest, dass überregionale Medien (und damit ist sicher nicht der Lokalteil der Hamburger Allgemeinen gemeint) mehrfach und über einen längeren Zeitraum über diesen Verein berichten, dann könnte das was werden. Ein Tipp noch zusätzlich: Möglicherweise ist für dich die Seite WP:IK noch interessant, zudem kannst du, falls du an einer längerfristigen Mitarbeit in Wikipedia interessiert bist, im Mentorenprogramm kompetentere Unterstützung erhalten. Viele Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:18, 18. Jan. 2015 (CET)

Ferngespräch

Juhu Louis, die LD hat sich erledigt, dennoch will ich Dir kurz antworten: was den Artikel über das Niveau eines Wörterbuchseintrags heben soll ist ein kurzer Abschnitt, dessen Inhalt sich auch woanders nachlesen kann, der Rest ist nur die Erklärung eines Wortes, das wirklich jeder kennt. Freilich gibt es immer thematische Überschneidungen in verschiedenen Artikel; hier ging es mir um den Mehrwert, der den Artikel behaltenswert machen soll. Den kann ich beim besten Willen nicht finden. --Bodenhaftung123 (Diskussion) 21:41, 18. Jan. 2015 (CET)

Mir ging es nicht um den Artikel, sondern um dein wie ich fand unglücklich gewähltes Argument.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:53, 19. Jan. 2015 (CET)

Neue Artikel

Guten Abend, findest du es eigentlich schlimm oder komisch, wenn ich so kurze Artikel beginne? Gruß --Koelnfan (Diskussion) 21:30, 28. Jan. 2015 (CET)

Hallo Koelnfan, das finde ich weder schlimm, noch komisch, aber diese "Artikel" sind in meinen Augen so noch deutlich zu dünn, daher halte ich die QS für eine geeignete Anlaufstelle, die Artikelqualität zu steigern. Ich würde nahezu jede Wette eingehen, dass diese Ein-Satz-Konstrukte sich andernfalls innerhalb von 24 Stunden einen Löschantrag, oder gar einen Schnelllöschantrag einfangen dürften. Die Mindestanforderungen, wie unter WP:Stub dargelegt sind nämlich offenkundig nicht erfüllt. Es tut mir leid, wenn du dich durch diesen Artikelrettungsversuch meinerseits angegriffen fühlst. Viele Grüße --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:37, 28. Jan. 2015 (CET)

Ich fühle mich dadurch ganz und garnicht angegriffen, im Gegenteil, ich freue mich über Unterstützung:) Danke für deine ehrliche Meinung!:) --Koelnfan (Diskussion) 21:51, 28. Jan. 2015 (CET)

Dann is ja gut - wenn ich Ahnung vom Thema hätte, hätte ich auch gerne inhaltlich was beigesteuert.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:53, 28. Jan. 2015 (CET)

Frage

Sie haben auf einen Eintrag von mir geschrieben, dass ein "Vollprogramm" nützlich wäre. Bin komplett neu bei Wiki und daher etwas überfordert. Bitte um Info, was Sie mir konkret empfehlen würden, damit der Artikel professionell ist. Danke und LG Sylvia Eugenie

Hilfsweise Kurzantwort, bitte dem Link folgen: WP:Vollprogramm. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:34, 9. Feb. 2015 (CET)

Ok, d.h. die Verlinkungen sind noch nicht stimmig?

Danke, Zollernalb, fürs Zwischenantworten. @Sylvia Eugenie, nein, das bedeutet, du (wir duzen uns hier üblicherweise) solltest auf die Worte WP:Vollprogramm draufklicken. Alles, was hier im Text blau erscheint, sind Links auf andere Seiten. In diesem Fall auf eine Hilfeseite. Vollprogramm bedeutet im Jargon der Qualitätssicherung der Wikipedia, dass grundlegende formale Anforderungen an einen Artikel noch nicht erfüllt sind. Als Hilfe kann ich dir hier noch folgende Seiten ans Herz legen: Wikipedia:Starthilfe, WP:WSIGA oder das Mentorenprogramm. Viel Erfolg weiterhin!--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:33, 9. Feb. 2015 (CET)

Temp-Deadmin Altkatholik62

Ich erlaube mir, dich darauf aufmerksam zu machen, dass die Abstimmung im Temp-Deadmin Altkatholik 62 zurückgesetzt wurde. Solltest du weiterhin an dieser Abstimmung teilzunehmen wünschen, musst du erneut abstimmen.

Mit vorzüglicher Hochachtung, Liberaler Humanist

@Liberaler Humanist: Danke, aber bitte erwähne zusätzlich, dass es erst morgen weitergeht. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 19:33, 10. Feb. 2015 (CET)

Danke für die Hinweise!--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:13, 10. Feb. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Ich hab mich mal an euer Zweierteam drangehangen, ich hoffe, das ist ok so. Gruß, IW — 14:00, 15. Feb. 2015 (CET)

Aber klar doch, sofern dir bewusst ist, dass ich nicht mit Siegesambitionen antrete, sondern eher nach dem Motto "Wenn ich zwischendurch Zeit finde, verbessere ich ein paar Artikel". Viele Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:45, 15. Feb. 2015 (CET)

Dank für die freundliche Begrüßung und die Hinweise nach meinem Entwurf zu Prof. Hadorn

Lieber Louis Bafrance,

vielen Dank für die freundliche Begrüßung und die Hinweise auf die Wikipedia-Maximen zu biographischen Artikeln. Wenn ich nicht schon für andere Lexika gearbeitet hätte (*), würde ich mich nicht trauen, über einen Kinderarzt und Wissenschaftler zu schreiben, den ich allerdings schon seit sieben Jahren kenne (zunächst als Maler und Sänger). Erst vor etwa einem Monat bemerkte ich, dass er bei Wikipedia fehlt, was mich auf die Idee brachte, einen Artikel über ihn zu schreiben. (

Mit herzlichen Grüßen Arthilogu

(ziemlich müde nach etwa vier Stunden Arbeit am Computer - die Vorarbeiten dauern natürlich viel länger. Ich bewundere im übrigen sehr den Fleiß vieler Wikipedia-Mitarbeiter, die auch nachts im Textbergwerk tätig sind.)

(*) "Debütiert" habe ich im vorigen Jahrtausend mit Lexikonartikeln zu französischen Autoren, weshalb ich für Wikipedia zunächst auch einen französischen "nom de plume" wählen wollte, was ja zur enzyklopädischen Arbeit ohnehin besonders gut passen würde und passt.

(nicht signierter Beitrag von Arthilogu (Diskussion | Beiträge) 00:04, 7. Apr. 2015‎)

Gerne. Ein Tipp noch: Diskussionen werden hier immer dort geführt, wo sie begonnen wurden, außerdem ist es üblich, die Diskussionsbeiträge zu unterschreiben, siehe dazu: Hilfe:Signatur.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:44, 7. Apr. 2015 (CEST)

Dank für den Hinweis

Lieber Louis Bafrance,

vielen Dank für die Antwort und den Hinweis darauf, dass Diskussionen an der richtigen Stelle geführt werden müssen. Leider habe ich noch nicht verstanden, was das genau heißt ... Ich werde mich aber bemühen. Zugleich bedanke ich mich für die ersten Korrekturen an dem Artikel über Prof. Hadorn. Dass die Namen der zweiten Frau und der Kinder weggelassen wurden, verstehe ich gut. Vermutlich wollen die meisten Kinder das auch gar nicht.

Amicalement, Arthilogu

(nicht signierter Beitrag von Arthilogu (Diskussion | Beiträge) 11:37, 7. Apr. 2015‎)

Auch dafür gibt es hier tatsächlich Hilfe, wie für alles, wenn man lang genug sucht: WP:D, muss man sich halt ein bisschen einlesen.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:18, 7. Apr. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:06, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

danke für die Einladung, diesmal wird es bei mir wohl nichts.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:32, 28. Apr. 2015 (CEST)

Ändern von Angabe

Dort steht 1000 Plätze, es sind aber 1003. Ich bin ein aktives Mitglied im NTR. Ich muss es wissen, geh hin und seh nach ob es stimmt. MA. Manufred007 (Diskussion) 06:39, 7. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Manufred007, ich habe dir auf deiner Diskussion deutliche, freundliche und hilfreiche Hinweise gegeben, wie es hier läuft. Ich würde mich freuen, wenn du dir helfen lässt, ohne Lernbereitschaft wird es dir aber schwer fallen, produktives Mitglied der Wikipedia-Gemeinschaft zu werden. PS: Ich war schon da, aber Plätze zählen ist mir ehrlich gesagt zu blöd, da es für sowas sicherlich Quellen gibt, die nachprüfbar sind.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:38, 7. Jul. 2015 (CEST)

Im Übrigen war es gar nicht so schwer, inzwischen ist eine Quellenangabe im Artikel, sogar noch mit einer Ergänzung dazu. Ich würde mich freuen, wenn du dich zu einem konstruktiven Mitarbeiter im Themenbereich Freilichtbühnen entwickeln würdest, da gäbe es noch einiges hier zu tun. Viele Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Nachrichtentext: Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Louis Bafrance, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Belege

Wieso muss ich die Belege, die in der englischen Wikipedia vorhanden sind, in der deutschen auch noch mal aufführen? Genügt nicht der Verweis auf die englische?--EwSp01 (Diskussion) 23:01, 18. Nov. 2015 (CET)

Eine bessere Antwort, als ich Sie dir hier geben könnte, findest du unter diesem Link. Viele Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:17, 19. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussionen

Seit wann darfst du LD bewerten, ob ein LA korrekt ist oder nicht. Ich lasse mich sicher in keinen EW ein, aber eigenartig finde ich es schon - normal ist das ein reine Admintätigkeit, denn neue Errkenntnisse kamen bei der Disk ja gar nicht vor, sondern reine Meinungen. --K@rl 16:58, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich nehme an, dass du dich auf "LAE" in der Löschdiskussion zu Karl Seegerer beziehst, mein Edit ist in meinen Augen eindeutig durch WP:LAE Fall 1 gedeckt, dir steht natürlich ohne weiteres zu (und das wird bei einmaligem Tun auch nicht als Editwar angesehen), den LA wieder einzusetzen und eine administrative Entscheidung zu verlangen. Du bist doch eigentlich lange genug dabei, um das zu wissen, oder?--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:08, 30. Nov. 2015 (CET)

Karl Seegerer stimmt, da ich eigentlich keine Änderung des Artikels fand, was jetzt ein LAE rechtfertigen würde. Allerdings ist für mich EOD, da ich die Art der Diskussion einiger (nicht dir!) in der LD nicht schätze und schon gar nicht notwendig habe - wie gesagt, das ist kein Vorwurf gegen dich. --gruß K@rl 13:45, 30. Nov. 2015 (CET)

Alles klar.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:43, 30. Nov. 2015 (CET)

Karl Storz

Hallo Louis Bafrance, ich arbeite gerade an einen Artikel über Architectural Envisioning (Endoscopy) auf meinen user Seiten bei WP.de und WP:en. Der auf WP:en ist fertig und wird im Moment von meinen Betreuern und einem Admin überprüft. Die kennen meine Arbeit bereits aus anderen Artikeln. Auf WP:de habe ich noch einige Kleinigkeiten zu bebessern und dann wird das mein Mentor Artregor machen - was aber sicher länger dauern wird.

Bei der Recherche habe ich interessante und neue Informationen zu Karl Storz gefunden, die auch gute Referenzen sind. Ich bin interessiert seine Biografie auszubauen. Siehe dazu meine bisherigen Artikel: Alex Kempkens (Endoskopfotograf ab 1975, zu seiner Bibliothek habe ich vollen Zugang), Georg Nees und William Fetter. Die sind auch alle auf WP:en veröffentlicht worden.

Die Überarbeitung werde ich, wie üblich, auf meiner Benutzerseite machen. Wenn es soweit fertig ist, werde ich Dich informieren, damit Du das prüfen kannst. Das kann aber bis März dauern. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 12:28, 13. Dez. 2015 (CET)

Danke für die Info, das finde ich vorbildlich, macht nicht jeder Wikipedianer so. Gerne schau ich mir das Ganze dann an, aber vertraue dir da voll und ganz, weil ich mich mit der medizinischen Seite gar nicht auskenne, sondern nur aus regionalem Interesse / Bezug auf Karl Storz gestoßen war und den Artikel begonnen habe. Ich freue mich jedenfalls schon auf deine Überarbeitung. Viele Grüße, --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:32, 13. Dez. 2015 (CET)

Ich bin erst in wenigen Tagen 1 Jahr bei Wiki angemeldet, aber seit 1995 im Internet und seit 2000 in Foren mit Trollen konfrontiert - hat Spass gemacht. Dort habe ich ein Training erhalten, um bei Wiki zu überleben.   Ich lese sehr gerne die Dikussionen anderer und das ist gut als Überlebenstraining hier. Bei der Beschaffung einiger Informationen zu der Biografie werde ich möglicherweise Deine Hilfe brauchen. Ich melde mich dann. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 19:16, 13. Dez. 2015 (CET)

Hallo Louis Bafrance, hast du zufällig die http://www.schwaebische.de abonniert? Dort sind mehrere Artikel über Karl Storz, die ich gerne lesen würde im Archiv. Nur habe ich die Zeitung zu abonnieren, um das lesen zu können. z.B. Schwäbischer Pionier und Firmengründer - Doch: Wer war dieser Karl Storz, der 1996 starb, eigentlich? . Zweite Frage, hast Du eine Chance seinen genauen Todestag zu finden?. Es gibt da irgenwo ein Register auf das Wikipedia zugreifen kann - hat mal jemand gepostet. Ich finde das aber nicht. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 12:37, 18. Dez. 2015 (CET)

Hallo Maxim Pouska, ich bin Abonnent der Schwäbischen Zeitung und ich glaube, ich habe mich sogar mal für das online-Archiv registriert, muss mich aber erst auf die Suche nach den Zugangsdaten machen, ich kann dir wegen akuter Arbeitsbelastung nicht versprechen, dass ich da vor Weihnachten noch dazu komme. Das von dir angesprochene Register von Todestagen ist mir leider nicht bekannt, würde mich aber, falls du es anderweitig entdeckst, auch interessieren. Viele Grüße,--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:26, 18. Dez. 2015 (CET)

Hallo Louis Bafrance, das braucht nicht mehr in diesem Jahr zu sein. Beste G--Maxim Pouska (Diskussion) 16:03, 18. Dez. 2015 (CET)rüße. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:52, 31. Dez. 2015 (CET)

Hallo @Louis Bafrance: ich habe die genauen Daten zur Geburt und zum Tod über Schweden in English und dann Berlin gefunden. War etwas kompliziert. Ich habe inzwischen den ersten Teil des Artikels auf meiner Benutzerseite eingestellt. Die Referenzen sind derzeit nur pro forma und nicht nach WP syntax drin. Ich informiere Dich, wenn der Artikel soweit fertig ist. Beste Grüße und ein gutes neues Jahr.--Maxim Pouska (Diskussion) 17:21, 2. Jan. 2016 (CET)

Hallo @Maxim Pouska:, ich habe inzwischen versucht, über das Online-Archiv der Schwäbischen Zeitung auf die von dir genannten Artikel zuzugreifen. Obwohl ich angemeldet bin, lassen sich diese aber zur Zeit nicht einsehen. Ob das eine Fehlfunktion der Website ist, oder mein Abonenntenstatus dafür nicht ausreicht, kann ich dir leider im Moment nicht sagen. Falls sich noch etwas ergibt, melde ich mich. Viele Grüße und auch dir ein frohes neues Jahr Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:06, 13. Jan. 2016 (CET)

Hallo @Louis Bafrance: danke fuer den versuch - ich habe aber nun genug gute infos in englich gefunden; da brauche ich die schwaebische nicht mehr - danke - gruss.--Maxim Pouska (Diskussion) 11:01, 19. Jan. 2016 (CET)