Lakri001

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Ra Boe --watt?? -- 12:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Also so hätte die Begrüßung richtig sein sollen ;)

erlaube mir einfach hier mal etwas Ordnung zu schaffen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Adolf Kleinlogel Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Lakri. Deinen Artikelversuch Adolf Kleinlogel habe ich zur Schnelllöschung eingetragen, da er so nicht den Kriterien der Wikipedia genügt. Bitte lies dir WP:RK, WP:WSIGA und sicherheitshalber auch WP:WWNI durch. Dir als Neuling kann ich noch das WP:Mentorenprogramm nahelegen. Gruß → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^{Disk • Bew • WPVB} 20:08, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, Danke Holger, etwas konkreter wäre mir lieber. In meinem Wikipediakurs "Silberwissen" wurde leider nicht auf diese vielen Kürzel WP:RK WP:WSIGA ... hingewiesen. --Lakri001 (Diskussion) 20:20, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kein Problem, dann schreib ich sie mal aus:

RK=Relevanzkriterien

WSIGA=Wie schreibe ich gute Artikel

WWNI=Was Wikipedia nicht ist

→ Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^{Disk • Bew • WPVB} 20:24, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Moin ⒹraⒼoth und Lakri001

könntest Du bitte den Artikel im Namensraum von Lakri001 zum Beispiel Lakri001/Adolf Kleinlogel wieder herstellen, dann können wir gemeinsam den Artikel so weit vorbereiten, das er den Anforderung genügt, falls die Hürde Relevanz übersprungen werden kann.

Stimmt zu viele Abkürzungen habe ich nichts gesagt, die Zeit wird immer so knapp, schreib es mir aber auf. ;) Tschüß--Ra Boe --watt?? -- 21:30, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Kannst Du bitte Deine Mail freischalten, also bei den Einstellungen eine Mail angeben, dann können wir auch per Mail schreiben.

Für die Wiederherstellung müsstet ihr einen Admin fragen. Um die zu erkennen, einfach hier unter„Veränderung der Oberfläche“ das markAdmins aktivieren oder unter WP:Administratoren schauen. Gruß zur Nacht → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^{Disk • Bew • WPVB} 23:30, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Lakri001,

ich habe ein paar Infos im Netz gefunden und auf Deiner Unterseite Lakri001/Adolf Kleinlogel verlinkt, das ist erst mal ein Start und da er Professor war ist auch seine Relevanz, so mein Eindruck, positiv geklärt. Also nicht verzagen, wenn Du Zeit hast .... ;) Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:59, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Direktversicherungsgeschädigte im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Direktversicherungsgeschädigte wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:03, 15. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Direktversicherungsgeschädigte“ Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast den Artikel „Direktversicherungsgeschädigte“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 16:03, 16. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen