Kommunikator Stuttgart

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Kommunikator Stuttgart,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“.			Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite.
	Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (= diese Seite) können dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.			Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:24, 15. Mär. 2009 (CET)

 

Schnelllöschung deines Eintrags „Thomas Schrecklein“

Hallo, du hast den Artikel „Thomas Schrecklein“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:24, 15. Mär. 2009 (CET)

Von mir auch noch ein Ratschlag: Lies bitte sehr genau WP:IK und WP:SD! Und verstehe den Inhalt. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 16:10, 15. Mär. 2009 (CET)

Mentor

Hallo, Kommunikator Stuttgart! Ich habe dich als Mentoren übernommen und heisse dich als solcher herzlich willkommen im Projekt. Du hast oben schon eine Menge gute Tipps bekommen; eine gute Zusammenfassung extra für Neulinge gibt es auch noch hier. Fragen stellen kannst du mir gerne auf meiner Benutzerdiskussion, zur Not auch hier, ich werde dich auch sonst ein wenig beobachten. ;-). Viele Grüsse--Zenit 16:26, 15. Mär. 2009 (CET)

Hallo Zenit Danke für Ihr/Dein Mentoring. Bin wohl total überfordert mit der Einstellunge eines Artikels über Herrn Thomas Schrecklein dessen Relevanzakzeptanz aus mir unverständlichen Gründen abgelehnt wird. Liegts an meiner Darstellung?

Oder ist folgeder Kurzabriss/Auszug wirklich zu gering: (Gesamtartikel müsste Dir ja vorliegen.

Publizist, Autor, Coautor Dozent Stadtrat Lions-Präsident Präsident Deutsche Olympische Gesellschaft Erfinder der Operation Clowndoktor, danach kamen die Roten Nasen Ex- Spitzensportler beim VfB Stuttgart (Sorry, ich sah dass Du Schalke - Fan bist...) Bitte um Hilfe,

Kommunikator Stuttgart Übertragen von Benutzer:Zenit/Mentoring--Zenit 11:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Hier nochmal Kommunikator, habe die Hinweise zur relevanz und Selbstdarstellung sowie Interessenkonflikt gelesen und kritisch verglichen. Kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen. Habe alles persönliche von Thomas Schrecklein weggelassen. Auch die Artikel in diversen zeitungen und TV-sowie Radioberichten. Bin ratlos....

Kommunikator

Hallo, Kommunikator, ich schaue mir den Artikel gleich mal an und sage dir woran es hapert. Dein erster Beitrag ist von der Platzierung her etwas fehlgegangen, aber das macht nichts ;-) ich würde dich noch bitten, deine Diskussionsbeiträge zu signieren. Danke und bis gleich--Zenit 11:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Also, ich habe mehrere Fragen zu T. S. Wenn du davon eine mit ja beantworten kannst, haben wir die Relevanz schon mal festgenagelt.

• In seiner Leichtathletik-Bundesligazeit, war er da ein professioneller Sportler (bzw. war sein Team als Trainer in einer Profiliga)?
• War er mal Meister (auch als Trainer) oder hat bei einem Wettbewerb einen der vorderen Plätze belegt?
• War er in einem Nationalteam?

Durch seine politischen und sonstigen Tätigkeiten dürfte keine Relevanz bestehen. Gruss--Zenit 12:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Schrecklein war selbst internationaler Westfalenmeister, Süddeutscher Meister, als Athlet neben dem Studium Semiprofi. Als Trainer führte er Bernd Johannes in Essen (NRW) zum Deutschen Meistertitel DDB über 400 Meter. --Kommunikator Stuttgart 13:49, 16. Mär. 2009 (CET)

Laut Schrecklein selbst wird er selbst mehrheitlich durch seine politischen Aktivitäten (OB Wahlkampf), seine Publikationen und seine Ehe mit der Journalistin Sonja Schrecklein (siehe Wikieintrag) identifiziert und gegoogelt.--Kommunikator Stuttgart 13:54, 16. Mär. 2009 (CET)

Übrigens, vielen Dank für Deine Hilfe, ich stelle mich bestimmt ziemlich "leicht bekleidet" an. Tut mir leid, nochmal heissen Dank für Deine Geduld und Deine Hilfe! Grüße aus Bawü, --Kommunikator Stuttgart 13:57, 16. Mär. 2009 (CET)

Nochmal ich. Laut Schrecklein war das Leichtathletikteam des VfB in der Bundesliga. Mit Schrecklein! Sind genug Fragen mit ja beantwortet? Brauchst Du noch Publikationen, ISBN Nummern, Veröffentlichungen oder sonstiges aus den Medien? Danke --Kommunikator Stuttgart 14:02, 16. Mär. 2009 (CET)

Thomas Schrecklein würde gerne wissen was sich hinter dem vermerk dring. Verd. auf Thomas der Bader und den anderen Kürzeln verbirgt? Sorry, ich glaube ich nerve--Kommunikator Stuttgart 14:35, 16. Mär. 2009 (CET)

Ach was, dafür bin ich da. Ich sitze nur nicht den ganzen Nachmittag vor dem PC ;-). Aber jeder hat mal klein angefangen. Also: Ich denke, seine Leichtathletikerfolge würden zumindest genügen, um den Artikel nicht sofort schnellgelöscht zu bekommen (wie bei dir geschehen), sondern zumindest eine siebentägige Löschdiskussion zu erreichen (in der mit Pech immer noch auf eine Löschung entschieden wird). Ich denke, wir würden idealerweise einen schönen Artikel irgendwo in deinem Benutzernamensraum entwerfen und ihn wenn er fertig ist als vollwertigen Artikel freischalten, sozusagen. Du musst einfach dran denken, dass er eventuell gelöscht werden könnte und alle Arbeit dann wirklich umsonst war! Hier in der Wikipedia würde seine Relevanz eben weniger über den OB-Wahlkampf laufen, sndern eher über seine Sportkarriere. Wegen deiner vorletzten Frage: Ja, wir brauchen Belege für alle Informationen. Dabei reicht ein persönliches Gespräch mit T. S. nicht aus (siehe WP:OR für Näheres), sondern Bücher, Internetseiten, Zeitungsberichte, etc.
"Dring. Verd. auf URV" bedeutet übrigens "Dringender Verdacht auf Urheberrechtsverletzung". Bei uns in der Wikipedia ist es sehr wichtig, dass alle Texte und Bilder der GNU-Lizenz unterliegen (findest du auch direkt unter dem Bearbeiten-Fenster, neben dem Vermerk über das Verbot des Kopierens urheberlicher Texte übrigens), was bedeutet, dass der Schreiber des Textes damit einverstanden sein muss, den Text unter dieser Lizenz zu veröffentlichen. Wenn man jetzt einfach fremden Text kopiert, kann man ja nicht wissen, ob der Urheber einverstanden ist mit der Veröffentlichung hier unter GNU. Hast du den von dir eingestellten Text vollständig selbst verfasst? Ich hoffe, du verstehst alles, sonst frag einfach nach, dazu bin ich da :-) Gruss aus der Schweiz--Zenit 15:37, 16. Mär. 2009 (CET)

Okay, sehr gerne, sofern der Aufwand nicht allzu groß ist, warum nicht. Was soll ich tun? Wo genau stelle ich einen neuen Text zur Probe und Deiner Korrektur ein? --Kommunikator Stuttgart 15:56, 16. Mär. 2009 (CET)

Also, als Baustelle schlage ich Benutzer:Kommunikator Stuttgart/Artikelwerkstatt vor, wo du ungestört werkeln kannst. Da stellt du dann deinen (selbstgeschriebenen, gelle) Text rein und formatierst ihn am besten nach WP:WSIGA inklusive Quellen. Falls du ein Foto hast oder machen möchtest, kann ich dir auch helfen, das dann einzubinden. Sag jedenfalls Bescheid, wenn du die ersten beiden Schritte getan hast, dann werfe ich mal nen Blick drauf. Gruss--Zenit 16:01, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo lieber Zenit! Habe mich mal an Deinen Vorgaben versucht und hoffe Deine Gnade zu finden. Bild hochladen ist mir nicht gelungen. Nun ja, Rom ist ja auch noch nicht fertig... --Kommunikator Stuttgart 07:43, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Kommunikator
Also, ich kritisiere jetzt mal gnadenlos jeden kleinen Formatierungspunkt, der nicht mit dem normalen Wikipedia-internen Usus übereinstimmt, lass dich nicht verunsichern ;-)

• Einen Titel musst du nicht schreiben. Der wird von der Software generiert, wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst.
• Allgemein sollten Schlagworte verlinkt werden. Also zum Beispiel Gladbeck. Einen Wikipedia-internen Link generierst du mit eckigen Klammern: [[Artikelname]]. Übertreibs aber nicht, und beachte, dass flektierte Formen wie zum Beispiel "er nahm an der Deutschen Meisterschaft Teil" meistens ins Nichts weisen (mit [[Deutsche Meisterschaft|Deutschen Meisterschaft]] kannst du das anpassen).
• In der Einleitung solltest du das Schlagwort, also "Thomas Schrecklein", fett formatieren. Das machst du durch drei Apostrophe auf jeder Seite: '''Thomas Schrecklein'''. Allgemein sollte ausser dem Schlagwort nichts fett formatiert sein.
• Ein Inhaltsverzeichnis brauchst du nicht. Das wird automatisch generiert, sobald du die Überschriften für die Unterkapitel mit zwei Gleichzeichen auf jeder Seite formatierst, wie in ==Beruflicher Werdegang==.
• Kategorien könntest du noch suchen. Das hat aber Zeit, bis du den Artikel fertig hast.
• Schaffst du es, die Personendaten einzufügen? Dazu einfach die Vorlage im Link kopieren und ausfüllen.

Um den Inhalt kümmere ich mich, sobald wir mit der Formatierung fertig sind. Das sollte es erstmal sein. Wegen dem Bild: Hast du das Bildertutorial schon gelesen?--Zenit 10:05, 18. Mär. 2009 (CET)

Lieber Zenit, Du musst ein sehr geduldsamer und lieber Mensch sen. Ich werde heute Abend versuchen Deine Hinweise gnadenlos zu beachten und einzuarbeiten. Bis dahin werde ich mal versuchen einige Brötchen zu verdienen. Aber, das hat Folgeaspekte. Schrecklein möchte sich, wenn ich das "wie es geht" begriffen habe selbst Artikel zu seinen Fachvorlesungen einstellen und sich an Diskussionen beteiligen. Nadann Take it easy, nice and slow, --Kommunikator Stuttgart 11:19, 18. Mär. 2009 (CET)

Okay, ich warte gespannt auf deine Einarbeitung ;-). Wenn ich dich richtig verstanden habe, muss TS aufpassen: Fachvorlesungen als solche sind kaum relevant, höchtens die Themen. Gruss--Zenit 17:29, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Kommunikator, brauchst du mich noch als Mentor? Ansonsten würde ich dich demnächst mal aus dem Programm austragen. Gruss--Zenit 12:09, 4. Mai 2009 (CEST)