Kolloid Chemie

Bitte entferne den Baustein "Belege fehlen" nicht ein zweites Mal, ohne zuvor für die notwendigen Belege gesorgt zu haben. --CC 21:05, 31. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Carol Christiansen! Sorry wegen der Entfernung des Bausteins "Belege fehlen". Zur Entschuldigung: Bin neu bei Wikipedia! Werde demnächst Belege zu den beiden Aktivierungsmöglichkeiten hinzufügen. Wäre schön, wenn Du mir dabei kritisch über die Schulter siehst. Freundliche Grüße von Herbert

Dass Du neu dabei bist hatte ich gesehen, sonst hätte ich lauter geknurrt. ;-) Welche Form von Hilfe brauchst Du denn? Freundlicher Gruß, --CC 21:17, 31. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Cristiansen Carol! Die zweite beschriebene neue Verpackunng ist mein Gebrauchsmuster und angemeldetes Patent. Wenn ich diese Dokumente als Belege anführe ist das so o.k.? MfG Herbert☺

Hoppla, da war ich ein wenig abgelenkt. Gebrauchsmuster und Patente sind zumindest keine Belege für Relevanz etc. Eher für Werbung. Würde ich lieber stecken lassen. --CC 22:13, 31. Mär. 2015 (CEST)

Verstehe! Da diese neue Art der Verpackung schon seit geraumer Zeit unter der Verpackungsart " Ruck-Zuck-Pack" bekannt ist, könnte ich dann auf Ruck-Zuck-Kompressen im Web verweisen?

Auch hier: Hmmm.... Kommt stark darauf an, was Du denn nachweisen willst. Wenn' schlichtweg um Verkaufsförderung geht ist die WP mit solchen Links aber kein guter Zielort. --CC 22:32, 31. Mär. 2015 (CEST)

Hmmm.....die bisherige Verpackungsart der Aktivierung durch Drücken wird ebenso von mir angeboten wie die neue Verpackungsart der Aktivierung durch Ziehen. Es geht mir natürlich zunächst um die sachlich richtige Darstellung des vorgefundenen Artikels, den ich mir erlaubt habe in einigen Punkten zu korrigieren. Allerdings gibt es nun mal die neue Art der Verpackung und die kann man nun leider nicht mehr ignorieren. Wir liefern z.B. bereits u.a. an das DOKR Deutsche Olympiade Kommite für Reiterei und haben Exporte bis nach Japan. Du wirst aber feststellen, dass ich einen fairen Vergleich beider Verpackungstechniken angestellt habe ohne Werbung für das eine oder andere Produkt zu machen.

Noch einmal: Werbung ist nicht, und bitte beachte die äußere Form des Definitionsabsatzes. --CC 21:49, 2. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Carol! Wie von Dir empfohlen, habe ich die Verifizierung des Wikipedia-Benutzernamens "Kolloid Chemie" offiziell eingeleitet. Es grüßt Dich Herbert

Paid Editing

Btw: Wir liefern bereits... - der Account ist werblich. Nach unseren AGB gelten damit besondere Anforderungen an Deinen Account und an Dein Verhalten; mache Dich bitte unbedingt mit den besonderen Bedingungen für Paid Editors vertraut. Und verifiziere umgehend Deinen Account als zu einer Firma gehörig. Ich leite mal noch nicht die Formalitäten dazu ein, weil es besser aussieht, wenn du es selbst machst. Aber bitte erledige es umgehend, damit Dein Account nicht gesperrt wird. Das droht nämlich. --CC 22:03, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ne, sorry, aber ich mache es doch sofort formell:

Benutzername

Hallo „Kolloid Chemie“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kolloid Chemie“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --CC 22:10, 2. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Carol! Wie von Dir empfohlen, habe ich die Verifizierung des Wikipedia-Benutzernamens "Kolloid Chemie" offiziell eingeleitet. Es grüßt Dich Herbert

INFO: Das Konto wurde jetzt verifiziert. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Verwendung eines verifizierten Kontos nicht von der Belegpflicht befreit und auch keine besonderen Rechte an Artikeln gewährt. Es gilt insbesondere Interessenkonflikte bei Bearbeitungen „in eigener Sache“ zu beachten. Informationen zu diesen Prinzipien finden sich unter Wikipedia:Belege bzw. Wikipedia:Eigentum an Artikeln bzw. Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung.

MfG --Alraunenstern۞ 10:39, 3. Apr. 2015 (CEST)

Deine Frage

Hallo, du hattest mir deine Frage auf meine Vorlagenseite gesetzt. Da gehört sie nicht hin. Wenn du jemanden ansprechen möchtest, kannst du das aber auf seiner Benutzerdiskussionsseite. Fragen zum hochladen von Bildern, Urheberrecht und Lizenzen beantwortet die Hilfe:Bildertutorial. Nach überfliegen der Artikeldisk würde ich mich aber vielleicht vorrangig mit den anderen angesprochenen Punkten beschäftigen. --Alraunenstern۞ 16:56, 4. Apr. 2015 (CEST)

Deine Frage auf meiner Disk.

Hallo! Ich hatte mit dieser Änderung die Wartungskategorie Kategorie:Benutzer:Verifizierung angefordert 2015-04 entfernt, weil dein Account ja inzwischen verifiziert ist. Diese Änderung ist nicht auf deiner Benutzerseite sichtbar - das hat verständlicherweise irrititert. Hoffe, dies klärt deine Frage. Sonst melde dich hier nochmal; ich behalte deine Diskussionsseite noch eine Weile auf meiner Beobachtungsliste. Grüße --Martina _Disk. 22:43, 7. Apr. 2015 (CEST)