Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten

Hallo Hellmut Arndt,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Hans Eichmann Artikelname ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten

Hallo Hellmut Arndt,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Hans Eichmann ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 15:57, 13. Feb. 2016 (CET) Hallo, mir ist unklar was ich verändern müßte. Mein Artikelname "Hans Eichmann" ist ein neuer Artikel.Hatte bereits 2014 im Mai eine Löschung, nun habe ich versucht angelastete Fehler auszumerzen. Ich habe keinerlei kommerzielle Intressen an der Seite, möchte aber dafür sorgen den Künstler Hans Eichmann einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Das ist mein Anliegen.Hellmut Arndt--Hellmut Arndt (Diskussion) 16:25, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten

Hallo Hellmut Arndt,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Hans Erich Wilhelm Eichmann ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 17:06, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Deine Frage Bearbeiten

Hallo Hellmut Arndt, du kannst und brauchst deinen Artikelentwurf noch nicht sichten zu lassen, weil er sich noch in deinem BNR (Benutzernamensraum) befindet. Dort kannst du in Ruhe an ihm arbeiten. Wenn er ganz fertig ist, kannst du ihn in den ANR (Artikelnamensraum verschieben oder verschieben lassen. Momentan ist aber noch etwas daran zu machen.

Die eckigen Klammern bekommst du, wenn du auf deiner Tastatur die Taste ""ALT GR" gedrückt hältst und gleichzeitig die Taste mit dem gewünschten Klammersymbol (öffnende Klammer auf der Taste mit der Ziffer 8, schließende Klammer auf der Taste mit der Ziffer 9). Gruß --Alraunenstern۞ 10:15, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Hellmut Arndt/Artikelentwurf Bearbeiten

Hallo, Benutzer:Hellmut Arndt. Zu Deinem Artikelentwurf: Am Zeilenanfang darfst Du keine Leerzeichen schreiben, sonst erscheint die Zeile in einem Kasten, das ist nicht erwünscht. Links kannst Du statt über die Eingabe der eckigen Klammern auch über das "Link"-Piktogramm über dem Eingabefenster erzeugen. Wenn Du eine ISBN angibst, dann ohne den Doppelpunkt, sonst wird sie nicht automatisch verlinkt. Du solltest auch, wann immer möglich, ISBNs und ISSNs angeben. Dann fehlen Deinem Artikel noch → WP:Belege, insbesondere gibt es noch keinen → Einzelnachweis. Wenn Du das alles abgearbeitet hast, könntest Du einen WP:Relevanzcheck machen. Auch das WP:Mentorenprogramm könnte Dir helfen. --° (Gradzeichen) 11:31, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Fragen zu Deiner Datei c:File:Hans Eichmann 1984.JPG Bearbeiten

Du hast eine Photographie von Hans Erich Wilhelm Eichmann auf Commons hochgeladen und Dich selbst als Photograph eingetragen. Da das Bild 1984 und in einm privaten Umfeld entstanden ist und Du vermutlich schon erwachsen warst als Du das Photo aufgenommen hast, müsstest Du demzufolge 50 Jahre oder älter sein und Eichmann schon damals gut gekannt haben. Es kommt leider immer wieder vor, dass Personen sich als Autor eines Photos ausgeben, die das nicht sind. Wenn sich nun Dein Alter bestätigen ließe oder Du kontinuierlich über Eichmann publiziert hättest, wäre das ein starkes Indiz für die Richtigkeit Deiner Angabe. Leider steht in Deinem DNB-Eintrag nur eine Publikation von 2014 und keine Altersangabe. Auch auf der Verlagsseite Deines Buches habe ich weder Informationen zu dem Buch noch zu Dir gefunden. Das Internet kennt verschiedene Personen Deines Namens, Du bist wohl derjenige, der kürzlich eine Eichmann-Plakette enthüllt hat (von der Du auch eine Abbbildung hochgelafen hast, dazu später noch mehr), auch dieser Zeitungsbeitrag macht keine weiteren Angaben zu Dir. Ich halte es daher für angemessen, dass Du die Dateibeschreibungsseite auf Commons um entsprechende Informationen ergänzt. Dabei kann Dir ein Mentor helfen. Auch hat das Bild noch keine Kategorien, die solltest Du ebenfalls ergänzen, damit das Bild auch gefunden werden kann. Bei einem so speziellen Thema kannst Du nicht darauf bauen, dass das jemand anderes für Dich tut.

Das Bild der Gedenktafel ist sicher von Dir, hier spielen aber auch die Rechte des Bildhauers herein. Falls das nicht unter Panoramafreiheit oder verfehlte Schöpfungshöhe fällt, musst Du eine Genehmigung des Autors einholen und per OTRS dokumentieren. Ob das der Fall ist, weiß ich nicht, frag am bestehen Deinen Mentor oder bei den Urheberrechtsfragen. Auch hier fehlen die Kategorien.

Was passiert weiter? Wenn Du nichts tust, werde ich in einem Monat einen Löschantrag stellen, es sei denn jemand anderes tut das schon vorher. --° (Gradzeichen) 21:13, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Da auf der Foto wohl Kunstwerke zu sehen sind, deren Urheber möglicherweise vor weniger als 70 J. verstorben sind, habe ich sie als URV markiert. --Martin Sg. (Diskussion) 22:50, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

div.Hans Eichmann und zu meiner Person Bearbeiten

Hallo Gradzeichen, danke für umfangreiche Hinweise- ich will mal anfangen. Zu meiner Person im Zusammenhang mit der Autorenschaft zu zwei Bildern bei Wiki-Commons habe ich dort meine Benutzerseite begonnen und versucht mich vorzustellen und auch mein Verhältnis zu dem Künstler Hans Eichmann erläutert. Ich hoffe das erklärt mein Recht auf die Autorenschaft und mein Recht auf die Freigabe der Bilder bei Commons. Die Deutsche National Bibliothek (DNB) hat mir unter der Rufnummer 069 1525-2500, Frau Gunkel, bestätigt, das dort das Buch über den Maler Hans Eichmann unter der ISBN 978-3-9816076-3-5 im Bestand vorhanden ist und entsprechend vorgelegt werden kann. Es ist im Nov.2014 herausgekommen. Über Weiteres zu Deinen Hinweisen und meine weiteren Verbesserungen meines Artikelentwurfs in Kürze.--Hellmut Arndt (Diskussion) 16:40, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe eben einen kurzen Blick auf Deine Commons-Benutzerseite geworfen. Zunächst einmal ein dickes Lob, dafür dass Du eine Seite angelegt hast. Aber auch ein paar Anmerkungen:
  • Natürlich ist es sinnvoll, Informationen zu geben, die der Verifikation von Angaben dienen. Andererseits sollte man aber auch bedenken, wie viel man von sich preisgibt. Vielleicht solltest Du da doch etwas reduzieren. Du könntest Dir einen Mentor (→ WP:Mentorenprogramm) suchen und Dich mit diesem über das richige Maß beraten.
  • Die Seite ist sehr hilfreich, weil der LInk auf den Dateibeschreibungsseiten Deiner beiden Dateien jetzt nicht mehr rot (keine Seite vorhanden), sondern blau (Seite vorhanden) ist. Erfahrene Benutzer werden nun dem LInk folgen und so die Dateien als berechtigt beurteilen. Dennoch ist eine Bearbeitung der Dateibeschreibungsseiten weiterhin notwendig, da sich alles notwendige aus diesen Seiten ergeben muss. Und natürlich die Sache mit den Kategorien. Ich gebe zu Kategorien sind umständlich und zerfasert, insbesondere auf Commons. Es gibt aber Tools (zB HotCat) und ein deutschsprachiges Forum auf Commons, wo Du Hilfe findest. Und nochmal: Ein Mentor könnte Dir ebenfalls helfen.
  • Die Seite auf Commons ist schon mal hilfreich, aber Du bist auch hier aktiv. Bevor Du nun hier eine Benutzerseite anlegst, könntest Du erwägen, eine sogenannte "Globale Benutzerseite" anzulegen (→ Hilfe:Globale Benutzerseite). Wegen des Systems von Wikimedia entsteht in jedem Wiki das Du auch nur lesend besuchst (zB: wiktionary) automatisch auch Dein Account. Mit einer globalen Benutzerseite hast Du dann dort sofort automatisch eine Benutzerseite. Auch musst Du nicht mehrere Benutzerseiten aktuell halten, sondern nur eine einzige, die bei Bedarf auch mehrsprachig sein kann (siehe den Link eben).
  • Dein gewähltes Thema kann wohl als Orchideen-Thema gelten. Das Schicksal der Seite hängt also allein an Dir. Als heute vergessener Künstler ist nach Verschiebung in den Artikelsnamensraum ein Löschantrag nicht ganz unwahrscheinlich. Damit er den übersteht, muss die Relevanz belegt sein. Deine besten Chancen basieren wohl auf der Regel "Relevanz vergeht nicht". Wenn er also zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt die Relevanzkriterien erfüllt hat und das belegt ist, bist Du auf der sicheren Seite. Allerdings sehe ich das bislang noch nicht als gegeben.
  • Wikipedia-Artikel sollen aktuell bleiben und neue Entwicklungen nachvollziehen. Da nur Du Dich für diesen Artikel interessierst, solltest Du Dich auf ein langfristiges Engagement einstellen. Und für Dein Standing hier ist es hilfreich, nicht nur ein einziges Thema/Artikel zu bearbeiten.
  • Ach ja, es stellt sich bisweilen die Frage nach bezahltem Schreiben und Interessenkonflikten. Ich gehe davon aus, dass das bei Dir nicht gegeben ist (und verlinke die einschlägigen Artikel deswegen auch nicht).
  • Es gäbe noch viel zu sagen, aber da auch meine Zeit begrenzt ist, klebe ich Dir mit diesem Edit auch einen Standardbegrüssungsbaustein auf diese Seite. Er enthält einige nützliche Links.

--° (Gradzeichen) 18:36, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hellmut Arndt! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ° (Gradzeichen) 18:36, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Div. Hans Eichmann Bearbeiten

Hallo Gradzeichen, Danke für umfangreiche Hinweise- es scheint sich einiges zum Positiven zu entwickeln. Vielleicht nehme ich doch noch Unterstützung durch einen Mentor in Anspruch- wahrscheinlich besser. Werde versuchen alles abzuarbeiten. Besten Gruß.--Hellmut Arndt (Diskussion) 10:24, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, ich sehe Dich auf einem guten Weg und verabschiede mich hiermit. Das bedeutet auch, dass ich Dich jetzt gleich von meiner Beobachtungsliste nehme und demzufolge es nicht mehr erfahren werde, wenn Du hier wieder schreibst. Sobald Du einen Mentor hast, wird der Dir weiterhelfen. Solltest Du aber noch weiteren Gesprächsbedarf mit mir haben, dann müsstest Du mich anpingen. Leider klappt nicht jeder Ping, aber auf → Hilfe:Ping wird beschrieben, wie es richtig geht. Bei einem erfolgreichen Ping erhalte ich eine Emailbenachrichigung und melde mich.
Eine letzte Bemerkung: Bei Antworten auf Diskussionsbeiträge ist es üblich im gleichen Abschnitt zu schreiben, in dem auch der beantwortete Beitrag steht und keinen neuen Abschnitt zu erstellen. Normalerweise wird dabei eine Einrückung vorgenommen. Um eine einfache Einrückung zu bewirken, schreibst Du einen Doppelpunkt an den Zeilenanfang, für eine doppelte Einrückung zwei Doppelpunkte und so weiter.
--° (Gradzeichen) 12:19, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten


Mentor gefunden Bearbeiten

Hallo Hellmut Arndt, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux···RM 15:48, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)
http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo lieber Mentor, habe heute einige Links gesetzt- hoffe es war sinnvoll und richtig- mit guten Grüßen für heute--Hellmut Arndt (Diskussion) 16:32, 24. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm Bearbeiten

 

Hallo, Hellmut Arndt!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux···RM 14:52, 24. Mai 2016 (CEST)Beantworten

 Hallo Redlinux, danke für Deine freundliche Unterstützung und Begleitung. Habe jetzt noch ein Problem mit einem Bild- 
 werde ich aber noch selbst klären können! Freundlichen Gruß und alles Gute--Hellmut Arndt (Diskussion) 13:45, 25. Mai 2016 (CEST)Beantworten