Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Funky Man/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Funky_Man/Archiv/2015#Thema_1

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 5. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Okatjerute	→	freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte
Umfrage Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit	→	beendet

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
• (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
• (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
• (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).

Für Programmierer

• (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 12. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Umfrage Literaturstipendium	→	beendet
Adminkandidatur Koenraad	→	erfolgreich 222:48:44 (82,22 %)
Wahl Unwort des Jahres 2014	→	Superschutz/Superprotect (61,9 %)

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Werden mit dem Hochladeassistenten Bilder von Flickr nach Commons gespeichert, erfolgt kein automatisches Flickr-Review mehr (Gerrit:158887).
• (Softwareneuheit) Benutzernamen-Autovervollständigung für Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung (nur für Stewards relevant: Spezial:Globale Benutzerzugehörigkeit und Spezial:Globale Benutzerumbenennung, Gerrit:176046)

Für Programmierer

• (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa wgTitle statt über mw.config.get("Name") werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27.
• (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable file_size zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430)
• (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
• (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
• (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
• (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
• (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
• (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Präzisierung von WP:Belege

→

formal ungültig (41:115:5; 26,3 %)

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Linkformat) Für das Handle-System http://hdl.handle.net/ ist jetzt auch ein Pseudo-Interwiki vorhanden; [[hdl:10.1000/182]] wird zu hdl:10.1000/182. Es wird bei der Zitation ähnlich einem Digital Object Identifier (DOI) benutzt; ist genauer gesagt sein Vater.
• (Softwareupdate) Die Betafunktion „Compact Personal Bar“ wurde deaktiviert. Angekündigt wurde dies vor 9 Tagen (Compact personal bar beta feature will be disabled within the next 2 weeks), dort kann weiterhin kommentiert werden (Gerrit:185116).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 26. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Eintragung zum 3. Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung	→	beendet
De-Administrierung Hafenbar	→	aufgrund von Inaktivität
Bürokratenwiederwahl APPER	→	erfolgreich: 211:3:1 (98,6 %)
Bürokratenwiederwahl Inkowik	→	erfolgreich: 183:3:3 (98,4 %)
Bürokratenwiederwahl Merlissimo	→	erfolgreich: 186:3:5 (98,4 %)

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld X-Analytics mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics.
• (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ steht die Option „Auswahl umkehren“ für die Namensraumsuche zur Verfügung (Gerrit:129933, Task 18848).
• (Bugfix) Die Verlinkungen im Sperrkommentar auf der Spezialseite „Spezial:CentralAuth/Globale Benutzerkonteninformationen“ beziehen sich nun immer auf das jeweilige Wiki zum dem die Sperre gehört (Gerrit:182467, Gerrit:182468, Task 47412)

Für Programmierer

• (UI) editnotice-Elemente haben spezifischere CSS-Klassen erhalten (Task 68749, Gerrit:154397)
• (JavaScript) Update Moment.js from 2.8.3 to 2.8.4 (Gerrit:174796)
• (API) Improve handling of interwiki redirects when resolving (Task 85417, Gerrit:182081)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

De-Administrierung Andreas Werle	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Temp-de-Admin-Antrag Altkatholik62	→	abgebrochen; freiw. Abgabe der Rechte für 3 Monate
Wiederwahl Wahrerwattwurm	→	Erfolgreich: 233:76 (75,40%)

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen gibt es jetzt unter der Registerkarte „Beobachtungsliste“ direkte Links zum Ansehen, normalen Bearbeiten, Quelltext bearbeiten und Leeren der Beobachtungsliste (Task 26632, Gerrit:185996).
• (Softwareneuheit) Die durch Eingabefelder erzeugten Schaltflächen benutzen nun das standardisierte Design für MediaWiki-Buttons.
• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Markierungen können ab sofort jederzeit hinzugefügt/entfernt werden. Dies wird im Markierungsverwaltungs-Logbuch vermerkt. Anmerkung des Reporters: Seit dem 17. Dezember 2014 werden keine Lokalisierungen mehr automatisch aktualisiert, siehe Task 85790. (Task 20670, Gerrit:181958)

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
• (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
• (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
• (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
• (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage Systemweite Edit-Überwachung

→

beendet

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 145:103:44 (58,47 %)
Adminwiederwahl J budissin	→	erfolgreich: 177:29:29 (85,92 %)
Meinungsbild Erweiterung der Sichterrechte	→	Keine Änderung, da Vorschläge keine ausreichende Mehrheit fanden.

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

• (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen der Klasse „wikitable“ haben einen größeren Zellinnenabstand erhalten. (Gerrit:188311)
• (Softwareneuheit) An global gesperrte Benutzer werden keine Benachrichtigungs-E-Mails mehr versandt. (Task 87559, Gerrit:189306)
• (Softwareneuheit) Im Meta-Wiki kann das Missbrauchsfilter-Logbuch nach lokalen und/oder globalen Einträgen gefiltert werden. (Task 78495, Gerrit:181805)

Für Programmierer

• (API) Expose installed libraries in action=query&meta=siteinfo (Task 89385, Gerrit:190348).
• (Lua) Expose file size and MIME to Lua (Gerrit:190117).
  

– GiftBot (Diskussion) 08:01, 2. Mär. 2015 (CET)

Sheila E.

Ich habe dir auch geantwortet. Auf meiner Disk und auf der von Sheila E. Nun erkläre mir dieses eigenwilliges Verhalten deinserits bitte. Was du tust, ist eher VM-würdig: Belege ohne Grund löschen. Denk mal darüber nach. Aber ich will mal auch nicht so sein, dann lass uns aber reden, jetzt!

MfG --T^[thilo] S. 85 13:18, 6. Mär. 2015 (CET)

So, es geht gerade alles drunter und drüber. Deine und meine Antworten / Edits haben sich total überschnitten, sorry! Ich muss jetzt kurz einmal checken, wer nun was wo geschrieben hat :-) (ich melde mich zeitnah) --Funky Man (Diskussion) 13:20, 6. Mär. 2015 (CET)

Nein. Erst sollst du bitte rechtzeitig lesen, was ich dir zu schreiben hab.

Ich bin endlich mal stolz, genau wegen solcher Präzision im Chartbereich, nach knapp 8 Jahren meine erste Auszeichnung bekommen zu haben. Meinst du, die krieg ich, weil ich Mist baue?

Ich habe dir auf meiner Disk. noch hinzugefügt, dass ich einen Kompromiss gefunden habe. Du setzt einfach ohne mal nachzuprüfen alles zurück und drohst mir dann mit VM. Ich habe sowohl VÖ´s als auch Charteinstiege geprüft. Manche der bisherigen VÖs können nicht passen, wenn du mal genau schaust.

Also, was sollte das?

MfG --T^[thilo] S. 85 13:24, 6. Mär. 2015 (CET)

Hallo Ts85, folgendes: Ich schreibe als Hauptautor seriöse Artikel im Bereich Prince-Musik. Alle Artikel sind von mir sauber und sorgfältig recherchiert. Dieses trifft selbstverständlich auch auf Veröffentlichungstermine von Alben- und Singleauskopplungen zu. Deswegen habe ich dich gebeten, bei Prince-Musik-Artikeln keine Änderungen in Eigenregie vorzunehmen, weil ich ein Chaos vermeiden möchte. Wenn dir irgendwelche Veröffentlichungstermine seltsam vorkommen, dann frag' mich doch einfach, woher diese stammen. Ich schaue genau und stelle fest, dass selbstverständlich alles zusammen passt. Schau' dir diese Seite http://princevault.com/index.php/Sheila_E an – dort findest du sämtliche Veröffentlichungstermin von Sheila E. Ich persönlich halte es übrigens für total übertrieben, dass jede Erstveröffentlichung einer Single mit Quelle dokumentiert werden muss! Wie gesagt, im Falle von Prince-Musik kann ich damit dienen, wenn es sein muss... Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 13:50, 6. Mär. 2015 (CET)

Ich will dir deine Seriösität ja auch nicht aberkennen.

Aber auch hier "Folgendes": Die Seite princevault.com habe ich mir bereits angeguckt und es ist (wenn du dir meine Quellen angesehen hättest) teilweise schlicht falsch. Ich hatte es ja überarbeitet und, die die aus princevault richtig waren, auch gelassen. Manches stimmt immer noch nicht und ich bin da leider sehr genau, weil ich eben mehrere Quelle anschaue, nicht nur eine. Auch die kann keine Garantie geben und du musst zugeben, dass diese Haltung ein wenig voreingenommen. Du hast den Artikel doch nicht bei eBay ersteigert?

Also schlag vor, was wir tun, denn so stimmt zu vieles nicht.

MfG --T^[thilo] S. 85 13:54, 6. Mär. 2015 (CET)

Mein Vorschlag: Bitte gib' hier (nicht im Sheila E.-Artikel) ein/zwei Beispiele, was deiner Meinung nach nicht stimmen kann. Dann vergleichen wir "deine" und "meine" Quellen. Ich bin nämlich nachwievor der Ansicht, dass "meine" Quellen stimmen bzw. nicht grob falsch sind. --Funky Man (Diskussion) 14:14, 6. Mär. 2015 (CET)

Gut gerne.

The Belle of St. Mark (laut deiner Quelle am 7.12.84 veröffentlicht): Kann absolut nicht sein, weil es bereits am 27.10 in den US-Charts eingestieg, zu sehen hier: http://www.chartsurfer.de/artist/sheila-e/the-belle-of-st-mark-song_hfvpg.html

Da hast du definitiv recht, der Song kann nicht am 7.12. veröffentlicht worden sein! Die US-Promo ist laut deiner Quelle im Oktober 1984 erschienen. Besser als gar kein Datum :-)

Sister Fate kann auch nicht erst am 26.7.1985 herausgekommen sein, weil bereits am 3.8.1985 in den Charts. Singles brauchten schon damals mindestens 2 Wochen, bis sie charteten (http://www.musicvf.com/song.php?title=Sister+Fate+by+Sheila+E.&id=37503 und VÖ http://www.45cat.com/record/728955)

Doch, kann sein, denn in den US-Singlecharts können sich Songs ausschließlich über Airplay platzieren, was in den USA nichts ungewöhnliches ist.

Zu Hold Me: Mehrere Quellen belegen unabhängig voneinander, das es bereits 1986 erschien, auch wenn es erst im Februar 1987 die Charts erreichte. (http://www.chartsurfer.de/artist/sheila-e/hold-me-song_cfger.html, http://www.45cat.com/record/728580us und http://rateyourmusic.com/release/single/sheila_e_/hold_me___the_world_is_high/)

Eine Quelle von dir besagt Dezember 86, alle anderen Quellen sagen "nur" 1986. Insofern tendiere ich Dezember 86 zu nehmen.

Auch für Koo Koo gibt es ein genaueres Datum als "Frühjahr 1987", s. http://www.45cat.com/record/728348

Ja, man könnte April nehmen oder (um ein exaktes Datum zu erhalten) den 8.5.87 – dies ist allerdings der VÖ-Termin aus Holland :-)

MfG --T^[thilo] S. 85 14:44, 6. Mär. 2015 (CET)

Ich werde nachher die "neuen" Daten in den Artikel und danke dir sehr für deine Hilfe – so bringt Wikipedia Spaß :-) --Funky Man (Diskussion) 15:37, 6. Mär. 2015 (CET)

Das kann auch ich gerne übernehmen. Der Kompriss (s. Versionsgeschichte) war ja schon eingearbeitet. Oder spricht was dagegen? ;)

MfG --T^[thilo] S. 85 15:48, 6. Mär. 2015 (CET)

Mach' et! :-) --Funky Man (Diskussion) 15:51, 6. Mär. 2015 (CET)

Na siehste. War das nun so schwer? Nächstes Mal werde ich dich aber erst drauf aufmerksam machen, und dann einfügen. Geht der Kompromiss auch in Orndung? MfG --T^[thilo] S. 85 15:54, 6. Mär. 2015 (CET)

Jetzt ist alles wunderbar! :-) Und den Kompromiss finde ich sehr produktiv – ganz im Sinne von Wikipedia :-) --Funky Man (Diskussion) 15:57, 6. Mär. 2015 (CET)

So, alles wieder hergestellt. Oktober 1984 bei The Belle of St. Mark (http://www.45cat.com/record/729180) und Juni 1985 bei Sister Fate (http://www.45cat.com/record/728955) waren aber keine Promo, denn das würde hinterstehen. Die gibt es dort auch wie die reguläre VÖ.

MfG --T^[thilo] S. 85 16:41, 6. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Oversightwiederwahl Nolispanmo	→	erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %)
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität	→	Umfrage beendet

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
• (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
• (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).

Für Programmierer

• (API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
• (Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
• (API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
• (API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Mär. 2015 (CET)

Prince

Hi Ts85 :-) Ich habe mal die HPs 45cat.com und RateYourMusic.com ausführlicher studiert und wollte ein kleines Feedback geben, nicht in Bezug auf Sheila E., sondern ein allgemeines Feedback: Insgesamt gesehen sind die HPs schon ganz gut, aber minimale Fehlerchen sind dennoch vorhanden; gelegentlich fehlt ein Song (z.B.: The Good Life und Count the Days von The New Power Generation), der als Single ausgekoppelt wurde oder das genannte Veröffentlichungsdatum ist nicht korrekt (Beispiel: Sexy Dancer von Prince 1979). Aber dieses ist klagen auf hohem Niveau! :-) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 10:54, 12. Mär. 2015 (CET) (Ich war ein paar Tage nicht im Lande, von daher meine verzögerte Antwort)

Auf Prince bezogen mag das so sein. Hast du auch bei den anderen Ländern geschaut?

Achso, nicht wundern: die VÖ bei "Partyman" (15.09.1989) kann auch nicht sein, da sie bereits am 26.08.89 in die US-Charts kam. Habe das korrigert, s. http://www.chartsurfer.de/artist/prince/partyman-song_gpuc.html und http://www.45cat.com/record/722814 aber auch http://www.princevault.com/index.php/Single:_Partyman

Langsam leuchtet mir deine Arbeitsweise ein: Du siehst in der Theorie nackte Daten / Zahlen von HPs und orientierst dich daran. Doch Theorie und Praxis klafft manchmal auseinander, so auch in den US-Singlecharts. Ich habe dir schon einmal versucht zu erklären, wie es zustande kommen kann, dass ein Song bereits vor offizieller Erstveröffentlichung in die US-Singlecharts gelangen kann. Am Beispiel vom Song Partyman nun ein erneuter Versuch meinerseits: Kennst du den Film Batman aus dem Jahr 1989? Filmstart in den USA war der 23. Juni 1989. Im Film trägt der Joker (gespielt von Jack Nicholson) den Song Partyman von Prince vor. Die US-Singlecharts setzen sich aus unterschiedlichsten Kriterien zusammen. Ein Kriterium ist beispielsweise das öffentliche Abspielen / Vortragen eines Songs – sei es im US-Radio oder im US-Kino. Von daher konnte sich Partyman bereits vor offizieller Erstveröffentlichung am 15.09.1989 in den US-Singlecharts platzieren. Manche Songs platzieren sich sogar in den US-Singlecharts, obwohl es gar keine Singleauskopplung eines Albums war! Beispiel wäre hier Hot Thing (1988) oder Call My Name (2004) von Prince. --Funky Man (Diskussion) 17:36, 13. Mär. 2015 (CET)

Auch die Single "Purple Rain" erschien bereits (in UK) am 10. September 1984 (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Purple_Rain) und in den USA am 26.09.

MfG --T^[thilo] S. 85 14:17, 13. Mär. 2015 (CET)

Ts85... Ich möchte ehrlich zu dir sein: Mir kommt es langsam so vor, als würdest du mich stalken... Was möchtest du denn von mir, hm? Möchtest du mir irgendetwas beweisen, dann sag' es mir bitte! Deine Änderungen werde ich allesamt rückgängig machen und mit Buchquelle belegen. Übrigens solltest/wolltest du mir bevor du eine Änderung in einem Prince-Artikel durchführst bescheid geben, und nicht hinterher :-) Und jetzt bitte ich dich ganz herzlich, bitte keine Änderungen in Prince-Artikeln vorzunehmen, weil ich dir alles Nacharbeiten muss und alles rückgängig machen muss, was unnötig Zeit in Anspruch nimmt. Warum konzentrierst du dich eigentlich auf die Prince-Artikel? Es gibt hier bei Wikipedia sooooo viele Musikartikel, die wesentlich dringender bearbeitet / verbessert werden sollten, als ausgerechnet die Prince-Artikel. Ich bitte um eine Antwort von dir. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 14:55, 13. Mär. 2015 (CET)

Gut. Dann zur Klarstellung, wenn du es so willst:

Ich habe zwar nicht immer recht, aber wenn ich Dinge entdecke, die nun mal korrekturbedürftig sind, dann korrigiere ich sie, egal, ob es zufällig nun der Prince-Artikel ist oder nicht. Punkt! Jetzt weißt du bescheid. Was ist nun dein Problem? Hast du den Artikel per Auktion ersteigert? Hast du Quellen für deine "Besitzurkunde" o. Ä.?

Nein, ich habe die Artikel nirgends ersteigert, sondern viel viel besser: Ich habe die Artikel selbst geschrieben und zwar größtenteils anhand von Fachliteratur über Prince. --Funky Man (Diskussion) 15:28, 13. Mär. 2015 (CET)

Du glaubst doch nicht ernsthaft, ich ändere anderen zu Liebe nichts, nur weil sie offenbar sich auf ihrem Standpunkt festlegen ohne gescheit nachzuforschen (in alle Richtungen)? Wenn ich so arbeiten würde und andere Mitstrieter nur maßregele, ohne mal selber mir einzugestehen, dass es mal nicht stimmen kann, was meine bevorzugte Quelle angibt (obwohl ich princevault als Quelle angeben habe, schau dort gerne nach), dann würde ich mich hier sofort abmelden.

Denn Schludrigkeit gibt es bei mir nämlich nicht. Ich brauche auch keine Erlaubnis, etwas ändern zu müssen. Jeder hat hier das Recht, Änderungen durchzunehmen, wenn ihm Ungereimheiten auffallen. Genau das ist hier der Sinn des Lexikons.

Bitte versuche nicht, belegte Änderungen ohne Grund rückgängig zu machen. Warum? Du solltest die Regeln kennen.

MfG --T^[thilo] S. 85 15:06, 13. Mär. 2015 (CET)

Ich glaube, wir drehen uns im Kreis und kommen auf keinen gemeinsamen Nenner. Nimm' weitere Änderungen in Prince-Artikeln vor, die ich dann anhand von Buchquellen rückgängig machen werde. Schade, denn sinnvolle Mitarbeit / Zusammenarbeit ist dies mMn nicht... So long – --Funky Man (Diskussion) 15:28, 13. Mär. 2015 (CET)

Dass wir uns im Kreis drehen, ist ganz allein deine Schuld. Du bist derartig versessen und borniert, so etwas habe ich in meinen acht Jahren noch nicht erlebt.

Ich erkläre es dir auch gerne:

Der 10.9.1984 ist bei Purple Rain (und bleibt) leider richtig, s. http://www.princevault.com/index.php/Single:_Purple_Rain. Eine Quelle, die ich mittlerweile genauso nutze wie du. Nun widerspricht du dieser bevorzugte Quelle und tust mich als Störenfried ab.

Woran liegt das? Nun, du bist offenbar nicht in der Lage, mal genau zu lesen, was 1. ich dir schreibe oder 2. in den Quellen steht. Jetzt belegst du auch noch falsche Daten, die nur auf die USA bezogen korrekt sind, worum es bei der Erstveröffentlichung aber nicht geht! Die erfolgte am 10. September 1984 in UK. Weiterer Beleg ist der Charteinstieg in UK, s. http://www.officialcharts.com/search/singles/PURPLE%20RAIN/ und http://www.chartsurfer.de/artist/prince-the-revolution/purple-rain-song_crrh.html. Es stieg dort bereits am 22.09.1984 ein. Wie, glaubst du, kann das also sein, wenn es angeblich am 26.09.1984 erst rausgekommen sein soll?

Du wolltest, dass ich dir bescheid gebe, wenn mir Daten komisch vorkommen? Bitte, mache ich hiermit nun nochmal. Deine VÖ von Partyman (15.09.89) ist zudem kompletter Unsinn, weil es ja selbst in UK am 09.09.89 in die die UK-Charts eintrat (http://www.chartsurfer.de/artist/prince/partyman-song_gpuc.html). Überlegst du auch hin und wieder, was du tust. Scheinbar nicht, und wenn, nicht gerne.

In dem Fall: ja, es zählen knallharte Fakten und keine Behauptung von "Fachliteratur". Wenn deine eines Büchlein das darstellen soll, wo es schon mit den VÖ-Daten hapert, ist sie einfach nicht zu empfehlen. Da kannst du noch so viele Artikel schreiben, recht haben musst du nicht automatisch damit.

Frage daher: mal drauf gekommen, selber nachzuforschen? Nö. Statt mir (wie du verlangst) zu antworten, wird erst mal schnell der eigene Kopf durchgesetzt und alles zurückgesetzt (noch dazu falsch wohlgemerkt).

In einem Punkt hast du mal recht: So sieht keine Mitarbeit aus. Wenn du dir alles augrund einer einzigen Qulle, alles zusammenschusterst, wie du lustig bist, zweifle ich an deiner sachlichen Sichtweise.

Denk mal drüber nach.

--T^[thilo] S. 85 22:25, 13. Mär. 2015 (CET)

Hier ein paar Buchquellen, aus denen ich die Prince-Artikel zusammenschuster:

• Jake Brown: Prince In The Studio (1975–1995). Colossus Books, Phoenix 2010, ISBN 978-0-9790976-6-9, OCLC 276814904.
• Jason Draper: Chaos, Disorder, And Revolution. Backbeat Books, New York 2011, ISBN 978-0-87930-961-9, OCLC 664668943.
• Jason Draper: Prince – Life & Times. Jawbone Press, London 2008, ISBN 978-1-906002-18-3, OCLC 298552523.
• Jon Ewing: Prince – CD Books: Carlton Books, Rastatt 1994, ISBN 3-8118-3986-1, OCLC 75552811.
• Alex Hahn: Besessen – Das turbulente Leben von Prince. Hannibal, Höfen 2006, ISBN 3-85445-262-4, OCLC 163398818.
• Dave Hill: Prince – A Pop Life. Droemer Knaur, München 1989, ISBN 3-426-04036-0, OCLC 75121330.
• Roland Mischke: Vom Nobody zum Pop-Prinzen. Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1989, ISBN 3-404-61157-8, OCLC 24826787.
• Per Nilsen: DanceMusicSexRomance – Prince: The First Decade. Firefly Publishing, London 1999, ISBN 0-946719-23-3, OCLC 40610683.
• Ronin Ro: Prince – Inside The Music And The Masks. St. Martin’s Press, New York 2011, ISBN 978-0-312-38300-8, OCLC 428027211.
• Jürgen Seibold: Prince. Verlagsunion Erich Pabel-Arthur Moewig, Rastatt 1991, ISBN 3-8118-3078-3, OCLC 312007112.
• Matt Thorne: Prince. Faber and Faber, London 2012, ISBN 978-0-571-27349-2, OCLC 794814748.
• Touré: I Would Die 4 U – Why Prince Became an Icon. Atria Books, New York 2013, ISBN 978-1-4767-0549-1, OCLC 829784300.
• Uptown: The Vault – The Definitive Guide to the Musical World of Prince. Nilsen Publishing, Linköping 2004, ISBN 91-631-5482-X, OCLC 186521364.

Jetzt habe ich noch eine Abschlussfrage an dich, Ts85: Warum, sage mir bitte warum, beschäftigst du dich mit Prince-Artikel und versuchst krampfhaft, irgendwie irgendwo irgendwann etwas verschlimmbessern zu wollen? Warum? Ich glaube sagen zu können, dass die Prince-Artikel – im Vergleich zu vielen anderen Musikartikel bei Wikipedia – schon ganz okay sind. Konzentrier' dich doch auf andere Musikartikel, die wesentlich (!) schlechter bequellt sind. --Funky Man (Diskussion) 23:10, 13. Mär. 2015 (CET)

Spreche oder schreibe ich in Chinesisch?? Ich sage es dir nun zum x-ten Male (!): Ich korrgiere nicht zutreffende Daten, egal, welcher Künstler. Wenn ich glaubhafte Belege finde, korrigiere ich es auch, so sieht es die Regelung vor. Zudem muss ich jemanden wie dir nicht sagen, was ich wo mache. Wer bist du eigentlich, mir erzählen zu wollen, was ich zu tun habe??? Bist du etwa bei der NSA oder was??

(Bitte bleib' sachlich und bitte keine persönlichen Angriffe!)

Wieso versuchst du nicht mal zur Abwechslung, dem nachzugehen, was ich dir nun nochmal (neutral) mitteile, was falsch ist. Das war ja dein Angebot (s. oben). Was du offensichtlich vergisst: Es ist deine Pflicht, das zu überprüfen. Wenn du dazu nicht im Stande bist, solltest du dich hier ganz schnell abmelden, weil es nicht um dein Interesse oder deine Ansichten geht, sondern im Allgemeinen um die Verbesserung von Artikeln. Dies vehinderst du ganz bewusst, was schlicht ein Skandal ist. Du bist wohl ein echter Prince-Fan, weil du schon gleiche Züge wie der annimmst (Zitat aus dem Hauptartikel: ... Damit festigte er seinen Ruf als Egozentriker.) Also nun ein weiteres Mal:

(Ähm, ja, ich fasse es mal als Kompliment auf *smile*)

Purple Rain kam am 10. September 1984 erstmalig in die Läden (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Purple_Rain), was man auch (wenn man mal seine Arbeit machen würde, nämlich Quellen überprüft) sehen könnte am Charteinstieg in UK, der am 22. September 1984 erfolgte (http://www.officialcharts.com/search/singles/PURPLE%20RAIN/ und http://www.chartsurfer.de/artist/prince-the-revolution/purple-rain-song_crrh.html).

Partyman ist das zweite Beispiel. Der 15. September 1989 ist vollkommener Quatsch, weil auch die von dir bevorzugte Quelle (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Partyman) was anderes sagt, was sich auch in den Charteinstiegen widerspiegelt (http://www.chartsurfer.de/artist/prince/partyman-song_gpuc.html).

(Bitte hör' auf, Unwahrheiten über mich zu verstreuen! Meine bevorzugten Quellen sind Buchquellen, was ich dir bereits mehrfach mitgeteilt habe!)

Wenn es sich nicht nachweisen ließe, würde ich auch Ruhe geben, aber es gibt sie, die Quellen, die was anderes sagen!

Beide Charteinstiege kommen nur so zustande, dass sie auch vorher bereits erhältlich waren. Per Download oder Streaming wird das 1984 oder 1989 sicher nicht möglich gewesen sein. Auch durch alleiniges Abspielen im Radio nicht.

Und zu deiner Anschlussfrage: wegen Sympathie beschäftige ich mich sicherlich nicht mit Prince. Seine Musik ist äußerst kreativ und sehr interssant, aber als Mensch kann ich ihn absolut nicht leiden. Meine Meinung tut aber nichts zur Sache. Daher führe ich nur neutral meine oben beschriebene Tätigkeit aus, weil du falsche Daten nachträgst, die sich korrigieren lassen würden, wenn du mal gescheit nachschaust. Wie ich ticke, kannst du aber gerne mal auf meiner Benutzerseite nachforschen.

Weiterer Fehler:

VÖ-Datum "Alphabet St." 23. April 1988? Ja, aber nur USA. Interessiert aber nicht, denn sie ist am 15. April 1988 (= Erstveröffentlichung) bereits in UK erschienen, s. http://www.princevault.com/index.php/Single:_Alphabet_St.

Hier mal zum Nachholen für dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege)

Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten. Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.

Also, bearbeite nun bitte die falschen Daten mit den von mir nun zum dritten Male erbrachten Nachweisen aus von dir empfohlenen Seiten. Ansonsten gebe ich das Ganze mal an neutralere User weiter, die hier mehr zu melden haben.

--T^[thilo] S. 85 10:46, 14. Mär. 2015 (CET)

Mir ist total schleierhaft, was du eigentlich von mir möchtest! Ich werde nachwievor das Gefühl nicht los, dass du Stalking betreibst und dir gezielt Prince-Artikel raussuchst – die größtenteils von mir geschrieben wurden – um irgendetwas dort "verbessern" zu wollen. Überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur: Habe ich doch mehrfach angegeben! Und in / bei Artikel, die von mir verfasst worden sind, kann ich anhand von Buchquellen alles nachweisen, warum soll ich dann andere Quellen benutzen? Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Die Informationen sind doch per Buchquelle belegt! Wie gesagt, ich weiß nicht, was du konkret von mir möchtest! Ich glaube, du verrennst dich ein wenig...

Ansonsten gebe ich das Ganze mal an neutralere User weiter, die hier mehr zu melden haben. Den Vorschlag finde ich sehr gut und sehr sinnvoll! Ich möchte nämlich die Diskussion langsam beenden wollen und von daher ist eine dritte Meinung eine optimale Lösung! Ich würde mich sehr freuen, wenn du dieses anleiern könntest und einen entsprechenden Antrag stellen könntest! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 13:48, 16. Mär. 2015 (CET)

Prince: Versuch II

Gut, ich merke auch so geht´s nicht ... aber du machst es mir wirklich nicht leicht. Vorab entschuldige für den Ton. Mir liegt einfach nur etwas mehr als manch anderem daran. Zudem möchte ich nur, dass wir das wieder so klären könnten (wie bei Sheila E.), dass wir beide damit zufrieden sind. Mehr nicht!

Doch erlaube mir eins: Was haben Hinweise, die ich dir gebe (und du sie nicht sehen möchtest, weil nur deine Quelle Vorrang zu haben scheinen), mit Stalking zu tun? Das ich dich wohl damit nerve, liegt ganz an allein an deiner Einstellung;)! Ich glaube, du scheinst oft nicht genau auf mein Geschriebenes geachtet zu haben, weil du leider nicht auf das antwortest, was ich dich frage.

Ich könnte natürlich einen anderen Artikel bearbeiten ... aber ich habe nun mal Fehler beim Prince-Artikel entdeckt und weise dich nun nochmals freundlich darauf hin, wo du mal nachschauen solltest. Du hast du ja immer noch nicht getan, weshalb ich auch hartnäckig dranbleibe. Denn: das Problem löst sich durch Totschweigen nicht, richtig? Zudem geht es auch nicht um die Frage: warum der Prince-Artikel, sondern warum du so auf deinen Daten sitzenbleibst!?

Und: zu deinen Belegen. Außer dir kann keiner hier diese Literatur überprüfen, meine hingegen schon.

Doch nun die angekündigten konkreten und sachlichen Fragen:

• Erkläre mir zunächst doch mal bitte den 15. September 1989 bei "Partyman", wenn selbst princevault (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Partyman) was anderes sagt (19. August 1989). Das ist übrigens nicht die einzige Quelle (http://www.45cat.com/record/722814 oder http://www.45cat.com/record/w2814). Diese Daten aus meinen Quellen decken sich einwandfrei mit den Charteinstiegen in UK, USA, IRL und sogar GER. Drei Gründe, warum dein Datum einfach nicht passen kann. Und weiche mir bitte nicht mit Airplay aus.
• Und bei "Purple Rain" verstehe ich deine Verbissenheit erst recht nicht, weil auch da princevault einwandfrei den 10. September 1984 (http://www.princevault.com/index.php/Single:_Purple_Rain) als frühestes VÖ-Datum angibt. Wie kann es dann bereits am 22.09.84 in die UK-Charts kommen, wenn es laut deinen Angaben am 26.09.1984 erschienen sein soll? Passt einfach schlicht nicht. Du gehst zu einfach nach US-Daten. Das spielt aber nicht die vorrangige Rolle, sondern das früheste Datum.
• Dann (und dann soll es gut sein ;p) fiel mir am Sonntag auch das VÖ-Datum bei "Alphabet St." auf. Würden wir nach US-Seite gehen, wäre es absolut korrekt. Aber die Erst-VÖ erfolgte in UK am 15.04.1988, auch bei princevault und bei den Charteinstieg in UK (http://www.chartsurfer.de/artist/prince/alphabet-st-song_gfcn.html) zu erkennen.

Bitte um Antwort. Sorry für meinen Ton nochmal ;). Ich will nicht stalken, nur verstehen.

MfG --T^[hilo] S. 85 17:48, 16. Mär. 2015 (CET)

Wenn du Buchquellen anzweifelst ist dieses dein Problem und nicht meins. So, und jetzt wiederhole ich meine Bitte an dich, denn deinen Vorschlag Ansonsten gebe ich das Ganze mal an neutralere User weiter, die hier mehr zu melden haben finde ich wirklich gut! Könntest du bitte alles anleiern und einen entsprechenden Antrag stellen? Vielen Dank im Voraus! --Funky Man (Diskussion) 17:59, 16. Mär. 2015 (CET)

Ich komme in Frieden, also bitte versuch auch du es noch einmal. MfG --T^[hilo] S. 85 18:02, 16. Mär. 2015 (CET)

Ich habe mal einen Wikipedia-Admin involviert, und zwar @Achim Raschka:. Ich glaube einfach, dass du (Ts85) und ich nicht weiter kommen. Von daher ist eine völlig neutrale / unabhängige Meinung eines Admins keine schlechte Idee, wie ich finde. --Funky Man (Diskussion) 18:56, 16. Mär. 2015 (CET)

Gut. Trotzdem möchte ich dir noch sagen: mein Ton war zum Schluss überzogen und ich hoffe, du nimmst die Entschuldigung an. Ich zweifle auch nicht an deinen Quellen, sondern nur an der Vorgehenweise, andern nicht nachzugehen. Natürlich wirst du dich gut genug mit Prince beschäftigt haben, kein Zweifel. Aber andere ebenfalls glaubhafte Quelle sagen nun mal was anderes.

MfG --T^[hilo] S. 85 18:59, 16. Mär. 2015 (CET)

(Entschuldigung ist angenommen!) --Funky Man (Diskussion) 19:16, 16. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Zulu55	→	nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %)
Meinungsbild cool URIs don't change	→	Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

• (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Properly handle limit and continuation for generator=prefixsearch (Task 91503, Gerrit:194330).
• (API) Handle invalid titles in action=feedwatchlist (Task 44274, Gerrit:194119).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Mär. 2015 (CET)

3M

Hallo. WP:3M ist dazu da, auf eine Artikel-Diskussionsseite aufmerksam zu machen, die mangels Beteiligung den neutralen WP-Common-Sense nicht darstellt. 3M ist nicht dazu da, die eigene Meinung zu bewerben. Gruß --Logo 02:12, 17. Mär. 2015 (CET)

Hallo Logo :-) Sorry, dies war Unkenntnis meinerseits! Ich hatte deswegen auf meine Diskussionsseite verwiesen, weil dort zusammenfassend alles zu lesen war. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 09:59, 17. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild cool URIs don't change	→	formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)
Adminkandidatur $traight-$hoota	→	nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %)
Umfrage Neue Benutzergruppe	→	beendet

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 23. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Spezial:Massenlöschung hat eine Checkbox zur Umkehrung (Invertierung) der Auswahl erhalten (Task 86549, Gerrit:184378).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: Support previewing section=new (Task 84877, Gerrit:195695).
• (API) Return parsedsummary on onlypst (Task T84836, Gerrit:180782)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 30. Mär. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Zusätzliche Seitenschutzstufe	→	Zusätzliche Stufe wird eingeführt
Umfrage Förderung von Wikipedia-Großprojekten	→	beendet
Umfrage Königin von Wikimedia Deutschland	→	beendet
Umfrage Name der neuen Schutzstufe	→	beendet, neue Schutzstufe heißt „editeditorprotected“
Umfrage Geographie-Stubs	→	beendet

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
• (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).

Für Programmierer

• (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
• (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
• (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Apr. 2015 (CEST)

So gut, so schön ...

... aber muss ich dich an unsere Diskussion auf der Redaktion/Musik-Seite erinnern sowie die Vorgehensweise?

Bitte korrigiere das Datum für Love Symbol in der Diskografie auf die korrekte VÖ, nämlich den 5.10.1992, weil die Erstveröffentlichung in UK erfolgte, nicht in den USA, s. http://www.princevault.com/index.php/Album:_Symbol

MfG --T^[hilo] S. 85 13:26, 2. Apr. 2015 (CEST)

Da muss ich zustimmen. Wir schreiben keine Artikel aus US-Sicht oder über seine US-Karriere, wie vielleicht so manche Quelle. Wir berücksichtigen weltweite Veröffentlichungen und der 13. Oktober ist mit nur vier Tagen Abstand zum Charteintritt in England schlicht und einfach nicht plausibel. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:29, 2. Apr. 2015 (CEST)

An den Charteintritt hatte ich gar nicht gedacht, aber das Minimum dafür nach physischer Veröffentlichung sind ja i. d. R. auch zwei Wochen (in UK sogar nur 12 Tage). Das würde denn ja gut passen, denn: 5. Oktober + 12 Tage = 17.Oktober.

MfG --T^[hilo] S. 85 15:40, 2. Apr. 2015 (CEST)

Hallo, Harro und Ts85 :-) Na, wenn ich Prince-Artikel schreibe, mache ich mir sehr viele Gedanken darüber. Natürlich auch Gedanken über das VÖ-Datum eines Prince-Albums. Es geht in diesem Fall nicht darum, aus US-Sicht oder US-Karriere zu argumentieren, sondern als Hauptautor des Artikels Love Symbol (Prince-Album) halte ich den 5. Oktober für falsch und habe mit folgender Begründung den 13. Oktober gewählt:

1. Die HP http://www.princevault.com/index.php/Album:_Symbol widerspricht selbst: Dort steht bei „UK Albums Chart“ Entry Date der 12 Oktober 1992. Klickt man aber „UK Albums Chart“ an, ist der UK-Charteintritt auf einmal der 17. Oktober und nicht mehr der 12. Oktober, siehe hier: http://www.princevault.com/index.php/UK_Albums_Chart. Insofern halte ich die HP-Angaben in diesem konkreten Fall für generell fragwürdig, wenn sich schon selbst widersprochen wird. Gibt es denn weitere Quellen, die den 5. Oktober angeben?
2. Vielleicht ein schwaches Argument, aber der 13. Oktober ist auch auf der englischen (https://en.wikipedia.org/wiki/Love_Symbol_Album), französischen (https://fr.wikipedia.org/wiki/Love_Symbol_Album), italienischen (https://it.wikipedia.org/wiki/Love_Symbol_Album) und niederländischen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Love_Symbol_Album) Wikipedia angegeben.
3. Drei (!) voneinander unabhängige (!) Buchquellen besagen 13. Oktober, warum ihr beide dieses anzweifelt, weiß ich nicht.
4. Es liegt sicherlich in der Natur des Menschen, immer nur das zu glauben, was man selbst lesen kann. Meine angegebenen Buchquellen sind auf Anhieb natürlich nicht einsehbar, von daher für manch' einen Leser eventuell zweifelhaft, aber dafür bitte nicht mich verantwortlich machen. Die Seitenangaben der jeweiligen Buchquelle habe ich immer angegeben!
5. Nun, „plausibel“ oder „i. d. R. auch zwei Wochen“ ist selbstverständlich Theoriefindung, aber darüber müssen wir wohl nicht ernsthaft diskutieren. Es sei denn, es gibt seriöse (!) Belege für eure Annahme!
6. Dann richte ich mich hier nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F, insbesondere Abschnitt: Bei Informationen aus dem Internet ist besondere Sorgfalt angebracht (siehe Wikipedia:Weblinks). Die Mehrzahl privater und kommerzieller Internetseiten – insbesondere dem Verkauf und der Werbung dienende – liefern keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege. Hier gibt es in der Regel bessere Quellen der Informationsbeschaffung. Darüber hinaus ist bei tagesaktueller Berichterstattung die Zuverlässigkeit mitunter nur schwer einschätzbar (siehe hierzu Wikipedia:Neuigkeiten).

Wegen der aufgeführten Punkte habe ich den 13. Oktober angegeben, weil ich den 5. Oktober (nur aufgrund einer einzigen Quelle) für nicht aussagekräftig halte. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 16:21, 2. Apr. 2015 (CEST)

Gut, dann andersrum:

Der 13.10. kann nur falsch sein, weil

1) es auch bei chartsurfer.de (http://www.chartsurfer.de/artist/prince-the-new-power-generation/love-symbol-album_frppnf.html) vermerkt ist, dass es in UK am 17.10. einstieg. Bei discogs steht übrigens auch der 5.10.1992, s. http://www.discogs.com/Prince-And-New-Power-Generation-Love-Symbol/release/168666

2) Richtig, ist in der Tat schwach, weil dort vieles steht, was nicht immer stimmen muss.

3) Zu deinen Büchern haben wir schon mehr als genug gesagt. Sie gehen offensichtlich nur nach US-Daten, was aufgrund dieser eingegrenzten Kriterien nicht als Relevanz für die Erstveröffentlichung herhalten kann.

4) Auch ich hinterlege etwas bei Büchern mit Seitenzahl und ggf. Bild mit dem besagten Buch, (letzteres sehe ich hier nicht), aber dann sichere ich mich durch andere Quellen von außerhalb ab. Also: Ein weitere Ausrede deinerseits, es hier mal wieder so, wo anders so zu handhaben, was nichts mit Fakten und dem Ergebnis der Diskussion zu tun hat.

5) Befasse dich mehr mit Charts, dann kommst du zum selben Ergebnis. Ich sagte auch nur, dass das besser passt, weil es i. d. R. so ist, mehr nicht.

6) Danach richtest du dich (erneut) nicht, sonst würdest du nicht nur deine Bücher benutzen, sondern außenstehende Quellen, die mehr als nur seine US-Karriere festhalten.

Daher ändere es bitte! MfG --T^[hilo] S. 85 16:36, 2. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Ts85 :-) Diese Quelle http://www.chartsurfer.de/artist/prince-the-new-power-generation/love-symbol-album_frppnf.html finde ich gut! Dort ist das VÖ-Datum sogar der 2. Oktober! Ich korrigiere es im Artikel :-) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 16:59, 2. Apr. 2015 (CEST)

Vergiss die Diskografie nicht, sonst gibt es nur weitere Verwirrung und dementsprechende Fragen. Versuche bitte in Zukunft ein wenig mehr selbst darüber nachzudenken, was du da mit den Daten treibst. Wir finden das nicht unbedingt komisch.

MfG --T^[hilo] S. 85 17:10, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ähm, du hast doch selbst ein falsches Datum (nämlich 5. Oktober) angegeben! :-)) --Funky Man (Diskussion) 17:30, 2. Apr. 2015 (CEST)

Sei mit deinen Äußerungen bitte mal ganz vorsichtig, lieber FunkyMan!

Zur Erinnerung: "Mein" Datum ist genauso wenig falsch wie dein US-Datum, es lässt sich genauso anhand Quellen belegen wie deines. Bloß dass du es fälschlicherweise als Erstveröffentlichung angibst, was 2 Paar Schuhe sind.

Da du es nun auf ein erträgliches Datum geändert hast, ist die Diskussion von meiner Seite beendet. So wie du dir alles gerne zurecht legst, hat das Diskutieren (wie man bei Redaktion/Musik ebenfalls sehen konnte) selten oder nur schwer Erfolg. Versuche daran in Zukunft mal zu arbeiten statt immer gleichsam dickköpfig deinen Kopf durchsetzen zu wollen mit der falschen Vorgehensweise ( = deine Bücher allein als Quelle auszugeben).

MfG --T^[hilo] S. 85 17:38, 2. Apr. 2015 (CEST)

Überhaupt Bücher als Quelle, Mensch Funky Man, wer benutzt denn sowas heute noch, also wirklich. :-) Aber Internetangaben „bitte mal ganz vorsichtig“ verwenden … weisse Bescheid :-) Gruss --Toni am See (Diskussion) 17:57, 2. Apr. 2015 (CEST)

Nun ja, vielleicht hätte ich vier (!) voneinander unabhängige Buchquellen angeben sollen?!?! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 18:06, 2. Apr. 2015 (CEST)

Du hast aber auch gar nix verstanden, Funky Man! Wie langweilig wäre das denn?? Viel unterhaltsamer sind doch voneinander unabhängige Internetquellen – für jeden leicht greifbar und nur einen Klick weiter hat man schon ein anderes Datum. So haben immer alle was zu diskutieren und es bleibt immer spannend :-) Gruss --Toni am See (Diskussion) 19:20, 2. Apr. 2015 (CEST)

Die UK-Charts gibt es auch als Buchquelle British Hit Singles & Albums, 18th Edition, Guinness World Records Limited 2005, ISBN 9781904994008. Aber nur bis 2005, weil sich seitdem der Buchdruck einfach nicht mehr lohnt. Die Quelle OCC ist aber hinsichtlich der Chartdaten jeder anderen Quelle, ob Buch oder Internet überlegen. Es ist nämlich die offizielle Quelle. An der gibt es kein Vorbei. Ein Tippfehler ist da auch unwahrscheinlich, da die Angaben konsistent mit den eigenen veröffentlichten Chartlisten sind. Des Weiteren ist es seltsam zu behaupten, Druckwerke seien zuverlässiger als Internetquellen. Gerade die Wikipedia ist ja der Ansatz, Informationen jederzeit verbessern und aktualisieren zu können, weil das bei Druckwerken nur bei Neuauflagen geht. Man muss Quellen also differenzierter betrachten und der Ausdruck „Lügen wie gedruckt“ sagt ja viel über das falsche Vertrauen in „schwarz auf weiß“ Gedrucktes. Und wenn du 25 „US“-Biografien durchsuchst und darin nur die US-Veröffentlichung, aber nicht die UK-Veröffentlichung angegeben findest, dann nützen dir 25 Druckwerke nichts, um die Frage zu klären. Im Übrigen habe ich dir ausführlich erklärt, wie das mit den Charts funktioniert. Die UK- und US-Chartdaten sind und waren schon immer "Week-ending"-Angaben. Es muss also mindestens eine Woche zwischen Verkaufsbeginn und Chartdatum liegen, das geht gar nicht anders. Und wegen der traditionellen Auswertezeit sind die Daten sogar noch um ein paar Tage verschoben. Bis heute. An diesem Sonntag, den 5. April, werden die Verkaufscharts für an diesem Montag, den 30. März, in den Handel gelangte Lieder und Alben veröffentlicht. Aber nicht mit Datum 5. April, sondern mit Datum (week ending) 11. April, also 12 Tage nach Erstveröffentlichung. Und 5. Oktober plus 12 Tage ergibt 17. Oktober. Wobei auch 3. bis 7. Oktober noch plausibel ist, der Montag ist nicht automatisch immer der erste Verkaufstag. Ein Grund, warum das Charteintrittsdatum keine absolute Quelle ist. Aber wenn du mit deinen Quellen weit neben dem 3. bis 7. Oktober liegst, dann bist du in der Bringpflicht, diese Diskrepanz zu erklären. Und nicht nur einfach auf irgendwelche Quellen zu verweisen, von denen du nicht einmal sagen kannst, welches Erstveröffentlichungsdatum sie angeben, das weltweite oder das der USA. Denn das geben die Bücher leider meist, im Gegensatz zu princevault, nicht an. Es ist also mangelnde Sorgfalt, Daten einfach so zu übernehmen, nur weil sie „im Buche“ stehen. Und dass wir darüber lang und breit diskutiert haben, es aber offenbar nicht durchgedrungen zu sein scheint, stimmt mich traurig. Nichtsdestotrotz, schöne und entspannende Ostern :-) Gruß -- Harro (Diskussion) 20:26, 2. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Harro :-) Ich wehre mich einfach gegen die Aussagen, ich habe mir zu sämtlichen VÖ-Daten von Prince-Tonträgern keine Gedanken gemacht bzw. unsauber und nicht sorgfältig gearbeitet. Anhand des Beispiels vom Album Love Symbol will ich erklären, warum ich in diesem Fall den 13. Oktober gewählt habe:

1. Ich zitiere Buchquelle "Uptown: The Vault (2004), Seite 137": 13 October 1992 – Release of Prince’s 14th album, which was titled simply and mysteriously by an unpronounceable symbol. Dort steht also weder etwas von UK-VÖ, US-VÖ oder Erst-VÖ, sondern schlicht „13. October 1992“.
2. Zweite Buchquelle "Jake Brown: Prince In The Studio (2010), Seite 213": With the LoveSymbol album, released on October 13th, 1992, debuting at #5 on the Billboard Top 200 Chart, producing the hit singles (usw.). Auch dort ist nichts von UK-VÖ, US-VÖ oder Erst-VÖ erwähnt.
3. Dritte Buchquelle "Jason Draper (2011), Seite 245": October 13: Love Symbol LP released; reaches Number Five in the USA and Number One in the UK. Auch hier wird nicht von UK-VÖ, US-VÖ und Erst-VÖ gesprochen.
4. Vierte Quelle: http://princevault.com/index.php/Album:_Symbol, Dort steht „Released: 5 October, 1992 (UK)“, „13 October, 1992 (US)“ aber nichts explizit von Erst-VÖ. Im Fließtext des Artikels steht lediglich „It was released worldwide in October, 1992“. Also eine unspezifische Angabe von „weltweit im Oktober 1992“.

Ich bin mir darüber im Klaren, dass ich in der Bringepflicht bin, wenn ich einen Artikel schreibe. Deswegen versuche ich jetzt nachvollziehbar zu machen, warum ich den 13. Oktober ausgewählt habe. In keiner Buchquelle wird explizit das UK-VÖ-Datum, das US-VÖ-Datum oder gar das weltweite VÖ-Datum genannt – es wird ganz neutral (!) von „released“ geschrieben. Und auch bei "Princevault.com" ist nicht (!) explizit das Erst-VÖ-Datum von Love Symbol erwähnt, sondern die Rede ist ebenfalls nur von „released (UK)“. Von daher fand ich persönlich insgesamt gesehen das Datum „13. Oktober 1992“ passend und hatte mich deswegen für dieses Datum in der Prince-Diskografie und im Album-Lemma entschieden. Ich muss aber auch zugeben, ich hätte niemals damit gerechnet, dass die VÖ-Daten von Prince-Tonträgern einmal eine derart prominente Rolle bei Wikipedia spielen würden... :-) Zudem bleibe ich bei meiner Meinung: Dem neutralen Leser wird es scheiß-egal sein, ob ein Album vor 23 Jahren am 2. Oktober, 5. Oktober oder am 13. Oktober erschienen ist. Aber sei’s drum. Ich wünsche dir ebenfalls Frohe Ostern und nette Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 11:07, 3. Apr. 2015 (CEST)

Mit anderen Worten: du hast zwei Daten zur Auswahl und entscheidest völlig willkürlich, das spätere sei das Erstveröffentlichungsdatum, obwohl es jeder Logik widerspricht. Ich glaube nicht, dass es einem aufmerksamen Leser "scheißegal" ist, wenn er im Artikel widersprüchliche Angaben vorfindet. Und ich weiß auch nicht, was du damit bezweckst, erst der Einigung in der Redaktion zuzustimmen und bei nächstbesten Gelegenheit wieder dein eigenes Ding durchzuziehen. Wenn du die Einigung infrage stellst, dann mache das offiziell und nicht bei deinen Artikelbearbeitungen. Irritierte Grüße -- Harro (Diskussion) 23:42, 4. Apr. 2015 (CEST)

Moment, wer redet von nur zwei VÖ-Daten (5.10. oder 13.10.1992)? Oben wurde doch schon der 2.10.1992 genannt und für den gäbe es auch noch diese weitere Internetquelle. Wenn ich richtig verstehe, zählt als „Erst-VÖ-Datum“ doch immer das niedrigste per Internetquelle belegbare VÖ-Datum, oder? :-) Freundliche Ostergrüsse --Toni am See (Diskussion) 08:27, 5. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Harro :-) Nein, ich entscheide nicht willkürlich. Ich folge nur deiner Logik – was reine Theoriefindung ist – nicht. Es muss (ich zitiere dich) mindestens eine Woche zwischen Verkaufsbeginn und Chartdatum liegen, das geht gar nicht anders. Diese Argumentation ist für mich jedoch nicht ansatzweise nachvollziehbar, oder wie kannst du mir folgende Beispiele erklären? (und es sind nur 5 von unzähligen Musikalben!)

1. Dangerous (Album): (Michael Jackson)

• Erst-VÖ: 26.11.1991
• UK-Charteintritt: 30.11.1991 (4 Tage Differenz)
• Quelle von OCC: http://www.officialcharts.com/search/albums/DANGEROUS/

2. The One: (Elton John)

• Erst-VÖ: 23.06.1992
• UK-Charteintritt: 27.06.1992 (4 Tage Differenz)
• Quelle von OCC: http://www.officialcharts.com/search/albums/THE%20ONE/

3. Sound of White Noise: (Anthrax)

• Erst-VÖ: 25.05.1993
• UK-Charteintritt: 29.05.1993 (4 Tage Differenz)
• Quelle von OCC: http://www.officialcharts.com/search/albums/SOUND%20OF%20WHITE%20NOISE/

4. Share My World: (Mary J. Blige)

• Erst-VÖ: 22.04.1997
• UK-Charteintritt: 26.04.1997 (4 Tage Differenz)
• Quelle von OCC: http://www.officialcharts.com/search/albums/SHARE%20MY%20WORLD/

5. The Colour and the Shape: (Foo Fighters)

• Erst-VÖ: 20.05.1997
• UK-Charteintritt: 24.05.1997 (4 Tage Differenz)
• Quelle von OCC: http://www.officialcharts.com/search/albums/THE%20COLOUR%20AND%20THE%20SHAPE/

Ich hielt und halte den 5. Oktober für absolut falsch und habe mich deswegen für den 13. Oktober entschieden. Ja, ich weiß, der 13. stammt aus drei verschiedenen Buchquellen, die du alle nicht akzeptierst und anzweifelst. Ich dagegen besitze massive Zweifel an Internetquellen und schließe mich diesbezüglich der Meinung von Toni am See an: Unabhängige Internetquellen verkomplizieren mehr als das diese helfen – einen Klick weiter und man hat ein anderes Datum. Ob und vor allem welche VÖ-Daten aus dem Internet korrekt sind, kann niemand beurteilen – es steht einfach so geschrieben und gut is’. Von daher ein weiterer Grund, warum ich persönlich drei voneinander unabhängigen Buchquellen mit identischen Angaben deutlich mehr vertraue als Internetquellen.

Du hast absolut recht: ich habe bei der Redaktion zugestimmt und mich auch kompromissbereit gezeigt. Aber deswegen gebe ich doch keine falschen VÖ-Daten an! Beziehungsweise, ich gebe doch deswegen keine VÖ-Daten an, die mMn nicht stimmen können! Ach, übrigens habe ich den 2. Oktober als Erst-VÖ-Datum im Album-Lemma und in der Prince-Diskografie übernommen, falls du es noch nicht gesehen haben solltest. Also auch in diesem Fall, denke ich, kompromissbereit gehandelt zu haben.

Ich muss gestehen, keine Ahnung davon zu besitzen, wie man wo etwas bei Wikipedia „offiziell“ machen kann. Prinzipiell habe ich jedenfalls nichts dagegen, im Zweifel würde ich dich bitten, ob du alles Entsprechende in die Wege leiten könntest. Jetzt kommt das "aber": Mein Real Life lässt es nicht zu, dass ich permanent zu irgendeiner Diskussion Stellung beziehen kann. Mitunter würde eine Antwort meinerseits mindestens ein paar Tage dauern. Und die Zeit, die ich für Wikipedia opfere, wollte ich eigentlich in meine Wikipedia-Baustelle investieren – dort warten nämlich noch zwei Artikel auf mich, die fertiggestellt werden möchten. Um es kurz zu machen: Wenn du eine „offizielle“ Diskussion anleiern würdest, würde ich mich daran selbstverständlich beteiligen. Ich gebe aber noch zu bedenken, ob eine VÖ-Datum-Diskussion wirklich soooooo super wichtig ist... Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:23, 7. Apr. 2015 (CEST)

Du willst also mit fünf Wikipedia-Beispielen belegen, dass deine Wikipedia-Eintragung richtig ist. Ham wir nur dummerweise ein Problem. Vorausgesetzt in der WP ist immer alles richtig, dann hast du recht. Ist nur so, dass wir genau deshalb erst diskutiert haben, weil es diese falschen WP-Eintragungen gibt. (Falsch im Sinne von Erstveröffentlichung "weltweit".)

Für die abweichenden Buchangaben habe ich eine mögliche Erklärung geliefert: es ist jeweils die "US"-Erstveröffentlichung. Du hast bislang nicht irgendeine Erklärung geliefert, die den UK-Charteintritt vor "Erstveröffentlichung" erklärt.

Es geht ja auch nicht darum, auf einer persönlichen Diskussionsseite die Sachdiskussion zu führen, die in der Musikredaktion begonnen hat. Dort wurde "offiziell" festgelegt, was zu tun ist. Du hast dem dort nicht widersprochen, machst es im Artikel dann aber anders. Das geht einfach nicht. Da hilft auch keine nachträgliche Rechtfertigung, die nicht zu dem passt, dem du noch dort zugestimmt hast. Und dass etwas "nicht wichtig" ist, heißt schließlich nicht, dass jeder dann einfach macht, was er will, obwohl es eine Regelung gibt. Gruß -- Harro (Diskussion) 22:47, 7. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Harro :-) Letztendlich ist es müssig darüber zu diskutieren, ob der 5. oder 13. richtig ist – bekanntlich ist es ja der 2. Oktober geworden. Richtig, ich habe in der Musikredaktion nicht widersprochen, weil ich die dadurch – dank dir (nicht ironisch gemeint!) – entstandene "offizielle" Version sehr gut finde! Mir ist nur wichtig, dass bei Wikipedia keine falschen VÖ-Daten publik gemacht werden. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 10:41, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hinweis

Hallo Funky Man, auf H:BNR#Diskussionsseite steht, bezogen auf die eigene Diskussionsseite, u. a. „Wenn du Mitteilungen eines bestimmten Benutzers nicht lesen und nicht auf sie antworten möchtest, ignoriere oder lösche sie einfach.“ Wenn jemand in wirklich jedem Edit gegen die Person tritt, hat das mit einer inhaltlichen Diskussion nichts mehr zu tun. Gruss --Toni am See (Diskussion) 15:48, 7. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Toni am See :-) Ja, danke für den Hinweis, den ich eben auch umgesetzt habe. Eigentlich wollte ich gerade eine Vandalismus-Meldung wegen persönliche Angriffe stellen. Aber deine Lösung finde ich humaner, weil Ts85 selbstverständlich weiter diskutieren soll – jedoch nur zum Sachverhalt und vor allem in angemessenem Tonfall. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 16:40, 7. Apr. 2015 (CEST)

Ja, das wäre zwar schön, aber ich glaube, es ist zwecklos. Er kann nicht anders. Naja, das Leben geht weiter. Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:25, 8. Apr. 2015 (CEST)

Nun, es ist in der Tat leider zwecklos. Ich habe und werde seine Beiträge auf meiner Diskussionsseite konsequent löschen. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 16:32, 8. Apr. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-09T13:45:36+00:00)

Hallo Funky Man, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:45, 9. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“	→	beendet
De-Admin Benutzer:LKD	→	wegen Inaktivität

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).

Für Programmierer

• (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
• (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 13. Apr. 2015 (CEST)

Was macht der Prince-Kenner mit der NDW?

Guten Tag, Funky Man,

Du hast letztes Jahr eine von mir erstellte Version der Combo-Colossale-Seite (25. Februar 2014) gesichtet und rückgängig gemacht. Wie kommst Du dazu? Es spricht zu Dir der Keyboarder der Band, der es wirklich ganz genau weiß. Ich bitte um eine meiner Version entsprechende Aktualisierung.

Mit freundlichem Gruß

RaP

Hallo RaP :-) Du irrst, genau das Gegenteil war / ist der Fall – ich hatte "deine" Version am 25. Februar 2014 gesichtet, also sozusagen grünes Licht gegeben. Rückgängig gemacht hatte es die IP-Adresse 77.20.14.58 und Benutzer:Cramunhao hatte dies am 23. Mai 2014 gesichtet. Generell muss man aber bei Wikipedia Quellen für eine Behauptung liefern, weil ansonsten die Gefahr von Theoriefindung sehr hoch ist. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:03, 17. Apr. 2015 (CEST)

Das hatte ich auf meiner Disk auch unter der nicht weniger provokativen Überschrift „Spezialgebiet NDW???“ - mit übrigens der gleichen Antwort... - Gruß --Cramunhao (Diskussion) 15:58, 17. Apr. 2015 (CEST)

Hi Cramunhao :-) Wenn ich alles richtig interpretiert habe, dann hat uns offensichtlich Rainer Przywara angeschrieben. Was er aber genau bezwecken möchte, ist mir unklar. Fakt ist, wie du ihm ebenfalls geantwortet hast, es müssen Quellen vorhanden sein. Sich selbst als Quelle zu nehmen nach dem Motto „ich muss es ja wissen, ich war ja selbst dabei“ reicht bei Wikipedia natürlich nicht. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 23:07, 17. Apr. 2015 (CEST)

NDW

Vielen Dank für den Hinweis! Aber Cramunhao war wohl letztlich auch nicht der böse Löscher, sondern ein unbekannter User. Beste Grüße

RaP

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzerin:Sicherlich	→	freiwillige Rückgabe der Admin-Funktionen
De-Admin Benutzer:Feba	→	Deadministrierung aufgrund von Inaktivität

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).

Für Programmierer

• (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 20. Apr. 2015 (CEST)

Rosie Gaines

Hallo Funky Man, ach du warst das. Prima Artikel, wirklich, da steckt viel und gute Arbeit drin. Nichts für ungut, dass ich den Baustein gesetzt habe. Normalerweise werden reine Diskografien als ganz einfache Aufzählungslisten geführt. Bei wenigen Chartplatzierungen wird dann gerne die Chartbox verwendet, siehe WP:FVC. Bei langen Artikeln können das auch mal mehr sein, vier Einzelplatzierungen sind aber in jedem Fall wenig. Du hast die Tabellenvorlage verwendet. Auch das ist nur die Grundform. Sie gehört aber an den Einzelfall angepasst. Wenn jemand bspw. nur im deutschsprachigen Raum aktiv war, dann nimmt man UK und US heraus, bei einem Franzosen kann man um Frankreich und ggf. um Belgien erweitern. Und da wo "[ XX]" steht, gehört in der Klammer die individuelle Chartquelle ergänzt, siehe dazu wiederum das Quellenverzeichnis in WP:FVC. Ob du jetzt für die Alben eine Aufzählung nimmst oder dir evtl. eine eigene dreispaltige Tabelle (ohne die Chartspalten) bastelst (z.B. wie im en-Artikel), ist Geschmackssache. Letzteres ist sicherlich aufwändiger und mir persönlich gefällt es ehrlich gesagt nicht. Die beiden Singletabellen hätten auf jeden Fall nur jeweils eine Platzierungsspalte. Eigentlich sollte es dann auch nur drei+eins Zeilen geben und die restlichen Singles würden als Aufzählung darunter stehen. Oder aber eben alle Veröffentlichungen als Aufzählung und ergänzend die Chartbox. Es ist Einiges vorgegeben, gewisse Freiheiten bleiben aber dem Autor. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:28, 26. Apr. 2015 (CEST)

Hi Harro :-) Wie findest du nun die Darstellung der Diskografie? Letztendlich entschied ich mich deswegen für eine dreispaltige Tabelle, weil ich diese übersichtlicher als eine Aufzählung halte. Aber ich gebe dir komplett recht: es ist wirklich reine Geschmackssache. Kann die Diskografie denn so bleiben wie sie ist? Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 12:48, 26. Apr. 2015 (CEST)

Einwandfrei, gefällt mir. Wo ist der Like-Button :-) Gruß -- Harro (Diskussion) 14:12, 26. Apr. 2015 (CEST)

Danke schön, Harro :-), Grüße :-)--Funky Man (Diskussion) 15:17, 26. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
• (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
  Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
  Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.

Für Programmierer

• (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Wiki Loves Earth 2015: Jurorensuche	→	Ergebnisse
Adminkandidatur Altsprachenfreund	→	nicht erfolgreich: 162:127:40 (56,0 %)

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
• (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).

Für Programmierer

• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.2 to v1.11.3 (Gerrit:207479).
• (API) Change API result data structure to be cleaner in new formats (Task 12887, Task 87053, Gerrit:191103).
• (API) Allow users to add, remove and apply change tags using the API (Task 20670, Gerrit:188543).
• (API) Overhaul ApiResult, make format=xml not throw, and add json formatversion (Task 33629, Task 57371, Task 76728, Gerrit:182858).
• (API) (BREAKING CHANGE) Move parameter formatting into LogFormatter - Mehr Infos auf der Mailingliste (Task 35235, Gerrit:183315)
• (API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
• (Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 4. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

erfolgreiche Adminkandidaturen	→	Jürgen Oetting (74,55 %), Queryzo (96,53 %) , Funkruf (97,9 %) , Nicola (69,77 %), Siechfred (95,55 %), Achim Raschka (81,79 %), Alraunenstern (92,86 %), HOPflaume (92,74 %), Kritzolina (83,33 %)
nicht erfolgreiche Adminkandidaturen	→	Björn Hagemann (48,77 %) , Weissbier (26,8 %) , Ali1610 (58,4 %) , Barnos (35,37 %), Hans Haase (15,18 %)

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Improve queries for prop=revisions in enum mode (Task 88084, Task 91883, Gerrit:188843).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 11. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung	→	beendet
Oversightkandidatur Sargoth	→	erfolgreich (197:9)
Oversightkandidatur XenonX3 (Wiederwahl)	→	erfolgreich (218:5)
De-Admin Benutzer:Inkowik	→	freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokraten-Rechte
De-Admin Benutzer:Platte	→	freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
• (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
• (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Platte	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)
Schiedsgerichtswahl Mai 2015	→	gewählt wurden Benutzer:Der Checkerboy, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:Plani
De-Admin Benutzer:-jkb-	→	freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add invalidusernamechars (Gerrit:210609).
• (API) Add output of JS config vars to action=parse (Task 67015, Gerrit:186540).
• (Shell) Für den Zugang zu WMF-Servern (WP:Technik/Labs) wurden möglicherweise unsichere Message Authentication Codes bei SSH deaktiviert (MD5, SHA1, RIPEMD-160, DH (<=1024 Bit, siehe Logjam-Attacke) und diverse durch NIST zertifizierte elliptischen Kurven) (Gerrit:185321, Gerrit:185329)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 25. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
• (API) ApiOpenSearch: Don't output warnings in JSON mode (Task 97617, Gerrit:207906).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Schnellabstimmung Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer

→

Mehrheit spricht sich für Vergabe aus (35:3:15; Permalink)

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
• (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 8. Jun. 2015 (CEST)

Thieves in The Temple

Hallo FunkyMan. Da man dich ja lieber auf mögliche Fehler ansprechen sollte, halte ich mich ab jetzt auch dran. Das ist mein Entgegenkommen nach der schwierigen Zeit vor 2 Monaten. Ich hoffe, es ist OK. Bei besagtem Lied von Prince ist mir eine Abweichung aufgefallen: in Artikel des Albums Graffiti Bridge steht (korrekt) der 17. Juli 1990 (s. hier), während in der Prince/Diskografie noch der 24. Juli für das US-Datum steht. Ich wollte dich nur bitten, dass bei Gelegenheit abzugleichen, damit es wieder passt.

MfG --T^[hilo] S. 85 00:05, 12. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Thilo :-) Lass’ uns versuchen, wieder bei Null anzufangen. Das VÖ-Datum habe ich korrigiert. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 11:49, 13. Jun. 2015 (CEST)

Danke, das hört man doch gerne:). Ich dachte, nach 2 Monaten Funk(y)pause sollte ich mal den ersten Schritt wagen.

Zudem muss ich mich noch für meine Gleichstellung deiner Person mit Prince entschuldigen, auch wenn du manches als schmeichelhaft empfunden hast.

Ich sage es mal so (ich kenne es nur von Zeitzeugen, die die Musik verfolgt haben): man hat in den 80er/90ern entweder Prince oder Michael Jackson gehört, wohl aber selten beides. Ich tue aber beides, jedoch mit folgenden Schlussfolgerungen: Michael war mir als Mensch sympathischer und hatte die markantere Choreografie sowie seine Musikvideos (Billie Jean, Thriller, Black or White und Scream), aber Prince war musikalisch gesehen vielseitiger (beherrscht über 20 Instrumente!) und kreativer. Und: man muss Letzteren ohne Zweifel um seine "Musen" beneiden, speziell wenn ich da an Susanna Hoffs, Vanity, Sheila E. und Mayte Garcia denke. Ich habe diesbezüglich einen ähnlichen Geschmack, da meine Freundinnen (auch meine jetzige Verlobte, die ich am 20.07.2015 sieben Jahre kennen werde) in der Mehrzahl dunkelhaarig waren. Man sagt ja: Gegensätze ziehen sich an ... was die Haarfarbe angeht, stimmt es bei mir, denn ich bin blonder Natur. Ein Rotschopf wäre es vor 9 Jahren auch mal fast geworden.

Danke auch für dein schnelles Handeln. Ich sehe ein, dass du auf "deine" Artikel ein Auge (mehr) drauf wirfst. Ich gehe davon aus, dass ich da wahrscheinlich nicht viel anders ticken würde.

Kleiner Tipp: falls mir noch irgendwo rund um Prince mal was auffällt, gehe bitte nicht immer vom US-Datum aus. Bestes Beispiel, was ich dir dazu nennen kann, ist der Titel Thriller von Michael. Es wurde als Erstes in Großbritannien (noch vor dem Musikvideo schlechthin) als Single herausgebracht (12.11.1983, Video lief auf MTV am 02.12.1983), während es im Heimatland (wie auch in Deutschland) erst am 23.01.1984 ausgekoppelt wurde. Solche Abweichungen entsprechen natürlich nicht der Norm, aber sie sind ab und an mal da. Deswegen meinte ich das auch nie ernsthaft böse, nur bringe bei vielen Künstlern derzeit die Diskografien bezüglich VÖ-Daten auf Vordermann, weshalb ich davon echt ein Lied singen konnte. Thriller war auch nicht das einzige Lied von ihm, was nicht zuerst "zu Hause" erschien: Off The Wall kam im November 1979 zunächst in UK und in BRD raus, während es in USA im Februar 1980 in den Läden stand. Dafür erschien Rock With You (ebenfalls im November 1979) in den USA zuerst, und GB und D folgten wiederum im Februar 1980.

Doch erstmal genug davon. Es freut mich umso mehr, dass wir doch noch zueinander finden. Dein Wissen über Prince ist ja schließlich hier eingeflossen, was ja sicher auch nicht so einfach war, so genau zu ordnen. Ich werde es (zu privaten Zwecken) sicher mal benötigen, da ich manche Songs (trotz meiner 1 in Englisch in der Berufsschule) nicht so ganz auf die Kette kriege (wie 7 vom Album Symbol).

Aber gut, erst einmal herzlichen Dank und bis bald.

MfG --T^[hilo] S. 85 13:05, 13. Jun. 2015 (CEST)

Kein Problem :-) Off-Topic: Dass Prince als Mensch etwas seltsam drauf ist, steht wohl außer Frage. Obwohl... Jackson war ja auch etwas speziell, aber dieses ist nur meine persönliche Meinung und ist nicht wikipedia-tauglich :-) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 14:59, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ich fasse mal kurz zusammen, was Michaels Fehler waren (obwohl ich immer Fan bleiben werde):

* Er hätte nicht so viel über Kinder reden sollen und sie bei sich übernachten lassen, dann hätte es keinen Prozess gegeben.

* Dass er die Weißfleckenkrankheit Vitiligo hatte steht spätesetens seit seinem Tod (nach seiner Oduktion) außer Frage. Problem dabei: das jeweilige Bleichen der Haut hätte er nicht übertreiben sollen, dann wäre auch offensichtlicher für alle gewesen.

* Und da wären noch die Nasen-OPs. Er meinte mal 2003, es waren nur zwei Korrekturen, während "Experten" von 50 ausgingen. Ehrlich gesagt: beides Quatsch. Später meinte er auch, man hätte es "an zwei Händen abzählen können", was glaubwürdiger erscheint. Andererseits, ohne Partei jetzt für Michael ergreifen zu wollen: es gehören immer zwei dazu, Patient und Arzt. Es wird auch "Quacksalber" gegeben haben, die ihm rieten, wo noch was zu machen wäre ... er hätte es bei seinem Vermögen ja bezahlt.

Aber naja, ist eh zu spät, es zu ändern ... aber ich hätte ihm geraten, dass er über die drei Punkte mal hätte nachdenken sollen.

MfG --T^[hilo] S. 85 14:55, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Chricho	→	erfolgreich: 205:13:19 (94,04 %)
Meinungsbild Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II	→	Vorschlag von Mehrheit angenommen

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR

→

Einbindungen von Wikidata-Daten sind nur zulässig, wenn externe Belege vorhanden sind und die Daten über Vorlagen mit Hilfen zur Rückverfolgbarkeit und leichteren Erkennung erfolgen.

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
• (Serverkonfiguration) Alle Projekte wurden auf verschlüsselten Zugang (HTTPS) umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikipedia gegründet:
  • Wikipedia in lurischer Sprache: لۊری شومالی
  • Wikipedia in Goa-Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
    

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
• Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).

Für Programmierer

• (API) Add ignoreantispoof parameter to createaccount API (gerrit:216546, Task 100125).
• (API) BREAKING CHANGE: Change default continuation format for action=query (gerrit:160223, Task 96858). Näheres unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #API.rawcontinue.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung der Unterstützerregel	→	formale Zustimmung (129:16:0), inhaltliche Ablehnung (73:126:8): Unterstützerregel weiterhin in Kraft
Initiative für die Panoramafreiheit	→	4.235 Benutzer und 4.404 Unterstützer haben einen offenen Brief zur Aktion unterschrieben; am 9. Juli wurde der Vorschlag zur Einschränkung der Panoramafreiheit im EU-Parlament mit deutlicher Mehrheit abgelehnt

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
• (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).

Für Programmierer

• (API) Deprecate generatexml of modules revisions/deletedrevisions/parse (gerrit:216048)
• (API) Remove WDDX and dump formats (gerrit:203369, Rfc)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion {{bidi:}} steht zur Verfügung, um bei gemischter Links-Rechts- und Rechts-Links-Schreibweise für eine korrekte Anzeige zu sorgen. Dies ist keine Vorlage, sondern eine Parserfunktion (Gerrit:221774, Task 104472).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-morelikethis-settings kann die Cirrus-Funktion morelike:<Seitenname> pro Wiki individuell konfiguriert werden (Gerrit:220825, Task 101111).

Für Programmierer

• (API) APIQueryImageInfo: Set META_BC_BOOLS for 'value' in 'metadata' block (Gerrit:223824, Task 103781).
• (API) Improve upload error reporting (Gerrit:224067, Task 105224).
• (API) Add mw.Upload for easy tracking of uploads (Gerrit:223163, Task 103413).
• (API) Add stash support for mw.Api.upload (Gerrit:221632, Task 103399).
• (API) Add frontend API for uploading via iframe (Gerrit:220550, Task 64513).
• (API) Add support for FormData in mw.Api.upload (Gerrit:220565, Task 103398).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Änderung der RK-Unternehmen

→

Unternehmen-RK bleiben unverändert (formal: 113:34:4; inhaltlich 54:131:3)

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In Spezial:Missbrauchsfilter wird eine zusätzliche Spalte mit dem Zeitpunkt des letzten Treffers angezeigt (Task 93564, Gerrit:200481). Wurde am 24. Juli 2015 aus Performancegründen revertiert
• (Softwareänderung) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde entfernt (Task 99369, Gerrit:212270).
• (Softwareneuheit) Die Links auf diese Seite erhalten nun auch Links zum direkten Bearbeiten hinter jedem Eintrag. Beispiel: Spezial:Linkliste/Wikipedia:Projektneuheiten. (Task 97269, Gerrit:206753)

Für Programmierer

• (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Leit

→

freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei ergebnislosen Volltextsuchanfragen wird das Ergebnis einer ähnlichen Anfrage (wie sie bisher bereits verlinkt wurde) ausgegeben (Task 105202, Gerrit:223885).
• (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere neue Systemnachricht MediaWiki:Statistics-articles-desc ermöglicht einen erklärenden Text für die erste Tabellenzeile von Spezial:Statistik (Gerrit:226916).

Für Programmierer

• (CSS) Implement redirects in CssContent (Task 35973, Task 73201, Gerrit:225709).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tönjes	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (87:44:22)
Meinungsbild Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs	→	Pseudologbuch wird nicht abgeschafft

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Suche nach Dateien per MIME-Typ (Spezial:MIME-Typ-Suche) wurde aus Performancegründen deaktiviert (Task 107265, Gerrit:228159).
• (Softwareneuheit) Die „Meintest du...“-Funktion in der Suche kann mit der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-didyoumean-settings feingetuned werden (Task 106692, Gerrit:227424).

Für Programmierer

• (API) Add pageid to API parse output (Task 27134, Gerrit:227764).
• (JavaScript) resourceloader: Implement support for 'site' into mw.loader (Task 32358, Task 106736, Task 102077, Gerrit:221739).
• (JavaScript) Replace in wikibits native "document.write" with deprecated fallback (Task 108139, Gerrit:229619)
• (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Use of "document.write" no longer supported. Mehr Infos auf der Mailinglist (Task 107399, Gerrit:227627) und unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Einbindungen.
• (JavaScript) Don't load legacy gadget scripts (Gerrit:230014)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 10. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
• (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
• (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
• (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
• (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
• (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
• (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 17. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Artregor

→

erfolgreich: 147:26:18 (84,97 %)

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es besteht die Möglichkeit über die Beobachtungsliste Kategorien auf neue oder daraus entfernte Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Änderungen, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung (Top 20-Wunsch, umgesetzt durch WMDE; Gerrit:211526; Task 9148). Wurde revertiert. Der Grund liegt hinter dem gesperrten Task 109638, was auf eine Sicherheitslücke hinweist. — Raymond ^Disk. 22:52, 20. Aug. 2015 (CEST)
• (Softwareneuheit) Spezial:Zufällige Seite zeigt keine Begriffsklärungsseiten (BKS) mehr an (Gerrit:231208; Task 9937).

Für Programmierer

• (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
• (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
• (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).
  

– GiftBot (Diskussion) 10:30, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wahl der Jurymitglieder des Schreibwettbewerbs	→	Exakte Wissenschaften: Achim Raschka, Doc Taxon; Kultur: Gripweed, Thomas Glintzer; Gesellschaftswissenschaften: Fiona B., Wikijunkie; Geschichte: Otberg, Carbidfischer
WMF Community Health learning campaign	→	beendet
Meinungsbild Reform der Unterstützerregel	→	Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
• (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 31. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Saliwo

→

Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
• (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
• (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
• (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 7. Sep. 2015 (CEST)

Valentina Babor

Sehr geehrter Funky Man !

Am 02.09.2015 habe Sie das Profil der Pianistin Valentina Babor komplett überarbeitet. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Jedoch sind dabei leider wesentliche und im Werdegang der Pianistin elementar wichtige Ereignisse und Informationen gelöscht worden bzw. verloren gegangen, die unbedingt wieder eingefügt werden müssen, um ein tatsächliches und objektives Bild dieser Ausnahmekünstlerin zu vermitteln. Im Einzelnen sind dies:

"LEBEN"

Zu Beginn dieses Abschnitts muss die namentliche Differenzierung zwischen ihrem Vater Michael Babor und ihrem Großvater väterlichrsiets Dr. Michael Babor wieder hergestellt werden, um Verwechslungen zwischen Vater und Großvater zu vermeiden. Dies war mit dem Zusatz "...promovierter Chemiker.." erfolgt, der leider gelöscht wurde. Auch heisst das Komsmetikunternehmen nicht einfach nur Babor, sondern Dr. Babor GmbH & Co. KG.

Desweiteren sollte im Abschnitt Leben auch wieder eingefügt werden, dass Valentina Babor bereits mit 8 Jahren (!!) ihren ersten kompletten Solo-Abend bestritt, was bei Leibe keine Selbstverständlichkeit ist und eindeutig von der Hochbegabung der damals kleinen Valentina zeugt.

"KARRIERE"

Warum haben Sie ihre beiden Lehrer und Mentore Ludmila Gourari und Elissa Wirssaladze gelöscht? Diese beiden herausragenden Pianistinnen sind exzellente Referenzen in der Vita und waren die Wegbereiter für die weitere Kariere von Valentina Babor. Sowohl Gourari wie auch Wirssaladze haben weitere bedeutende Pinanist(inn)en unserer heutigen Zeit hervorgebracht und gefördert und sind nicht nur irgendwelche namenlosen Klavierlehrerinnen. Dies müsste dringend wieder eingefügt werden.

Desweiteren wurde gelöscht, dass Valentina Babor ihr Solistendiplom "mit höchster Auszeichnung" absolviert hat, was "summa cum laude" entspricht. Dies ist eine herausragende Leistung, die gerade bei einer jungen Künstlerin am Anfang ihrer Kariere zwingend erwähnt werden muss, denn ein Solistendiplom 'alleine' kann man auch noch mit einer Note 4 bestehen...

Warum haben sie die "...zahlreichen Rundfunk- nd Fernsehauftritte..." gelöscht? Erst in jüngster Vergangeheit war Valentina Babor mehrfach in diversen TV-Sendungen zu Gast und auch in nächster Zeit stehen weitere TV-Auftritte auf dem Programm. Bitte wieder einfügen.

Weiterhin wurden leider 2 ganz wichtige und grossartige renommierte Orchester gelöscht, mit denen Valentina Babor in der Vergangenheit musiziert hat: das "Kammerorchester des Bayerischen Rundfunk" und das "Münchner Kammerorchester" unter der Leitung von Christoph Poppen (sehr wichtig !!). Beide Orchester zählen zum Besten, was es im Bereich Kammerorchester derzeit gibt und sind ein absolutes Aushängeschild für eine junge Konzertpianistin.

Auch ihre Gastspiele beim "Armenian Philharmoic Orchestra" in Yerevan sollten unbedingt wieder in dem Beitrag erwähnt werden. Es ist absolut nicht selbstverständlich, dass eine damals 24-jährige deutsche Pianistin als Einspringerin für einen verhinderten sehr renommierten Konzertpianisten nach Yerevan eingeladen wird, um mit dem A.P.O. Mozarts Klavierkonzert KV 271 in der "Aram Khachaturian Concert Hall" vor ca. 2.500 Zusachauern zu zu spielen. (die Hintergrundinfos nur zum besseren Verständnis für Sie (:-))

Des Weiteren auch bitte unbedingt wieder ihr Gastpiel im "Concertgebouw Amsterdam" in 2014 einfügen. Dies ist eines der bedeutendsten Konzerthäuser der Welt !! (dort hat sie Chopins Klavierkonzert Nr. 1 mit der Mitteldeutschen Kammerphilharmonie aufgeführt);

Warum erwähnen Sie nicht mehr, dass Valentina Babor u.A. in St. Petersburg, Wien, Paris, London, Peking, Madrid und Rom aufgerteten ist? Sie ist eine international tätige Künstlerin, was auch deutlich zum Ausdruck gebracht werden muss.

Völlig unverständlich und in keinster Weise nachvollziehbar ist, warum die Open-Air-Tournee "Classic Revolution 2015", bei der Valentina Babor gemeinsam mit David Garett im Juni 2015 durch Deutschland und Österreich getourt ist, keinerlei Erwähnung mehr findet. Diese Tournee mit 9 Konzerten vor insgesamt ca. 100.000 Zuschauern bedeutet den internatonalen Durchbruch ihrer Karriere und ist bis heute mit das wichtigste Ereignis in ihrer gesamten Vita. Bitte unbedingt wieder einfügen !

Es wäre ausserdem schön, wenn Sie im Zusammenhang mit der Veröffentlichung der CD "Piano Princess" auch wieder erwähnen könnten, dass die Einspielung in New York stattfand. Es ist keinswegs selbstverständlich, dass eine junge deutsche Pianistin von David Garrett nach N.Y. eingeladen wird, um dort in den legendären Avatar Studios eine CD aufzunehmen.

"PREISE UND AUSZEICHNUNGEN"

Leider haben Sie einen der bedeutendsten und wichtigsten Wettbewerbe in der jüngeren Vergangenheit gelöscht, nämlich den "Deutschen Pianistenpreis 2014", bei dem Valentina Babor von über 100 Nominierten aus der ganzen Welt als eine der letzen 6 Finalist(inn)en in der "Alten Oper Frankfurt" geehrt wurde. Diesem Erfolg verdankt Valentina Babor einige darauf folgende Einladungen und Engagements sowie eine breite Medienpräsenz. Bitte unbedingt wieder erwähnen.

"DISKOGRAFIE"

Bitte wieder einfügen, dass die "Piano Princess" von David Garret arrangiert und produziert wurde. Bei der "Russian Soul" ist ja auch die Zusammenarbeit mit Yury Revich aufgeführt, und auf der "Piano Princess" spielen Valentina und David ja auch gemeinsam. Warum wurden die Artikel Nummern der CD's gelöscht? Ein Kollege von Ihnen hatte mich seinerzeit aufgefordert, diese anzugeben...

"WEBLINKS"

Ein Kollege von Ihnen (Coyote III) hat leider die meisten Weblinks gelöscht. Was spricht bitte dagegen, TV-Reportagen und -Auftritte sowie professionell aufgenommene Videos der Künstlerin auf Wikipedia als Referenz anzugebebn? Die Web-Links waren ja seinerzeit alle freigegeben worden. Diesbezüglich bitte ich um Aufklärung und ggfs. Wiedereinstellung. Hier könnten auch inzwischen neue und aktuelle Links angegeben werden.

abschliessendes Thema "Offizielle Website(s)": Valentina Babor besitzt in der Tat 2 sog. offizielle Websites, und zwar eine als Klassische Konzertpianistin (www.valentina-babor.de) und eine weitere als Crossover-Künstlerin (www.valentna-babor.com). Beide Musikgenres sollen und dürfen nicht miteinander vermischt werden. Aus diesem Grunde ist es notwendig, BEIDE Websites aufzuführen. Es macht keinen Sinn, nur die Eine oder die Andere zu benennen. Die Tournee-Daten und Konzert-Termine als Crossover-Künstlerin sind nur auf der .com aufgeführt. Umgekehrt werden zukünftige Klassische Konzerte nur auf der .de veröffentlicht. Ich bitte daher, wieder beide Websites unter der Rubrik "Weblinks" aufzunehmen.

Ich hoffe, dass Sie mein Aniegen und die Hintergründe für die einzelnen Punkte nachvollziehen können. Es ist etwas Anderes, ob es um Informationen im Profil eines "alten" und internatonal etablierten Künstlers resp. Pianisten geht, wie beispielsweise András Schiff, Daniel Barenboim, Vladimir Horowitz, Marta Argerich oder Hélène Grimaud, oder, wie im vorliegenden Fall, um eine 26 Jahre junge, höchst talentierte Ausnahmekünstlerin, die gerade am Anfang ihrer internationalen Karriere steht und für die noch so Manches elementar wichtig ist, was man im späteren Leben dann auch durchaus vernachlässigen und durch Bedeutenderes ersetzen kann.

Für Fragen oder Anregungen oder eine Diskussion stehe ich gerne zur Verfügung. Besten Dank.

mfreisem 13.09.2015

PS: Wäre es grundsätzlich denkbar, den Link zu ihrer offiziellen facebook-Künnstlerseite mit aufzunehmen?

<reinschieb>

Hi, wäre es grundsätzlich denkbar, dass Sie ihre Beiträge signieren?? Wäre schön, wenn Sie es endlich beherzigen würden.

Es wäre insgesamt schön, wenn Sie Ihre Anmerkungen / Wünsche auf der Artikeldiskussionsseite platzieren (Diskussion:Valentina Babor), statt einzelne Benutzer damit zu beglücken.

MfG, --Coyote III (Diskussion) 19:38, 13. Sep. 2015 (CEST)

Hallo mfreisem :-) Allein die Tatsache, dass du hier die User permanent siezt zeigt mir, dass du so überhaupt keine Ahnung vom Prinzip "Wikipedia" hast. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 22:54, 13. Sep. 2015 (CEST) Nachtrag: @mfreisem: Wann hat Valentina Babor eigentlich ihr Seepferdchen gemacht? Ich frage deshalb, weil ich diese Info für sehr sehr Wikipedia-relevant halte und gerne in den Artikel aufnehmen würde. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 23:21, 13. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

De-Admin Dbenzhuser → Freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
• (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)

Für Programmierer

• (JavaScript) Provide $.bracketedDevicePixelRatio convenience function (Gerrit:208820, Task 97935)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 14. Sep. 2015 (CEST)

Batdance

Hallo Funky Man.

Mir ist noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Die Single Batdance ist laut Princevault.com bereits am 6. Juni 1989 erschienen, nicht erst am 9. Juni. Ich habe sowohl hier als auch dort nachgesehen. Du kannst das ja bei Gelegenheit in der Diskografie, der Single selbst und beim dazugehörigen Album kurz korrigieren.

MfG --T^[hilo] S. 85 15:23, 17. Sep. 2015 (CEST)

Hi Ts85 :-) Und hier (http://www.45cat.com/record/722924) ist der 9. Juni und hier (http://www.45cat.com/record/9229247) sogar der 2. Juni. Wir hatten die Diskussionen um VÖ-Termine ja zu Genüge: im Internetzeitalter (hinzu kommen Buchquellen) wird man immer Belege für das eine oder andere VÖ-Datum finden. Wer letztendlich recht hat? Keine Ahnung, man weiß es nicht. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 18:28, 17. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, möchte mich mal einmischen. Ich habe mir das mal genauer angesehen und bin auf folgenden interessanten Artikel gestoßen: Why Are Albums Released on Tuesday (For Now) in the U.S.? Offenbar hat man sich in USA, sogar nur wenige Monate vor Batdance, auf den Dienstag als einheitlichen Veröffentlichungstag geeinigt. Dienstag war der 6. Juni 1989. Das Album erschien genau zwei Wochen später am 20. Juni, der Film erst nach dem Album am 23. Juni. Es spricht also viel gegen den 9. Juni, zumal ein Freitag als Veröffentlichungstag sehr unüblich ist, weil damit volle drei Tage an Verkäufen für eine gute Chartplatzierung hergeschenkt würden. Da offenbar nirgendwo ein Grund für ein vom Schema abweichendes Veröffentlichungsdatum erkennbar ist und 6/6/89 außerdem anfällig für Zahlentauscher ist, würde ich sagen, der 6. Juni ist bei weitem plausibler als der 9. und sollte entsprechend geändert werden. Wenn man zwei sich widersprechende Aussagen hat, dann ist der plausibleren der Vorzug zu geben, bestenfalls kann man die Alternative als Fußnote erwähnen. Gruß -- Harro (Diskussion) 21:46, 22. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Harro :-) Trag’ ein, was du für richtig hältst. Wie gesagt, man wird immer Belege für irgendein VÖ-Datum im Internet finden. Ich hab’ auf meiner Diskussionsseite lediglich meine persönliche Meinung kund getan. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 22:03, 22. Sep. 2015 (CEST)

Mach ich. Aber ich denke, das mit dem Veröffentlichungstag ist etwas, das man bei all dem Durcheinander auch im Auge behalten sollte. Sollte ins Handbuch des kleinen Veröffentlichungsdatumsfachmanns mit hinein ;-) Gruß -- Harro (Diskussion) 22:11, 22. Sep. 2015 (CEST)

Von mir aus gern ;-) Viele Grüße --Funky Man (Diskussion) 22:16, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Unterseiten im ANR	→	Meinungsbild wurde formell abgelehnt.
Adminkandidatur Peter Gröbner	→	nicht erfolgreich: 92:85:48 (52,0 %)
Adminkandidatur Martin Bahmann	→	erfolgreich: 223:40:25 (84,8 %)
Adminwiederwahl Xocolatl	→	nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Eingabefeldern gibt es die neue Option useve, damit der VisualEditor genutzt wird (Task 89341, Gerrit:206614).
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Unterschiedliche Dateiendungen mit demselben Dateinamen sind nun möglich. Die Existenz von „Foo.jpg“ blockiert nicht länger das Hochladen von „Foo.ogg“. Hingegen wird weiterhin das Hochladen von „Foo.JPEG“ unterbunden (Task 48741, Gerrit:237740, Gerrit:237741).
  • Das erneute Hochladen bereits früher gelöschter Dateien ist nun möglich (Task 42921, Gerrit:237158).
  • In der Detail-Maske ist wieder eine Schaltfläche „Trotzdem fortfahren“ vorhanden, wenn vorher ein Fehler aufgetreten war (Task 106968, Gerrit:237306, Gerrit:237307).
  • Ungültige Kategorienamen (z.B. mit einem #) führen nicht länger zum Absturz (Task 112417, Gerrit:238219, Gerrit:238313).
  • Ein 'badtoken'-Fehler führt nicht länger zum Abbruch (Task 71691, Task 112446, Gerrit:238325).
  • Lange Dateinamen werden im 1. Schritt des Hochladeassistenten in voller Länge angezeigt (Task 58331, Gerrit:238452).

Für Programmierer

• (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
• (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
• (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 21. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Xocolatl	→	nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %)
Meinungsbild Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion	→	Keine Öffnung der WW-Seite bei Admins mit höherer Funktion
Adminwiederwahl Leyo	→	erfolgreich: 241:40:29 (85,77 %)
De-Admin Benutzer:WolfgangRieger	→	Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte
Adminwiederwahl Altkatholik62	→	nicht erfolgreich: 88:132:21 (40,0 %)
Adminwiederwahl Nicola	→	erfolgreich: 241:111:27 (68,47 %)
Umfrage zum Kreuzstreit	→	Ergebnis wird diskutiert

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Das Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen, der so genannte chunk upload, wurde repariert (Task 111908, Gerrit:237383).
  • Der Hinweis auf ein Duplikat erfolgt nicht länger in einem Popup-Fenster (Task 34606, Gerrit:238642).
  • Ein spezieller Dialog für die Dateivorschau wurde entfernt (Task 112907, Gerrit:239838).
• (Softwareneuheit) Benutzer, an die eine Wiki-E-Mail gesendet wurde, erhalten eine Echo-Benachrichtigung, sofern die neue Option in den Einstellungen aktiviert wurde (Task 56130, Gerrit:239582).
• (Softwareneuheit) Verwendungen des <graph>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-tracking-category festgelegt werden. Defekte <graph>-Verwendungen werden ebenfalls kategorisiert. Name der Kategorie via MediaWiki:Graph-broken-category (Gerrit:237586, Gerrit:239397).
• (Softwareänderung) Die Rückgängigmachung der Zweiteilung der Echo-Benachrichtigung-Icons (vulgo Böppel) wurde wieder rückgängig gemacht.

Für Programmierer

• (API) Finish killing "raw mode" (Task 96596, Gerrit:205341).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Checkuser-Rechte von Benutzer:Kulac und Benutzer:Filzstift	→	Freiwillige Rückgabe der Rechte
Checkuserwahl 2015	→	Alraunenstern, Cirdan und Theghaz wurden gewählt

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
• (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
• (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
• (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
  • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).

Für Programmierer

• (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
• (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Engie	→	erfolgreich: 217:6:16 (97,31 %)
De-Admin Benutzer:Jodo	→	Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Magnus Manske

→

nach (Wieder-)Wahlaufforderung keine Kandidatur gestartet

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
• (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des <ref>...</ref>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897).
• (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support {{ns:}} (Gerrit:244665).
• (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
• (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
• (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
• (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
• (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
• (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 26. Okt. 2015 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schreibweisen von Berlin	→	Für den Zeitraum 30. November 1948 – 2. Oktober 1990 werden die Schreibweisen „West-Berlin“ und „Ost-Berlin“ in der Einleitung von Personenartikeln und in den Personendaten verwendet.
23. Schreibwettbewerb	→	1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
Miniaturenwettbewerb	→	1. Platz: Doubtful Crumbs (Gemälde) von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
• (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
• (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).

Für Programmierer

• (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
• (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
• (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
• (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 2. Nov. 2015 (CET)

Elke Sommer

Dürfte ich fragen, weshalb Sie meine Änderung in dem o.g. Artikel kommentarlos zurückgesetzt haben? Ich habe immerhin in der Disk geschrieben und auf eine Q verwiesen. Ihr Vorgehen halte ich nicht für kooperativ. Ich erwarte zumindest eine Antwort in der Disk. Mfg--87.178.30.194 15:03, 6. Nov. 2015 (CET)

Hallo 87.178.30.194 :-) Nun, ich zitiere die Quelle, dort steht: Elke Sommer kam am 5. November 1940 als Elke Schletz in Berlin-Spandau zur Welt. ... Das Wappenzeichen derer von Schletz lässt sich bis ins Jahr 1225 zurückverfolgen, und damit ist Elke Sommer eigentlich eine Baroness von Schletz.... Was heißt „eigentlich“? Ja oder nein? Es ist nicht eindeutig definiert und von daher kann nicht behauptet werden, sie ist eine „von“. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 20:19, 6. Nov. 2015 (CET)

Es stimmt, da steht tatsächlich, sie sei als "Elke Schletz" geboren. Es stimmt auch, dass die Aussage, "eigentlich" sei sie eine 'von Schletz', schwammig ist. Ich kann daher den Revert akzeptieren, solange keine eindeutige Q etwas anderes sagt (Geburtsurkunde, Gotha über "Schletz" etc). Aber ich finde es besser, das in der Zsf-Zeile zu erwähnen als Änderungen einfach kommentarlos zu revertieren. Sachlich haben Sie mich überzeugt. Gruß--87.178.27.122 15:22, 7. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

23. Schreibwettbewerb	→	1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen)
23. Schreibwettbewerb	→	Publikumspreis: Heinrich IV., Teil 1 von Benutzer:Andreas Werle und ganze sechs zweite Plätze
Miniaturenwettbewerb	→	1. Platz: Doubtful Crumbs von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita
Adminkandidatur Chewbacca2205	→	erfolgreich: 169:12:29 (93,37 %)
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks	→	Status quo wird beibehalten

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 9. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks

→

Status quo wird beibehalten

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

• (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 16. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl November 2015	→	Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo.
Adminwiederwahl Miraki	→	erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %)

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
• (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).

Für Programmierer

• (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 23. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Drahreg01

→

erfolgreich: 270:22:8 (92,47 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 30. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Wettbewerb Wikipedia:Denkmal-Cup

→

beendet (Ergebnis bis Sonntag)

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 7. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort {{PROTECTIONEXPIRY:action}} kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354).
• (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).

Für Programmierer

• (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
• (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
• (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
• (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 14. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Redf0x	→	aufgrund von Inaktivität
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“	→	beendet

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
• (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).

Für Programmierer

• (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:16, 21. Dez. 2015 (CET)

Grüße

Hallo FunkyMan. Wieder ist ein Jahr vergangen, was anfangs so endlos schien ... manches hingegen hat doch ein Ende. Die auch an die Anderen mir geschätzte Kolleginnen und Kollegen der wikipedia gerichteten Grüße bezüglich Weihnachten und Jahreswechsel werden für längere Zeit meine letzten Zeilen darstellen. Ich habe für mich beschlossen, diverse Änderungen zu vollziehen, wofür ich nach neulichen (unnötigen) Außeinandersetzungen einfach meine Abwesenheit brauche. Es fiel mir schwer und es tut mir sehr leid, aber es wird auch ohne mich gehen (müssen).

Ich wünsche dir also noch schöne Feiertage sowie einen guten Start ins Jahr 2016 und noch eine schöne Zeit hier ... und lass dich nicht unterkriegen.

MfG --T^[hilo] S. 85 23:21, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Ts85 :-) Vielen Dank, ich wünsche dir und deiner Familie ebenfalls schöne Feiertage! :-) --Funky Man (Diskussion) 13:47, 24. Dez. 2015 (CET)

Alles wieder gut wegen der VÖ-Sache? Lass uns (wenn ich zurückkehren sollte) einfach mal sachlicher rangehen, dann macht es uns beiden mehr Spaß, miteinander zu kommunizieren. MfG --T^[hilo] S. 85 13:49, 24. Dez. 2015 (CET)

Du weißt selbst, es gibt im Leben wirklich 1000x wichtigere Dinge als Wikipedia, geschweige denn als diese VÖ-Daten! Genieße Weihnachten! :-) --Funky Man (Diskussion) 13:54, 24. Dez. 2015 (CET)

Natürlich. Ich muss es nur mehr verinnerlichen, aber manchmal kann ich eben nicht anders, da ich in solchen Sachen (wenn ich es schon mache) sehr genau bin. Fehler sind also auch meinerseits nie auszuschließen, aber bei wem ist das nicht so? ;)

MfG --T^[hilo] S. 85 14:01, 24. Dez. 2015 (CET)

Weihnachtsgruss

Hallo Funky Man, ich wünsche Dir ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest und schöne Feiertage! Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 10:06, 25. Dez. 2015 (CET)

Hi Toni :-) Lieben Dank! :-) Grüße --Funky Man (Diskussion) 16:36, 26. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten	→	Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards
Adminkandidatur Keimzelle	→	nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%)
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“	→	Weiterhin Status Quo.
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad	→	Freiwillige Rückgabe der Rechte

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 28. Dez. 2015 (CET)